Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за освобождаването на Владимир Николов от поста административен ръководител на Окръжната прокуратура в Плевен. Съдът установи, че част от нарушенията, за които Николов е наказан, не са извършени, а за останалото нарушение наложеното наказание е прекомерно тежко. Това съобщиха от пресцентъра на ВАС.

На 18 февруари 2026 г. Прокурорската колегия на ВСС реши да освободи Николов от ръководния пост заради нарушения, свързани с разпределянето на прокурорски преписки и недостатъчен контрол върху продължителността на мерките за неотклонение.

След разглеждане на жалбата му тричленен състав на ВАС е установил, че Николов не е нарушил правилата за случайно разпределение на делата, когато е възложил преписки на магистрат, завърнал се от командировка.

Според съда действащите правила позволяват първоначално разпределени дела да бъдат върнати на съответния прокурор или следовател, ако решението е мотивирано. В конкретния случай завърналият се магистрат не е имал възложени преписки, а ръководителят на прокуратурата е бил длъжен да осигури равномерно разпределение на работата.

Съдът е отхвърлил и обвинението за неправомерно разпределяне на други 67 преписки чрез системата за определен избор. Установено е, че те са били свързани с тематични проверки, за които правилата не изискват случайно разпределение.

Върховните съдии обаче са приели, че Николов не е упражнил достатъчен контрол върху продължителността на мерките за неотклонение, което представлява дисциплинарно нарушение.

Според съда това нарушение не оправдава освобождаването му от ръководния пост.

В решението се посочва, че Прокурорската колегия не е оценила правилно тежестта на нарушението, обстоятелствата, при които е извършено, и степента на отговорност на Николов.

Не са били отчетени и цялостната му работа като ръководител на прокуратурата, както и получените от него награди и поощрения.

Съдът е установил също, че няма достатъчно основания нарушението да бъде определено като тежко или системно неизпълнение на служебните задължения, нито данни, че е накърнен престижът на съдебната власт.

Поради това магистратите са преценили, че наложеното наказание е несъразмерно и решението на Прокурорската колегия трябва да бъде отменено.

ВАС е отхвърлил и искането на Владимир Николов да отправи въпроси до Съда на Европейския съюз, включително относно правомощията на органи с изтекъл мандат. Според съда част от поставените въпроси нямат отношение към спора, а по други вече съществува установена съдебна практика.

Решението обаче не означава автоматично окончателно възстановяване на Николов на ръководния пост. То е постановено от тричленен състав на ВАС и може да бъде обжалвано пред петчленен състав на същия съд.

Ако решението бъде обжалвано, окончателният изход на спора ще зависи от произнасянето на петчленния състав. Ако отмяната влезе в сила, ще отпадне правното основание за освобождаването на Николов по оспореното дисциплинарно решение, като последиците за заемането на длъжността ще трябва да бъдат съобразени с действащото към този момент кадрово положение.

Ако петчленният състав отмени решението на тричленния, спорът може да приключи по различен начин в зависимост от окончателното съдебно произнасяне.

Решението на ВАС е подписано с особено мнение на един от съдиите, което означава, че съдебният състав не е бил единодушен.