Върховният административен съд (ВАС) отхвърли като неоснователна жалбата на Бойко Атанасов срещу решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) от 18 февруари 2026 г., с което Емилия Русинова беше назначена за административен ръководител - градски прокурор на Софийската градска прокуратура.

Съдът приема, че към момента на избора Русинова не е имала наложени дисциплинарни наказания с влязъл в сила акт. Според магистратите законосъобразността на административния акт следва да се преценява към датата на неговото издаване, а не въз основа на последващи събития.

В решението се посочва още, че оценката на нравствените качества на кандидатите за административни ръководители в прокуратурата се извършва от Комисията по професионална етика към Прокурорската колегия на ВСС.

ВАС отбелязва, че съмненията относно нравствените качества на Русинова са възникнали след избора ѝ и са били свързани с медийни публикации, представени като доказателства по делото. Именно те са дали основание Прокурорската колегия да образува дисциплинарно производство срещу нея.

Според съда това дисциплинарно производство е самостоятелно и няма отношение към законосъобразността на избора за административен ръководител. В него предстои да бъде установено дали описаните в публикациите действия действително са извършени, дали представляват дисциплинарни нарушения и дали следва да бъде наложена санкция.

Магистратите подчертават, че до приключването на дисциплинарното производство действа презумпцията за невиновност и съдът не следва да обсъжда факти, които са предмет на отделното производство.

По административно дело №2311/2026 г. е постановено и особено мнение на съдията-докладчик. Според него решението за назначаването на Русинова е материално незаконосъобразно и следва да бъде отменено, тъй като изборът е извършен от орган с изтекъл мандат. По негово мнение това противоречи на разпоредби от Договора за Европейския съюз и на Хартата на основните права на ЕС, които гарантират независимостта на магистратите.

Емилия Русинова се свързва с Петьо Петров - Пепи Еврото основно заради твърдения за съвместни пътувания зад граница, които станаха основание за дисциплинарно производство, както и заради публични твърдения на бившата европейска прокурорка Теодора Георгиева. Към момента тези обстоятелства не са установени с окончателен акт, а дисциплинарното производство все още не е приключило