Апелативният съд във Варна потвърди ареста на Сунай Мехмед от Силистра, обвинен за убийството на Марин Маринов, извършено през март 2007 година, съобщиха за „ДНЕС+” от пресцентъра на институцията. Въззивният съд потвърди законосъобразността на определение на Окръжния съд в Силистра, с което на 30 -годишния бивш лидер на ДПС в крайдунавския град и общински съветник от ДПС бе отказано изменение на процесуалната мярка за принуда.

Пресслужбата на съда припомня, че на 28 март 2007 година в офиса на „БГ клуб”, собственост на Сунай бе открит трупа на Маринов. 25-годишният мъж, който за последно е бил видян в компанията на Сунай и в неговото заведение е бил намерен прострелян с ловно оръжие в сърцето. Двамата са имали контакти във връзка с бизнес – план на Сунай да възстановяват детски градини и училища в Силистра и по този повод Мехмед е дължал пари на Маринов.

След първоначалните действия по разкриване на бруталното убийство, разследващите се насочили към активиста на ДПС и общински съветник Сунай Мехмед. Установено било, че той напуснал България през ГКПП М. Търново в деня, в който било открито тялото на Марин Маринов. Сунай бил обявен за международно издирване, за арест и екстрадиция чрез Интерпол. Скоро след това бил арестуван в Турция и предаден на българските власти едва на 30 януари тази година. Два дни по-късно Окръжният съд в Силистра е определил и първоначалната му мярка за неотклонение „задържане под стража”. Сунай е привлечен като обвиняем по досъдебното производство за убийството на Маринов, както и за незаконно притежание на ловно оръжие.

Днес Варненският апелативен съд потвърди изводите на първата съдебна инстанция, че събраните в хода на разследването гласни, писмени материали, както и резултатите от извършените експертизи водят до безспорно обоснования извод, че Сунай е съпричастен към жестокото убийство. Нещо повече. От самото начало на разследването тогавашният активист на ДПС се е укрил и дори е напуснал пределите на страната. Въпреки аргументите на обвиняемия, че една политическа партия стои зад това обвинение и той няма нищо общо с престъплението, съдът намира, че в настоящия момент най-законосъобразната мярка за процесуална принуда спрямо Сунай Мехмед е „задържане под стража”. Определението на Варненския апелативен съд е окончателно.