Проблемът с референдума за лева е голям и печален. Политическата и демократична култура на народа е общо взето неразвита. А супер-кодът „народ“ е станал подвеждащ. Няма заместител. Технически е удобен. Необходимо е да се внимава в съдържанието на понятието народ.

Нарастваща комплексност и непрестанно ускоряващо се социално време (социални промени) характеризират късно модерната епоха. Експертите не могат да се оправят с безпрецедентни и съдбоносно важни въпроси на обществения живот.

Знанията са неравномерно разпределени в обществото. Съдба! „Народът“ често не знае какво иска. Суверенът може сам да се закопае. Дават ли си хората сметка за това? Общо взето „Не!“. В предходните епохи, когато народът е суверен, не е било така. Суверенният народ е вземал погрешни рискови решения. Но те са били поправими, независимо от цената.

В късно модерната епоха (наше време) възникнаха нов тип рискове, основание да се говори за рисково общество. Новите рискове произвеждат непоправими щети. Референдумът изобщо не е свещена крава на съвременната демокрация. Принципът на компетентност влиза в конфликт с основополагащия принцип на демокрацията - политическото равенство на членовете на обществото.

В политическото общество няма място за малодушие и меланхолия.