Рибар плати 1500 лв. за две пъстърви от река Камчия
Варна<+> 14.02.2020 12:00
Две балкански пъстърви с общо тегло 460 грама излязоха 1500 лв. на риболовец. Въдичарят М.М. бил глобен по Закона за рибарството и аквакултурите, че ги е уловил в р. Камчия край Велики Преслав, където любителският риболов на „балканката“ е позволен, но само на принципа хвани-пусни. Същото важи и за още много водоеми в страната по заповед на министъра на земеделието и масово това е указано със забранителни табели.
Преди 2 г., когато бил на излет с приятел и 9-годишния си племенник, шуменецът В.В. преминавал в района и забелязал паркиран автомобил. Повървял и заварил детето край кофа с две вече мъртви пъстърви, а двамата рибари наблизо продължавали да мятат въдици. Направил видеозапис и обяснил на М.М., че задържането на улова е нарушение.
Отговорът бил: „Ама аз само две рибки хванах“.
Доброволецът му казал на следващия ден да отиде в поделението на Агенцията по рибарство в Шумен за съставяне на акт. Уведомил и службата. Така рибарят се сдобил с акт, въпреки устните претенции, че не е сторил кой знае какво. Издадено било и наказателно постановление от началник-отдел „Рибарство и контрол” – Русе. Пред съда М.М. обяснил, че всъщност рибките били хванати от племенника му. Магистратите не приемат тези доводи, в решението си посочват, че забраната е била и широко оповестена. Не приемат и че нарушението е маловажно.
Рибарят може да обжалва пред Административния съд в Шумен. /chernomore.bg
Преди 2 г., когато бил на излет с приятел и 9-годишния си племенник, шуменецът В.В. преминавал в района и забелязал паркиран автомобил. Повървял и заварил детето край кофа с две вече мъртви пъстърви, а двамата рибари наблизо продължавали да мятат въдици. Направил видеозапис и обяснил на М.М., че задържането на улова е нарушение.
Отговорът бил: „Ама аз само две рибки хванах“.
Доброволецът му казал на следващия ден да отиде в поделението на Агенцията по рибарство в Шумен за съставяне на акт. Уведомил и службата. Така рибарят се сдобил с акт, въпреки устните претенции, че не е сторил кой знае какво. Издадено било и наказателно постановление от началник-отдел „Рибарство и контрол” – Русе. Пред съда М.М. обяснил, че всъщност рибките били хванати от племенника му. Магистратите не приемат тези доводи, в решението си посочват, че забраната е била и широко оповестена. Не приемат и че нарушението е маловажно.
Рибарят може да обжалва пред Административния съд в Шумен. /chernomore.bg
![]() |
1 | 2.08244 |
![]() |
1 | 2.30152 |
![]() |
10 | 3.92918 |
![]() |
100 | 4.47396 |
![]() |
1 | 1.71971 |
Последни новини
- 13:21 Защитата на Георги Георгиев: Друг мъж е заплашвал Дебора Михайлова
- 13:13 Задържаха жена, седнала зад волана с 3,25 промила
- 13:04 Отбелязваме Международния ден на джаза
- 12:56 Студенти са притеснени: Университети искат петцифрени суми за семестри за година
- 12:48 Прокуратурата поиска проверка на системата BG-ALERT за предупреждение при бедствия
- 12:44 Борисов от Валенсия: Кирил Петков да не говори за 100 дни – той внесе хаоса
- 12:39 Международно разследване срещу Васил Божков за културни ценности и финанси
- 12:31 Пикап блъсна 14-годишно момиче в Гоце Делчев