Апелативен съд – Варна остави в сила задържане под стража, постановен спрямо 26-годишен мъж, обвинен в държане на наркотици с цел разпространение.

Александър И. обжалва взетата от Окръжен съд – Варна мярка за неотклонение пред горната инстанция. Спрямо него е повдигнато обвинение за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества, в условията на продължавано престъпление. Той е бил задържан от органите на МВР на 19 март, след като продал наркотик на трима души, двама от които непълнолетни. При претърсване в дома му били открити 36 пакетчета с общо 4,48 грама метамфетамин, 9 опаковки с марихуана с общо тегло 3,83 грама и 0,13 гр екстази. Намерени били и две електронни везни със следи от упойваща субстанция, 560 лева, газов пистолет и 5  патрона.

Защитата на Александър твърди, че той е разпространил наркотик само на един, а не на двама непълнолетни. Обвиняемият не можел да иска лични карти, за да установява възрастта на хората.

Според представителя на Апелативната прокуратура множество доказателства установяват безспорно съпричастността на Александър И. към престъпната дейност. Трима разпитани свидетели потвърждават, че в продължителен период са купували от него забранени вещества.

Съдебният състав подкрепи извода на първата инстанция, че задържането под стража е адекватна мярка предвид събраните доказателства. Съществува обосновано предположение, че обвиняемият е съпричастен с престъпни деяния, свързани с разпространението на наркотици. От извършените процесуално-следствени действия става ясно, че във владението на Александър са били три вида наркотични вещества, разпределени на дози. Експертните справки показват, че иззетите вещества са поставени под специален режим. Въззивният съд сподели и друго заключение на Окръжния съд във Варна – основателна е опасността при по-лека мярка за неотклонение обвиняемият да извърши престъпление. Това становище се подкрепя от иззетите различни видове наркотици. Разпределянето им в пакетчета означава, че опиатите са били подготвени за разпространение.

Наличието на обосновано предположение за съпричастността към деянието в съчетание с опасността от извършване на престъпление доведоха и този съдебен състав до извода, че законосъобразно е обвиняемият Александър И. да бъде задържан под стража.

Съдебният акт на Варненския апелативен съд не подлежи на обжалване.