Т. Стоянов: Хора като Божидар Димитров профанизираха археологията
Наука 16.08.2012 12:25
Има текстове в Закона за културното наследство, предложен посред лято от МК, които са силно смущаващи, каза доц. д-р Тотко Стоянов, председател на Асоциацията на археолозите в България.
Ние археолозите сме по разкопки, някъде нямаме и интернет връзки и разбрахме от приятели, че проектозаконът е качен на сайта на министерството. Проектозаконът е качен на сайта на МК на 9 август, а срокът за реакция е до 16 август, добави Стоянов.
Бих структурирал промените в няколко посоки, каза археологът от БАН гл. ас. д-р Калин Димитров, зам.-председател на Асоциацията. Първата група промени, игнорирайки няколко детайли, е промяната името на Националния институт за недвижимо културно наследство. Това ни кара да мислим, че постепенно ще се приватизира, защото сме свидетели на подобна тенденция. Този институт ще бъде на прякото подчинение на министъра и това е силно притеснително, защото се унищожава един независим експертен орган.
Втора тема е унищожаването на така наречения Теренен съвет, който също е съставен от експерти, там нещата се приемат с консенсус от специалисти археолози. Новият орган не само си променя името, но му се разширява съставът. Той ще се нарича Съвет за теренно проучване и ще бъде от 17 души, като само 7 са археолози и той отново е на пряко подчинение към министъра.
Третата група промени са скрити в преходните и заключителни разпоредби – те дават законова рамка да се легализират любимите на някои да се изграждат църкви, крепостни стени, т.н. реставрационни работи. Новият текст е буквално комичен посочи Димитров. По новия текст се казва "преизграждане" и има идея да стане практика това, което се случва в последно време и особено Южната стена в Созопол. Няма никакви данни, че тя е била такава. Подобна практика е била известна в Европа средата на 19-ти век, която отдавна е отречена. В настоящия закон е посочено, че в реставрационната работа трябва да е включен и проучвателят, а сега това е изключено. Сега пише само експертни лица и без да има изискване да се археолози, какви ще са те - няма да прогнозираме, подчерта Димитров.
Има членове и параграфи, които са добре редактирани и ние не казваме, че всичко трябва да бъде отхвърлено, но основните неща, които ни смущават са тези, които споделяме, каза от своя страна Тотко Стоянов. Смущаващо е, че всичко става така експресно, без да бъде потърсено мнението на гилдията. Подобно протестно писмо е изпратено и от археолозите от Шуменския университет, начело с депутата проф. Станислав Станилов, в което също се иска експертно публично обсъждане. При запитване от наша страна към експертите на МК, ако получим отговор, той е формален. Така не може да работи гилдията на археолозите и ние сме изключително разтревожени, споделя Стоянов.
Ние от други източници научихме през май, че се готви такава промяна, опитахме се, добрахме се до някакви текстове. И друг път се е появявал някакъв текст, но поне е имало 2 седмици за обсъждане. За подобни драстични промени никой не е разговарял с нас, подчерта неколкократно археологът.
Нашата позиция за Божидар Димитров е ясна, не позволихме да бъдем унизени, преди 2 години да бъдем унизени, каза Стоянов в отговор на въпрос на БГНЕС не стои ли зад всичко това директорът на НИМ. Хора като него профанизираха археологията с неговите фондации и "открития".
В началото на година изпратихме писмо до министъра на култура, в което поставихме конкретни въпроси за конкретните археологични разкопки. Ние и след месеци не получихме отговор. Аз работя от години на Тракийски обект Сборяново и получихме субсидия 25 хиляди лева, други колеги също са получили малки суми общо 400 хиляди лева за всички. А знаете, че през април за Южното Черноморие се дадоха 650 хиляди за този господин, а се очаква всеки момент да получи още 900 хиляди, така че стават над 1.5 милиона.
При наши питания в МК кой и как определя тези средства ни отговарят, че средствата се определят от другаде – от къде не е ясно. Хвърлят се огромни средства за не стойностни обекти, категоричен е Стоянов. В последните години се профанизира археологията, като вампирите, например. Има ги на много места. Археология има на много места, не само на морето. Това има и морален аспект, каза от своя страна археологът от РИМ Кюстендил Дойчин Грозданов. Калин Димитров заяви, че не са ходили при премиера Бойко Борисов и никога няма да го направят, защото това не е негова работа. Те ще продължат да контактуват с МК и днес ще внесат възраженията си срещу проектозакона. /БГНЕС
Ние археолозите сме по разкопки, някъде нямаме и интернет връзки и разбрахме от приятели, че проектозаконът е качен на сайта на министерството. Проектозаконът е качен на сайта на МК на 9 август, а срокът за реакция е до 16 август, добави Стоянов.
Бих структурирал промените в няколко посоки, каза археологът от БАН гл. ас. д-р Калин Димитров, зам.-председател на Асоциацията. Първата група промени, игнорирайки няколко детайли, е промяната името на Националния институт за недвижимо културно наследство. Това ни кара да мислим, че постепенно ще се приватизира, защото сме свидетели на подобна тенденция. Този институт ще бъде на прякото подчинение на министъра и това е силно притеснително, защото се унищожава един независим експертен орган.
Втора тема е унищожаването на така наречения Теренен съвет, който също е съставен от експерти, там нещата се приемат с консенсус от специалисти археолози. Новият орган не само си променя името, но му се разширява съставът. Той ще се нарича Съвет за теренно проучване и ще бъде от 17 души, като само 7 са археолози и той отново е на пряко подчинение към министъра.
Третата група промени са скрити в преходните и заключителни разпоредби – те дават законова рамка да се легализират любимите на някои да се изграждат църкви, крепостни стени, т.н. реставрационни работи. Новият текст е буквално комичен посочи Димитров. По новия текст се казва "преизграждане" и има идея да стане практика това, което се случва в последно време и особено Южната стена в Созопол. Няма никакви данни, че тя е била такава. Подобна практика е била известна в Европа средата на 19-ти век, която отдавна е отречена. В настоящия закон е посочено, че в реставрационната работа трябва да е включен и проучвателят, а сега това е изключено. Сега пише само експертни лица и без да има изискване да се археолози, какви ще са те - няма да прогнозираме, подчерта Димитров.
Има членове и параграфи, които са добре редактирани и ние не казваме, че всичко трябва да бъде отхвърлено, но основните неща, които ни смущават са тези, които споделяме, каза от своя страна Тотко Стоянов. Смущаващо е, че всичко става така експресно, без да бъде потърсено мнението на гилдията. Подобно протестно писмо е изпратено и от археолозите от Шуменския университет, начело с депутата проф. Станислав Станилов, в което също се иска експертно публично обсъждане. При запитване от наша страна към експертите на МК, ако получим отговор, той е формален. Така не може да работи гилдията на археолозите и ние сме изключително разтревожени, споделя Стоянов.
Ние от други източници научихме през май, че се готви такава промяна, опитахме се, добрахме се до някакви текстове. И друг път се е появявал някакъв текст, но поне е имало 2 седмици за обсъждане. За подобни драстични промени никой не е разговарял с нас, подчерта неколкократно археологът.
Нашата позиция за Божидар Димитров е ясна, не позволихме да бъдем унизени, преди 2 години да бъдем унизени, каза Стоянов в отговор на въпрос на БГНЕС не стои ли зад всичко това директорът на НИМ. Хора като него профанизираха археологията с неговите фондации и "открития".
В началото на година изпратихме писмо до министъра на култура, в което поставихме конкретни въпроси за конкретните археологични разкопки. Ние и след месеци не получихме отговор. Аз работя от години на Тракийски обект Сборяново и получихме субсидия 25 хиляди лева, други колеги също са получили малки суми общо 400 хиляди лева за всички. А знаете, че през април за Южното Черноморие се дадоха 650 хиляди за този господин, а се очаква всеки момент да получи още 900 хиляди, така че стават над 1.5 милиона.
При наши питания в МК кой и как определя тези средства ни отговарят, че средствата се определят от другаде – от къде не е ясно. Хвърлят се огромни средства за не стойностни обекти, категоричен е Стоянов. В последните години се профанизира археологията, като вампирите, например. Има ги на много места. Археология има на много места, не само на морето. Това има и морален аспект, каза от своя страна археологът от РИМ Кюстендил Дойчин Грозданов. Калин Димитров заяви, че не са ходили при премиера Бойко Борисов и никога няма да го направят, защото това не е негова работа. Те ще продължат да контактуват с МК и днес ще внесат възраженията си срещу проектозакона. /БГНЕС
![]() |
1 | 2.10033 |
![]() |
1 | 2.25716 |
![]() |
10 | 3.85385 |
![]() |
100 | 4.21711 |
![]() |
1 | 1.71504 |
Последни новини
- 23:19 В последната минута Спартак оцеля срещу "Ботев"
- 21:40 Хороскоп за събота, 2 август 2025 г.
- 19:34 Украинска доброволка: Нямаме никаква "милионна армия", руснаците пак ще дойдат пред портите на Киев
- 19:26 Община-София за Врана: Областният управител се опитва да ни прехвърли отговорността за парка
- 19:21 Учени откриха как оса "спира" стареенето си
- 19:18 Заради трагедията в Нови сад: Арестуваха бившия министър на търговията в Сърбия
- 19:11 Втори палеж в рамките на два дни на ключова германска железопътна линия
- 19:03 Русия оставя на бойно дежурство системата „Мъртва ръка“ - автоматизиран комплекс за ядрен удар