Държането на подсъдим с белезници в съдебната зала е перверзна практика и цели да смачка самочувствието му. Това заяви пред Дарик адвокат Михаил Екимджиев, който коментира случая с адвокатите на подсъдимите по делото „Килърите", които напуснаха залата в знак на протест след като искането белезниците на клиентите им да бъдат свалени по време на заседанието не бе уважено.

По думите му преди около месец Европейският съд по правата на човека се е произнесъл по българско дело в полза на подсъдим, който също е бил държан с белезници, докато съдът е разглеждал случая му.

„Това е една перверзна практика, която се прилага в нарушение на Европейската конвенция за правата на човека. Казвам го с максимална категоричност, тъй като само преди около месец Европейският съд по правата на човека по българско дело прие, че задържането в съдебна зала на подсъдим, неговото конвоиране през цялото време с белезници, е проява на нечовешко и унизително третиране", каза адвокат Екимджиев.

Той припомни, че в съда за тези хора важи презумпцията за невинност: „Държанието с белезници цели просто да смачка достойнството, самоуважението на един човек, който по силата на тази конституционна презумпция до влизането в сила на евентуално осъдителна присъда се счита за невинен, т.е. той има всички права".

Екимджиев нарече прецедент и назначаването на служебни защитни на подсъдимите по делото „Килърите".

„Такъв прецедент в нормална правова държава няма. Служебен защитник се назначава само тогава, когато подсъдимият не е посочил свой защитник. Това са случаите, изрично предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс", коментира адвокат Михаил Екимджиев. /Дарик радио