Полемиката между журналиста Полина Паунова и депутатът на ПП Искрен Митев по темата с вратовръзките продължи.

Под публикацията на Паунова народният представител отговори:  „Polina Paunova, вие по-добре знаете, че си има различни формати за различните теми. Поканата беше специално на тема символиката на вратовръзките - не политиката оттук нататък, не за постоянните критики на Боко..Битката с мафията какво общо има с неделно участие във формат lifestyle? Бюджетът го слушаме всеки ден и тепърва ще го слушаме и гледаме цяла седмица - още от утре. Ако искате конкретни отговори на конкретни въпроси, пишете ми. Ще се опитам да ви отговоря възможно най-изчерпателно и където мога с факти. Все да се нахейти. Да - ние работим за вас, да - има много по - важни неща от смотаните вратовръзки, съгласен съм. За всички е важно какво следва, ако бяхте слушали/гледали без предрасъдъци можеше и да разберете какво искаме и към какво се стремим. Приятна неделя ви пожелавам”.

Паунова пък контрира, че че е влушала внимателно разговора. 

„На съвсем конкретен въпрос за бюджета вие казахте, че няма значение какво казва Бойко Борисов, щото е Бойко Борисов. Това не може да бъде аргумент на политик. Важно е и кой говори, и какво говори. Само комбинацията от тия двете е политическа теза.

Не ви гледам с предразсъдък. Само заради тая работа съм така мека в изказа си. Сигурна съм, че вратовръзките са ви важни. Не съм сигурна обаче, че трябва да викаме хейт на мнение на човек, който не смята, че трябва от вратовръзките ви да вади политически извод.

И от връзването на възела и Оскар Уайлд да опитва да извлече аргумент за управлението на една държава.

Само за справка: Бойко Борисов викаше на всяка критика хейт”. 

В заключение Митев се зарече да си вземе бележка и да прилага препоръките в следващи участия.