„...фирма “Пазари” да изтегли 12 млн. лв. заем от Централна кооперативна банка. Това съобщи общинският съветник Пламен Начков. Другите оферти за кредит са били на ДЗИ банк и Булбанк. ...„/investor.bg./28 декември 2006 

               „Градски транспорт“-Варна ще кандидатства за кредит от 1 млн.евро, с които да бъдат закупени автобуси. Това стана ясно на днешната комисия по „Транспорт”. Съветниците разрешиха на борда на директорите да започне преговори с банки за отпускане на кредита.
С парите ще бъдат закупени около 25 10-годишни автобуси “Мерцедес”, с които ще се обнови автопарка. В момента „Градски транспорт“ разполага с 44 автобуса “Чавдар” и 45 автобуса с марка “Икарус.“/Дарик радио/10 юли 2006

               „Договор за кредит в размер на 15 млн. евро ще подпишат днес управителят на „ВиК” – Варна, Валентин Вълканов и Паскал Бекер, член на Управителния съвет и зам.-председател на „Комуналкредит Аустрия АГ”. Водоснабдителното дружество ще инвестира средствата в реконструкция и разширяване на водоснабдителната инфраструктура във Варненска област.
Специално за церемонията се очаква да пристигне министърът на регионалното развитие и благоустройството Асен Гагаузов.“/Дарик радио/15 май 2007

Експресна проверка на спорните според варненския кмет Кирил Йорданов въпроси, зададени от Яне Янев на пресконференцията на последния във Варна, показа доста интересни резултати. Твърдението си, че Община Варна е във финансов колапс, Янев подкрепи с апел към варненци да обърнат внимание не само на дълговете на общината (92 милиона лева), но и на дълговете на общинските фирми (онези, които са изцяло под контрола на община Варна), както и на фирмите с общинско участие (фирми където Община Варна е акционер с дял по-малко от 50+1%).

Оказва се, че информацията по въпроса е публична. На запитване за „кредити общинска фирма ... Варна“ търсачката Гугъл дава разнообразна информация от най-различни медийни източници. За да бъде абсолютно обективна проверката не са използвани източници от варненски медии.
В обективността на Гугъл вероятно също никой не се съмнява.

На първо четене излизат, меко казано, плашещи заглавия. Цитираните по–горе части от материали на Дарик радио и investor.bg показват, че общинските фирми във Варна имат задължения между 10 и 15 милиона лева. По-стриктна проверка вероятно ще закръгли сумата някъде около втората цифра. „ВиК” – Варна пък, в която общината няма контролния пакет, но е втори по големина акционер, има кредити за 30 милиона лева (15 милиона евро).

Ако всичко това е вярно и уважаемите колеги журналисти не са подвели своите читатели и срадиослушатели, то чистата математика показва, че общият размер на задлъжнялостта на община Варна наистина е в опасна близост с размера на... общинския бюджет за 1 година. Или 92 + 45 = 137 милиона лева.
Ако прибавим и забавените плащания към големите фирми - изпълнители и подизпълнители на общински поръчки, става много вероятно вече да е достигната заветната цифра от 200 милиона. Лева!

Класическата защита на кмета Кирил Йорданов, че Общинския съвет носи отговорност за общинските фирми е още по-спорна.
И тук източниците на информация са публични. Ето част от Д О Г О В О Р за възлагане на управление на ЕООД с едноличен собственик на капитала Община Варна.
Чл. 4. ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ (б.р. тоест кметът Кирил Петров Йорданов, ЕГН ............... - Кмет на Община Варна, данъчен № 1030047911, БУЛСТАТ 000093442 - Ю, наричан за краткост ВЪЗЛОЖИТЕЛ ) има право:
4.1. На свободен достъп до всички работни места в дружеството;
4.2. Да изисква и получава информация за организационно-структурното и финансово-икономическо състояние на дружеството, договори, сключени с трети лица, както и всички първични документи, свързани с дейността на дружеството;
4.3. Да контролира работата на УПРАВИТЕЛЯ и да определя срокове, в рамките на които последния е длъжен да приеме мерки за отстраняване на констатираните недостатъци и пропуски при управлението на дружеството;
Чл. 5. ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ взема решения за откриване или закриване на клонове след решение на Общинския съвет.
Чл. 6. ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ взема решения за придобиване или отчуждаване на недвижими имоти и вещни права върху тях, собственост на дружеството, както и за обременяването им с тежести след решение на Общинския съвет.
Чл. 7. ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ взема решения за допълнителни парични вноски след решение на Общинския съвет.
Чл. 8. ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ назначава ликвидаторите при прекратяване на дружеството, освен в случай на несъстоятелност, след решение на Общинския съвет.

Други интересни клаузи са:
Чл. 10. УПРАВИТЕЛЯТ на дружеството задължително предварително съгласува с ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ решенията си за:
Чл. 10. УПРАВИТЕЛЯТ на дружеството задължително предварително съгласува с ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ решенията си за:
10.1. Сключване на договори за съвместна дейност;
10.2. Предложения до Общински съвет - Варна за сключване на договори за учредяване на ограничени вещни права върху имоти, включени в капитала на дружеството, както и обременяването им с тежести съгласно чл.105 ал.1 от ЗЛЗ;
10.3. Предложение до Общинския съвет за даване на гаранции от името на дружеството.
10.4. Предложение до Общинския съвет за издаване на запис на заповед и менителница.
10.5. Назначаване на заместник управители и главен счетоводител на дружеството;

Не по-малко категорична е наредбата за реда на упражняване на правата на собственост върху частта на община Варна от капитала на търговските дружества.

2/Кметът на Община Варна:
1.Взема решения за откриване или закриване на клонове.
2.Взема решения за придобиване или отчуждаване на недвижими имоти и вещни права върху тях, собственост на дружеството, Както и за обременяването им с тежести;
3.Взема решения за допълнителни парични вноски;
4.Назначава ликвидаторите при прекратяване на дружеството, освен в случай на несъстоятелност.

7.Издаване запис на заповед и менителница.
Чл. 12. /1/Съгласуването става като управителят сезира кмета с докладна записка, ведно с цялата документация - писма, оферти, проекти за актове и др., при наличие на проекторешение по горепосочените въпроси, подготвено от управителя на дружеството. Съгласуването има писмена форма, като ако същото не бъде извършено в срок от 15 дни, считано от датата на завеждане на документите, съгласуването се счита за извършено.

/2/Кметът на Община Варна:
1.Назначава и освобождава дипломирани експерт-счетоводители;
2.Назначава ликвидаторите при прекратяване на дружеството, освен в случай на несъстоятелност.
/З/Вземането на решения от Общинския съвет по ал. 1 може да става и по предложение на кмета на Община Варна.

Чл. 15. /1/ Посочените в чл. 14 органи задължително съгласуват с кмета на общината решенията си по следните въпроси:
1. Изготвяне на перспективни планове за дейността на дружеството;
2. Сключване на договори за отдаване под наем на обекти, невключени в капитала на дружеството, а предоставени му с друг акт;
3. Сключване на договори за съвместна дейност;
4. Предложение до Общинския съвет за сключване на договори за учредяване на ограничени вещни права върху имоти на дружеството, собственост на дружеството, както и за обременяването им с тежести;
5. Даване на гаранции от името на дружеството;
6. Назначаване на заместници на управителя и главен счетоводител на дружеството;

Очевидно е, че тезата на Кирил Йорданов за търсене на отговорност за състоянието на общинските фирми единствено и само от Общинския съвет не е издържана нито юридически, нито фактологически.
Общинските съветници безспорно носят част от отговорността, но тя съвсем не е по–голяма от тази на кмета.
Факт е, че кметът (който и да е той) има сериозни ангажименти не само по контрола на общинските фирми, но и по най-важното – назначенията на управителите.
Смущаващото в случая е, че специално по тази тема, варненският кмет от години си позволява да говори… нека го наречем “свободно”, без да се смущава, че реалността няма нищо общо със “свободните” му приказки. Странно защо никой от председателите на Общинския съвет не защити съвета, но това е друга тема?

В едно отношение Кирил Йорданов и екипът му безспорно са прави.
Както коментира пресаташето на общината Благовеста Йорданова “Сезонът на предизборните спекулации навлезе в нова качествена фаза”.
Само не става ясно, кой допринася за качеството повече - Кирил Йорданов или Яне Янев?
Защото, откъм количество, Йорданов определено по-добре се представя.
Антон Луков