Избрано 15.02.2024 14:48 Снимка: ДНЕС+
Какво е известно за новите анти-сателитни оръжия на Русия?
Според спекулациите можем да говорим за техния лазерен или ядрен характер
Развитието на космически оръжия в Русия е в основата на "сериозната заплаха за националната сигурност", спомената от конгресмен на САЩ Майкъл Р. Търнър. По-късно днес съветникът по националната сигурност Джейк Съливан ще проведе затворен брифинг по темата с водещи фигури от Конгреса и Белия дом.
От САЩ не разкриват в какво точно се изразява тази "сериозна заплаха", освен, че е свързана с космоса и анти-сателитните възможности на Москва. Ролята на космическите системи в подпомагането на Киев, вероятно е накарало Русия да ускори разработването на новата си космическа тактика. Знаем, че в такава посока се движи и Китай.
Какво може да бъде новото анти-сателитно оръжие на Русия?
През 2021 г. Русия тества анти-сателитно оръжие. Тя изстреля апарат, който да създаде облак от отломки, застрашавайки серия от сателити.
В днешно време анти-сателитните оръжия за пряко попадение са твърде неефективни. САЩ имат стотици военни спътници в орбита. Ако в уравнението прибавим и военния потенциал на съзвездието за комуникация Starlink, то Америка има над 5000 спътника. Унищожаването им с пряко попадение е невъзможно. Дори създаването на облаци от отломки може да е неефективно.
И на теория Русия може да изстреля серия от ядрени ASAT, за да превърне космоса в забранена зона. Но подобен подход би бил небрежен и саморазрушителен, в допълнение към нарушаването на договора, забраняващ ядрените оръжия в космоса. Новата руска технология изглежда е нещо по-сложно.
На теория Русия може да изстреля серия от ядрени оръжия в космоса, които да взриви на определени места. Експлозиите биха повредили множество сателити. Но подобен подход би бил небрежен и саморазрушителен. Заедно с противниковите спътници, ще пострадат и апаратите на други страни, включително руски.
Освен това този подход нарушава договора, забраняващ ядрените оръжия в космоса. Новата руска технология изглежда е нещо по-сложно.
Има две възможности.
Една от тях е Русия да разполага с лазерно оръжие, което може да се базира в космоса и да е достатъчно маневрено. Няколко подобни апарата могат да неутрализират голямо количество противникови сателити.
Лазерът трябва да е разположен в космоса, за да не се влияе от земното време. Фактори, като влажност на въздуха и облачност сериозно биха намалили капацитета му.
Втората е ядрена. Детонация с мощност около 10 мегатона близо до границата на космоса може потенциално да създаде временен облак от радиация. Той бързо би повредил или извадил от строя голям брой сателити в ниска околоземна орбита.
Възможно е апарат със специфична орбита, да "минира" околоземното пространство с ядрени взривове, които да прекъснат всички налични комуникации и средства за космическо разузнаване.
Спекулира се, че притесненията във Вашингтон са свързани с успешното разгръщане на мисията "Космос-2575", изстреляна на 9 февруари. Мисията е строго-секретна и няма никаква информация за характера на сателита, освен че той е военен и на синхронизирана със Слънцето орбита.
Други твърдят, че "Космос-2575" е разузнавателен сателит и не е свързан с скорошните притеснения във Вашингтон.
Макар информацията да е малко, сигурно е, че Русия и Китай разработват активно мерки за противодействието на хиляди сателити. Това изиска разработването на анти-сателитни оръжия от ново поколение. Можем да сме сигурни, че цикълът на удари и контраудари в космоса тепърва започва./Dir.bg
Още по темата
CHF | 1 | 1.9984 |
GBP | 1 | 2.28811 |
RON | 10 | 3.93061 |
TRY | 100 | 5.63567 |
USD | 1 | 1.82481 |
Последни новини
- 21:11 Хороскоп за четвъртък, 2 май 2024 г.
- 19:29 Сливен – рекордьор по млади майки
- 19:17 Тя е само на 38 г., но изглежда като баба
- 19:07 За ПП-ДБ, БСП и Радев е по-добре да няма детска болница, магистрали и пътнически ЖП транспорт
- 18:56 Евгени Петров: Какво общо има частната детска болница с държавната?
- 18:43 5 идеи за забавен великденски маникюр
- 18:31 ГЕРБ подкрепя държавна национална детска болница
- 18:24 Петков се разсърди, че го питат за фалшификацията на подписи: Не вярвам на ДАНС и прокуратурата