- Министър Цветанов, вие опитвали ли сте да поемете контрол над всички спецслужби в държавата, както ви обвиняват от опозицията покрай възникналото напрежение в сектора за сигурност?

- Не знам дали въобще трябва да отговарям на тези спекулации и на тези представители от опозицията, които в годините са имали възможност действително да направят необратими промени в сектора за сигурност, но не са направили нищо.

За голямо съжаление в последните 20 години всички правителства без изключение се упражняваха и си правеха експерименти в този много важен сектор, но никой не обърна внимание на създаването на една цялостна концепция.

Мога да кажа, че по никакъв начин няма как да се концентрира тази власт над всички служби в един министър или един вицепремиер. Причината е, че на първо място това което винаги сме искали и отстоявали е да има реален парламентарен контрол върху службите. Смятам, че в правилника на 41-о Народно събрание много ясно беше изразена тази политическа воля за парламентарен контрол, който се осъществява в момента от Комисията за контрол на дейността на ДАНС.

- Подобна комисия ще контролира и другите специализирани служби?

- В бъдещото изработване на тези закони за НРС, НСО и военното разузнаване смятаме да бъде включено точно осъществяването на парламентарния контрол от комисия, може би, комисията, която сега осъществява контрол над ДАНС. Идеята е тази комисия да осъществява парламентарен контрол върху всички служби от сектора за сигурност. Разбира се, че опозицията е, в правото си да говори много небивалици, но аз смятам, че не би трябвало да им се обръща внимание.

- Отстрани изглежда, че се създава нарочно напрежение между вас и премиера Бойко Борисов, като някой се опитва да ви противопостави или направо скара, така ли е?

- Създаването на конфликт между нас с премиера е политика, която някои хора се стремят да реализират още от 2008 г. Но най-силната страна на нашето управление е, че целият Министерски съвет работим като един екип под ръководството на премиера Борисов. Никой министър в предишните кабинети не е работил в такъв комфорт с министър-председателя, какъвто е създал премиерът Борисов. Това е причината министрите да са много по-продуктивни, защото те получават както подкрепата от премиера, така също и най-важната подкрепа за реализирането на секторната политика от парламентарната група на ГЕРБ и от независимите депутати, за което искам да им благодаря.

Противопоставянето между мен и премиера е несъстоятелно, но може би е приятно за някого, които смятат, че партия ГЕРБ ще се развива като взаимоотношения, както са се развивали всички останали политически формации през последните 20 г. Знаем колко силен беше СДС, когато всички бяха заедно и колко слабо стана СДС, когато всички влязоха в едно вътрешно противопоставяне и борба, която е безмислена. Това доведе и до факта, че днес никой не знае дали Синята коалиция ще постигне достатъчен успех на следващите избори, за да влезе в парламента.

По подобен начин в БСП днес наблюдаваме противопоставянето на двама от водещите фактори в тази партия, което не води до нищо добро. Не очаквайте това да се случи между лидерите или ръководството на партия ГЕРБ. Ние много добре знаем кои са били слабостите, дълго сме коментирали подобни ситуации, които са се създавали в последните 20 г. и това няма как да се повтори в днешното управление.

- Кой е писал доклада, който изнесохте пред КСНС и заради който ви обвиниха, че се опитвате да бъдете шапка на всички служби. В сряда от думите на премиера стана ясно, че човекът, сложил в доклада ви пред КСНС спорните текстове, вече не е на поста си. Участвал ли е Румен Миланов в написването на доклада?

- Част от предложенията, които бяха лансирани в публичното пространство в последните седмици преди провеждането на Консултативния съвет, са на Румен Миланов. Докладът, който беше внесен в КСНС е изработен от работна група и подписан от мен и той по никакъв начин не създава проблеми, свързани с начина, по който да функционира сектора за сигурност. Това, което беше написано в доклада, даде възможност да има една добра дискусия на КСНС. Искам да благодаря на президента Росен Плевнелиев, благодарение на чийто подход, както и на взаимните компромиси, направени от всички политически формации, стигнахме до консенсус.

Искам да подчертая, че секторът за сигурност не е на Цветанов, на премиера Борисов или на пратия ГЕРБ, а е на всички български граждани и трябва да бъде управляван на база политически консенсус, който беше постигнат на КСНС.

- Напрежението около специалните служби ескалира при освобождаването на Румен Миланов от постовете, които заемаше. Една от тезите е, че той е бил махнат не толкова заради проверката на работата на Кирчо Киров като шеф на НРС, колкото заради предложението му да има трети вицепремиер, който да координира службите. Стана ясно, че с това предложение вие категорично не сте бил съгласен.

- Премиерът е човекът, който взема тези решения, когато става въпрос за секретаря по сигурността към МС. Разбира се, той е изслушал и предполагам, че се е запознал с много теми, свързани с взимането на подобно решение. Предполагам, че е имало и комплексни оценки, които са били дадени, но това е решение, което премиерът е взел и аз не бих искал да го коментирам.

- Вие лично имали ли сте конфликт с Румен Миланов?

- Не. Мога да кажа, че с Румен Миланов през всичките години съм имал едни нормални колегиални отношения.

- След като Миланов беше освободен, какво ще се случи със законовите текстове, за които се знаеше, че подготвя?

- Проектозаконите не се изработват от един човек, а от експертни групи, които имат капацитета да погледнат задълбочено проблемите, да се запознаят с практиката по прилагането на подобни закони в различни европейски държави и, разбира се, с юридическата компетентност тези предложения да бъдат облечени в необходимата законова форма. Недейте да смятате, че един човек е в състояние да разработи това.

Знаете, че има дадени срокове до края на годината за подготовката и внасянето на проектозаконите за специализираните служби.

Вчера съм разговарял с всички, които ще участват в изработването на тези текстове, и вече обсъждаме план-график с концепция, която да бъде финализирана поетапно в предстоящите месеци. Целта е да може декември наистина да имаме внесени в НС закони.

Убеден съм, че за първи път в края на мандата на едно правителство ще бъдат приети закони, с които ще бъде реализирана цялостна стратегия за сектор сигурност. Ще бъдат завършени и реални инфраструктурни проекти свързани с пътища, в сферата на земеделие екологията и културата.

- Ще заработи ли най-сетне и т.нар. БОРКОР?

- В сряда имах среща с г-н Ролф Шлотерер (бел. ред. - съветник по антикорупционни въпроси към МВР, във връзка със създаването на БОРКОР) Смятам, че от средата на годинтата ще има прогнози за конкретни резултати от дейността на БОРКОР. Идеята е БОРКОР най-вече да се фокусира върху злоупотребите с обявяването на обществените поръчки. Знаете, че годишно за обществените поръчки се обявяват процедури за над 3 млрд. лв. Така че, ако успеем да ограничим злоупотребите, които може би се правят при провеждането на обществените поръчки, смятам чеще могат да се освободят повече пари, които да се ползват за други проекти.

- От сряда в парламента тръгнаха обсъждането и гласуването на второ четене на закона за отнемане на престъпно богатство, имате ли притеснения, че може да бъде бламиран като предходния проект?

- Знаете, че премиерът и политическа партия ГЕРБ много ясно сме декларирали, че този закон ще бъде приет. Дори премиерът преди седмици каза, че ако този закон не бъде приет той не вижда смисъл от продължаване на политиката на съществуващото правителство.

- От опозицията са категорични, че с този закон няма да се вземат парите на престъпните босове, а ще атакувате политическите си опоненти. Вие смятате ли, че ще може да приберете престъпното богатство на емблематичните босове на прехода, ако се приемат новите текстове?

- Тези твърдения отново са политически популизъм. Няма как при условие, че сме страна - членка на ЕС, да се случат подобни неща. Но трябва да се разбере, че тези, които са крепили просперитета на някои политици през последните години и са участвали в генерирането на блага от престъпна дейност, трябва да отговарят за това. Съжалявам, но всички трябва да бъдем равни пред закона. Не трябва никой да има никакви притеснения, ако не е извършвал престъпна дейност.

Вчера (б. р. - в сряда)слушах с внимание депутатката от БСП Мая Манолова за притесненията, които изказа по обсъждания закон, но аз искам да припомня, че точно Мая Манолова, Христо Бисеров и още няколко депутати от НДСВ и БСП, които днес не са в парламента, бяха основните вносители на т.нар. поправка "Ванко 1". Да припомня, че този текст помогна на престъпниците, които се занимават с трафик и сексуална експлоатация, които трябваше да получат присъди по 8-9 г., да бъдат освободени предсрочно и те излежаха по 2 до 3 г., а после продължиха да си вършат същите престъпления.

- Преди дни беше обявен и проектът за нов Наказателен кодекс, какво е вашето мнение за проекта?

- Проектът е разработен от работна група, и мисля че ръководството на Министерството на правосъдието се разграничава от подготвените текстове.

Мога да ви уверя, че в нашата политика няма да има отстъпление от това, което трябва да получат престъпниците, няма да има никакво либерализиране в отношението към тяхната криминална дейност. Престъпността в България в последните 20 г. получаваше една подкрепа и от политическите партии за приемането на текстове, които бяха в услуга на извършителите, но никой не защитаваше интересите на честните български граждани или пък на жертвите на престъпността. Затова смятам, че трябва да обърнем пирамидата и трябва да се грижим за пострадалите и с превенцията, която може да се постигне с една наистина европейска наказателна политика да се защитят интересите на всички български граждани.

- Имаше сериозни присъди по една от най-знаковите полицейски операция срещу групата за отвличания "Наглите", но не всички бяха осъдени, вие проъдлжавате ли да разследвате тези престъпления, да търсите парите от откупите?

- Тази група е съпричастна към 19 отвличания за 2,5 години, но знаете, че за всяко отвличане трябва да има достатъчно доказателства, така че ние трябва да се съобразим не с оперативната информация, ас това, което е събрано като доказателства.

Искам да подчертая, че къщата, в която беше държан Румен Гунински беше установена и това беше представено на едно от заседанията в съда, но заради стечение на обстоятелства, знаете че там имаше протест от страна на защитата, тези данни не бяха взети в предвид от съдебния състав.Работим и по всяка друга допълнителна информация. Само преди дни беше посочена и още една къща, която представлява интерес и сме предприели действия. Това е седмата къща, за която се предполага, че е ползвана за отвличания от Наглите.
Блага Георгиева, в-к "24 часа"

ВИЗИТКА

Роден на 8 април 1965 г. в София

Дипломиран магистър от Националната спортна академия в София. Завършил е и следдипломна квалификация, специалност "Право", в УНСС

През 1987 г. започва работа в МВР като специалист, после става главен експерт и оперативен помощник на главния секретар на МВР. През 2005 г. е заместник-кмет по сигурността, координацията и контрола в Столичната община

Избран е за шеф на националния предизборен щаб на ГЕРБ за избори 2011

Женен, с 3 деца