Конституционният съд на Тайланд отхвърли правно оспорване на ограниченията на мандата на премиера Прают Чан-оча, като реши, че той може да остане на поста, съобщава БиБиСи. Съдът отстрани от поста държавния глава, докато разглеждаше делото, но се очакваше да отхвърли петицията на опозиционните партии.

Опозицията твърдеше, че генерал Прают е надхвърлил конституционно ограничените си осем години на служба. Бившият военен началник завзе властта с преврат през 2014 г. Той стана министър-председател през август същата година.

Съдът обаче постанови, че неговият мандат започва през април 2017 г., когато конституцията влиза в сила, а не когато е назначен през 2014 г.

Конституционният съд има дълга история на решения в полза на консервативни, роялистки групи и срещу тези, свързани с реформите. През последните 16 години тя уволни трима министър-председатели и разпусна три политически партии, всички от едната страна на разделената политика на Тайланд.

Малцина вярваха, че съдиите му, някои назначени от генерал Прают, биха били готови да стигнат дотам, че да го уволнят.

Доводите на опозицията изглеждаха силни. Новата конституция, изготвена през 2017 г. при тогавашното военно правителство на генерал Прают, гласи, че "министър-председателят няма да заема длъжност за общ период от повече от осем години". Конституционният съд обаче твърди, че това е влязло в сила едва с новата конституция през април 2017 г. и че именно от тази дата трябва да се броят годините на поста на генерал Прают.

Това не е присъдата, на която се надяваха привържениците на генерал Прают. Те предлагат юни 2019 г. като начална дата, когато той беше преназначен за министър-председател след първите парламентарни избори след преврата по-рано същата година.

Решението на Конституционния съд означава, че му остават само две години и половина, докато достигне лимита на мандата, което го прави по-малко привлекателен като кандидат за министър-председател за консервативните партии.

Фактът, че Конституционният съд отстрани генерал Прают от поста му, докато стигне до решението си, бе широко разглеждано като унижение.

Ограничението от осем-годишен мандат беше въведено в конституцията, за да се попречи на популярните политици да използват изборните победи за дългосрочно задържане на властта.