Как случаят „Петрохан“ ще се използва в предстоящата предизборна кампания тепърва ще видим. Мога да използвам и фразата „бедна ни е фантазията“. Но може и да проявят някакъв вид въздържаност и морална отговорност. Това заяви пред bTV политологът проф. Румяна Коларова по повод случая с шестимата убити, чиито тела бяха намерени край хижа „Петрохан“ и до връх Околчица.

"Темата е толкова болезнена и толкова поляризираща. Хората, които са особено на страната на тази общност, защото тези хора не са малко, те са толкова силно мотивирани, че със сигурност могат да ги използват. Там не действа рацио. Там действа много повече емоция и някакъв вид идентичност", обясни тя. 

„По-скоро ще чуваме подмятания по време на предизборната кампания, но не вярвам все пак политиците да си позволят да използват тази човешка трагедия, нациопнална трагедия“, каза от своя страна социологът Добромир Живков.

„Не само с този случай, можем да отбележим дъното на доверието в институциите“, добави той.

Проф. Коларова смята, че има целенасочена, добре организирана пропаганда срещу институциите в България.

Според журналиста и политик от БСП Александър Симов, няма как темата да не бъде силно политизирана, особено когато започнат да се задават въпросите как е въжмосно това да се случи: „Най-малкото за политически чадър над тази група, която е позволила да стане въоръжен будистки отряд. И самата изолация на територията, подписването на споразумението с държавата, участието на видни фигури като спонсори“.

„Аз тежко не вярвам, че въпросът не може да се политизира и според мен ще бъде един от централната в прфедизборната кампания. Трябва да бъдем реалисти“, добави той.

Проф. Коларова попита: „Уважение към жертвите – кои са жертвите тук? Защото аз със сигурност мога да идентифицирам една жертва – детето. Другите жертва ли са или палача? Какво е? Ако не си правил вреда на другите, но пак ти си жертва, дори фактът, че отнемаш живота си в разрез с твоите вярвания, ти пак си някаква жертва. Тук много тежко е кой е жертвата, кой е виновният?“.

Тя припомни всички въпроси, които не са получили отговор около случая. „В резултат на това хората на никого не вярват. Това именно е безобразие. И това, за съжаление, социолозите го отразяват, но също така го увеличават. Само това говорят – виновни са ни някакви безлични институции“, каза политологът.

„Защо да имат доверие гражданите на институциите, когато в Народното събрание се ограничават избирателните права на българите, които живеят в чужбина?“, посочи от своя страна Живков.

Александър Симов прогнозира, че ще има промяна в позицията на БСП по отношение на изборния кодекс и ветото на Илияна Йотова може да бъде уважено.

Според Румяна Коларова не е никаква изненада, че Илияна Йотова е избрала Андрей Гюров за служебен премиер. Тя постави важни въпроси: "Сега този кабинет ще действа ли като организационен механизъм за партията на президента? Ще видим ли едни областни управители, които ще действат като агитатори на президента? Министри, на по-ниски нива, хората в регионалните служби, да не говорим за МВР, могат активно да участват в изборния процес".

Александър Симов добави: "Следва организацията на честни избори, в които да има доверие, което отсега ви казвам, че е абсолютно невъзможно, тъй като една голяма част от партиите ще кажат, че изборите вече са нечестни. Да не говорим, че той (Гюров - бел. ред.), влиза начело на една държава, която няма бюджет, не е ясно дали неговото правителство няма да прави бюджет, който трябва да бъде приет от парламент, в който всички ще са в опозиция. Оттук нататък просто не искам да съм на мястото на Андрей Гюров, казвам ви го честно, защото ситуацията наистина е много тежка". 

По отношение на намека на Асен Василев, че Бойко Рашков трябва да бъде назначен за министър на вътрешните работи, проф. Коларова каза: "Аз мисля, че трябва фигура, която има повече интегритет и авторитет. Бих наблегнала на второто. Не мисля, че в момента Бойко Рашков има авторитет публичен, освен в рамките на ПП".

"Аз имам спомен от 35 години преход и искам да ви кажа, че Бойко Рашков е една мрачна фигура в този преход. Да възкресяваш такъв тип актьори от прехода, за да ти гарантират светлото бъдеще, не е най-добрият ход. Със сигурност той знае много, защото неговата позиция е такава, че по времето, когато той е бил добре информиран вече, всички тези мрежи са функционирали и са действали. Той е добре информиран за тези мрежи, за това кой кой е в МВР. Обаче неговият интегритет и авторитет не отговарят на ситуацията", добави тя. 

По отношение на "юридическия казус" на Андрей Гюров, според нея назначаването му за служебен премиер "му решава проблема".