Радев: ВНС е единственият орган, който може да приеме нова Конституция

Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд с искане да бъде обявено за противоконституционно „Решение за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България“, прието от Народното събрание на 2.10.2020 г.

Държавният глава оспорва факта, че проектът на Решение за създаване на временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България няма мотиви, а за неговите цели може да се заключи от изказванията на народните представители по време на обсъждане на проекта за решение в заседанието на Народното събрание от 1 октомври 2020 година. От тези изказвания става ясно, че според разбирането на депутати, които са подписали проекта за нова конституция, той не е окончателен и тепърва подлежи на преработка

„Великото народно събрание е единственият орган, който може да приеме нова конституция“, посочва в мотивите си държавният глава.

Според юридическия екип на президента действащото Народно събрание има право да обсъжда само дали по проекта следва да се свика Велико народно събрание или не.

„Формулираната основна задача на временната комисия „да предлага конкретни предложения за промени“ в проекта за нова конституция е в нарушение на действащата конституция. Ако допуснем обратното, възниква въпросът какво ще произлезе от работата на временна комисия, която обсъжда промени в проекта за нова конституция. Би било абсурдно да се допусне, че тя ще подготви втори, коригиран проект за нова конституция, защото той ще трябва отново да бъде внасян в Народното събрание и отново обсъждан“, посочва още Румен Радев.

В становището си до Конституционния съд държавният глава изтъква, че предпарламентарната фаза дава широк спектър от възможности да бъдат откривани конституционни решения с политически средства.

„Напротив, вменяването на правомощия на Народното събрание да прави предложения за промени във внесен проект, оформен като нова конституция, е пример за решаване на политически кризи чрез злоупотреба с конституционна инициатива. Внасянето на промени в проект за нормативен акт представлява част от процеса на неговото приемане. С приетото решение се надхвърля конституционната компетентност на Народното събрание и се нарушава принципът на правовата държава“, настоява Радев. Според него действащата Конституция отхвърля представата за парламент, който притежава обща компетентност и може да се намесва в която и да е сфера на управлението.

„Оттук и възгледът, че няма въпрос, който парламентът не може да реши, не намира конституционна опора… в духа на принципа за разделение на властите Конституцията изчерпателно определя компетентността на парламента, което идва също да покаже, че не му позволява да се вмесва или обсебва всеки аспект на управлението“, допълва мотивите си държавният глава. /tribune.bg