По думите му съдът е потвърдил валидността и конституционосъобразността на фискалната рамка, като е отхвърлил искането на опозицията целият бюджет да бъде обявен за противоконституционен.

Проданов заяви, че заложеният дефицит от 5,7% е резултат от завареното тежко финансово наследство, натрупаните задължения и скритите фактури от предишни управления. „Няма как истината за финансовото състояние на държавата да бъде противоконституционна”, посочи Проданов.

Относно минималната работна заплата Проданов обясни, че Конституционният съд правилно е отклонил искането на опозицията, тъй като междувременно Министерството на финансите, Министерството на труда и социалната политика, синдикатите и работодателите са изработили нов механизъм за нейното определяне. По думите му с новите текстове категорично отпадат внушенията, че доходите ще бъдат замразени за 2027 г.

По темата за трудовия стаж Проданов подчерта, че съдът не се е произнесъл по същество срещу реформата, а е приел, че тя попада в дискрецията на законодателя. Разпоредбата е отменена единствено защото е било предвидено да влезе в сила от 1 януари 2027 г. по предложение на Асен Василев и съответно не поражда преки финансови последици за 2026 г.

Председателят на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия Стефан Белчев цитира текстове от мотивите на съдебното решение, касаещи практиката на парламентите през последните години.

„В последните години е налице системно неизпълнение от Народното събрание на задължението му да приема своевременно Закона за държавния бюджет, без обаче това да му попречи да приема закони, чрез които увеличава разходите в държавния бюджет за цялата бюджетна година, както и да залага автоматични механизми за извършване на разходи”. Това прочете Белчев от решението на Конституционния съд.