Депутатите от Временната парламентарна комисия по бюджет и финанси приеха на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход. Вносител е народният представител от "Прогресивна България" Стефан Свиленов. 

Народните представители гласуваха с 13 гласа "За", без против и 4 гласа "въздържали се". 

С промените в законопроекта се орязват безконтролните свръхправомощия, които мнозинството в 51-ото Народно събрание даде на фигурата на особения търговски управител на "Лукойл" Румен Спецов . Сред основните промени е възстановяването на съдебния контрол върху действията му, което според вносителите ще осигури по-голяма прозрачност и възможност за обжалване на решения. 

По време на заседанието на временната комисия не присъства особения търговски управител на "Лукойл" Румен Спецов. 

В контекста на дебатите от Мартин Димитров "Демократична България" разкритикуваха мнозинството, че няма становище на Министерство на финансите за позицията на България по възможни арбитражни дела да не бъде влошена. Иначе, по думите му, трябва да има отчетност и съдебен контрол върху фигурата на особения търговски управител. 

Бившият финансов министър Владислав Горанов обяви, че ГЕРБ ще се въздържат от подкрепа на промените в законопроекта.

Цончо Ганев от "Възраждане" пък обвини "Демократична България", че са създали "един политически Франкенщайн", който сега ще бъде орязан. 

Той запита управляващите дали ще започнат преговори с "Лукойл" за закупуването на рафинерията. 

С предложените сега изменения управляващите предлагат особеният търговски управител да представя ежемесечен отчет за дейността на всяко от управляваните от него дружества на министъра на икономиката.

В закона в момента е записано и че "не подлежат на спиране, както и на административен и съдебен контрол" актовете на особения управител - най-спорният текст още с въвеждането му от предишното мнозинство. Именно с него вносителите мотивират новите си предложения, с които разпоредителните сделки на особения търговски управител ще може да бъдат обжалвани пред окръжния съд по седалището на лицето с иск за установяване на нищожност.

Това ще могат да правят министърът на икономиката, инвестициите и индустрията, прокурорът, Министерският съвет, всеки акционер, съдружник и едноличният собственик на капитала на лицето, опериращо критичната инфраструктура, и на лицето, извършващо съхранение, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход.

"Административният и съдебният контрол представляват основни конституционни гаранции за защита на обществения интерес, правата на юридическите и на физическите лица, които може да бъдат засегнати от дейността на особения търговски управител. Тези гаранции бяха изрично предвидени при въвеждането на фигурата на особения търговски управител през 2023 г., а поначало те са и присъщи на правовата държава.

Отпадането на контрола засяга по недопустим начин конституционното право на защита (чл. 56 и чл. 122, ал. 1 от Конституцията). Нарушен е и чл. 6, § 1 от Европейската конвенция за правата на човека, който предвижда, че всяко лице има право на достъп до съд при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения. Съществуването на такава правна уредба в националното законодателство е от естество да отблъсне потенциални чужди инвеститори в Република България", мотивират се от "Прогресивна България".