Министърът на вътрешните работи отказа да каже има ли грешката на дознателите, работили по разследването на смъртта на началника на кабинета на Ахмед Доган – Ахмед Емин. Заявявайки, че не е от компетенциите му да дава подобна информация, министърът не отговори на въпроса по време на петъчния парламентарен контрол, зададен му от опозиционния депутат Атанас Атанасов (ДСБ).

След смъртта на Емин Софийският районен съд не одобри един от протоколите за претърсването на кабинета му. Магистратите са се аргументирали с това, че документът бил озаглавен "Протокол за оглед", а не "Протокол за претърсване и изземване", тъй като от кабинета са били иззети вещи. Заради тази нелепа грешка на разследващите иззетите вещи се превръщат в негодни доказателства

Тази информация не бе потвърдена нито от прокуратурата, нито от МВР. От районния съд обаче не отрекоха пред медиите, че част от протоколите не са приети. Позовавайки се на публикации в медиите, Атанасов попита Миков вярно ли е, че съдът е отказал да одобри протоколите.

"Такова съобщение от МВР не е правено. Това, което вие допускате, е ваше допускане, което можете да проверявате с всички начини и средства на научното и практическото познание. То не може да бъде предмет на парламентарен отговор от министър, които има ясно определени законови функции и правомощия. Другото би означавало по всяко досъдебно производство в България аз да мога да се произнасям", заяви министър Миков.

Атанасов окачестви думите му като абсолютно несериозни. "Дознанието е съставна част от МВР. А има отказ на съда да бъдат приети действия, извършени от ваши подчинени. Как така това разследване ще бъде обективно, всестранно и пълно, ако съдът е отказал да приеме определени вещи като доказателства по това дознание?", запита той.

Атанасов обвини министъра, че бяга от отговорност. "Генералният комисар Павлин Димитров от мястото на престъплението каза, че става въпрос за самоубийство. Значи, той може да си позволява да прави квалификации преди да са събрани доказателствата и да са извършени съответните процесуално-следствени действия, а вие сега отказвате да кажете дали съдът е приел или отхвърлил процесуално-следствени действия, извършени от ваши подчинени", добави Атанасов.

Миков отвърна, че досъдебното производство се води от прокуратурата и тя е тази, която преценява каква информация може да се изнася в публичното пространство.

"Не може да се изнася информация, свързана с досъдебно производство, независимо от обществения интерес. Информацията не може да бъде предмет на парламентарен контрол, още повече да се дават квалификации, които сте прочели във вестниците и ме питате мене, аз да кажа дали са верни. Ами защо ме питате мене? Питайте тоя вестник, дето сте го прочели там. Питайте ги тях", ядоса се Миков, който смята, че ще наруши закона, ако отговори по същество на Атанасов. "Аз тази игра няма да я играя", заключи той. /Mediapool.bg