Иво Прокопиев загуби три съдебни битки срещу Емил Георгиев
България 31.05.2015 22:01
Преди три години олигархът Прокопиев предяви съдебен иск от 260 000 лева за обида срещу лидера на ПК”Екогласност” инж. Емил Георгиев
В съдебния иск на частния тъжител Иво Прокопиев се твърди, че Емил Георгиев в интервюта и пресконференции си е позволил да използва унизителни за честта и достойнството му квалификации в изрази като: „олигарха Прокопиев”, „поведението на олигарха Прокопиев” и „кръга около Прокопиев”. Според самия Прокопиев и неговата адвокатка, думата „олигарх” се свързва с престъпна, мафиотска структура. В този смисъл тъжителят се чувствал изключително зле в продължение на няколко седмици. Свидетелката по делото - съпругата на Прокопиев - Галя, разказа колко депресиран бил Прокопиев, когато отишъл да купува краставици от женския пазар и продавачките си шушукали: „Виж го, това е олигархът!”. Според Прокопиева цяла седмица след това бизнесменът не бил на себе си и не могъл да изпълнява служебните си задължения, което се отразило зле и на децата им…Репортер на „ШОУ” присъства на прелюбопитното дело за обида.
Думата „олигарх” е с гръцки произход. В Древна Гърция я използвали със следното значение: управление на малцинството. За разлика от думата „демокрация”, с която се означава управление на мнозинството. Така, че „олигарх” е квалификация на лице с огромни финансови възможности и връзки с властта, а това в никакъв случай не може да се приеме като обидна квалификация. Още повече да разстрои преуспелия човек. През последните две десетилетия тази дума зае достойно място не само в българския политически речник, но и в разговорния език. Няма информация някой да се е обидил, ако го нарекат олигарх. Даже напротив…
В повече от сто публикации в различни печатни издания Прокопиев е наричан по този начин
Според друга справка почти всички печатни и електронни медии в България са използвали същите по смисъл квалификации по адрес на Прокопиев: „скандален олигарах”, „мастит олигарх”, „хамелеон”, „енергиен олигарх”, „алчен олигарх”, „мафиот”. Обаче Прокопиев съди единствено Емил Георгиев, защото в интервюто си пред Тв 7 лидерът на „Екогласност” го нарекъл „олигарх” и „монополист” и по този начин, цитираме: „го поставил в тежко състояние на стрес, болки и страдания за дълго време”. Още по-тежка травма му нанесло изказването на Емил Георгиев на брифинг в Народното събрание, в което екологът казал: „Иво Прокопиев, чрез предприятието си „Каолин”е причинил епидемия от левкимия в района на град Меричлери. Той има вина за смъртта на трима души от Меричлери, заболели от същата болест. Причинил е заразяване на питейната вода с арсен, извършва престъпления срещу околната среда и частната собственост, разрушава 8 могили от римо-тракийската епоха и от 2 години оказва абсолютен натиск и тормоз върху еколозите, за да си мълчат…”
Докато се точи делото, „Каолин” вече не е на Иво Прокопиев, а някои от свидетелите са в по-добрия свят. Официалната статистика на заболелите жители на Меричлери е ужасяваща. Затова хората от Меричлери и до днес продължават да пият вода от водоноски…
Прокопиев загуби всички дела срещу еколога
Току-що приключилото дело 15436/2012 г. не е единственото дело, водено от братята Прокопиеви срещу Емил Георгиев. Първото наказателно дело от частен характер за клевети и обиди се води от изпълнителния директор на „Каолин” Димитър Ангелов. На всички е ясно, кой стои зад съдебния иск, а Прокопиев е само свидетел. На делото въобще не е даден ход, защото съдът не намира обидни квалификации в казаното от Емил Георгиев. Второто дело, пак по същата причина, вече се води от Александър, братът на Иво Прокопиев. На това дело му е даден ход, но Емил Георгиев е признат за невинен. Както междувпрочем и на последното дело, по което тъжител вече е самият Иво Прокопиев. Въпреки аргументите на нахаканата му адвокатка както и на „надеждните” свидетели като съпругата на ищеца, Прокопиев загуби и това дело. Нахаканата му адвокатка пък си позволи да заплаши репортера на „Шоу”, че „…ако се появи и един ред в пресата за делото, ще се видим в съда!” Въпросът е, че угасна надеждата на Прокопиев да получи като обезщетение за причинените му болка и стрес 260 000 лева. Съдът обаче глоби с 1000 лева и Емил Георгиев за изречената от него фраза: „Тъмен субект с бяла якичка…”, която прие като обидна за Прокопиев.
Лидерът на „Екогласност” - Емил Георгиев:
Не съм го клеветил!
Опитаха се да ме убият!
- Г-н Георгиев, доста време тичахте по дела, заведени от братята Прокопиеви, взехте ли си въздух най-после?
- Не съм сигурен, че това е краят, но се надявам Прокопиев да си е взел поука от всичко това, което се каза в съдебните зали. Ще кажа и друго – върху мен, и върху екипа ми години наред имаше огромен натиск, за да си замълча. Но аз не мога да не следвам пътя, по който съм тръгнал – да защитавам околната среда, здравето и правата на хората. Точно тези права, които Прокопиев години наред пренебрегваше.
- Съдът потвърди, че не сте виновен. И все пак?...
- Отхвърлям категорично всички приписани ми грехове към братята Прокопиеви. На тях им трябваше жертва и не знам защо решиха, че това съм аз. Моите действия имаха конкретен адрес – да помогна на изпадналите в тежка беда жители на Меричлери. Вярно е, давах много пресконференции и интервюта, но в наше време по друг начин не става. Искаха да ми запушат устата, искаха да ме некарат да млъкна, опитаха се дори да ме убият за което сам уведомил полицията, но загубиха…Ще продължа да твърдя и да доказвам, че увеличените добиви на варовик от кариера „Вулкан” и свързаните с това взривни дейности, са предпоставката за разместване на земни пластове в доказан земетръсен район. Точно това е довело до замърсяване на питейната вода в региона с отровния елемент Арсен…Хората в Меричлери са болни. Нека го отрече някой?!? Това е моята позиция и не се отказвам от нея, пък ако ще Прокопиев да заведе ново дело…
Тодорка НИКОЛОВА, blitz.bg
В съдебния иск на частния тъжител Иво Прокопиев се твърди, че Емил Георгиев в интервюта и пресконференции си е позволил да използва унизителни за честта и достойнството му квалификации в изрази като: „олигарха Прокопиев”, „поведението на олигарха Прокопиев” и „кръга около Прокопиев”. Според самия Прокопиев и неговата адвокатка, думата „олигарх” се свързва с престъпна, мафиотска структура. В този смисъл тъжителят се чувствал изключително зле в продължение на няколко седмици. Свидетелката по делото - съпругата на Прокопиев - Галя, разказа колко депресиран бил Прокопиев, когато отишъл да купува краставици от женския пазар и продавачките си шушукали: „Виж го, това е олигархът!”. Според Прокопиева цяла седмица след това бизнесменът не бил на себе си и не могъл да изпълнява служебните си задължения, което се отразило зле и на децата им…Репортер на „ШОУ” присъства на прелюбопитното дело за обида.
Думата „олигарх” е с гръцки произход. В Древна Гърция я използвали със следното значение: управление на малцинството. За разлика от думата „демокрация”, с която се означава управление на мнозинството. Така, че „олигарх” е квалификация на лице с огромни финансови възможности и връзки с властта, а това в никакъв случай не може да се приеме като обидна квалификация. Още повече да разстрои преуспелия човек. През последните две десетилетия тази дума зае достойно място не само в българския политически речник, но и в разговорния език. Няма информация някой да се е обидил, ако го нарекат олигарх. Даже напротив…
В повече от сто публикации в различни печатни издания Прокопиев е наричан по този начин
Според друга справка почти всички печатни и електронни медии в България са използвали същите по смисъл квалификации по адрес на Прокопиев: „скандален олигарах”, „мастит олигарх”, „хамелеон”, „енергиен олигарх”, „алчен олигарх”, „мафиот”. Обаче Прокопиев съди единствено Емил Георгиев, защото в интервюто си пред Тв 7 лидерът на „Екогласност” го нарекъл „олигарх” и „монополист” и по този начин, цитираме: „го поставил в тежко състояние на стрес, болки и страдания за дълго време”. Още по-тежка травма му нанесло изказването на Емил Георгиев на брифинг в Народното събрание, в което екологът казал: „Иво Прокопиев, чрез предприятието си „Каолин”е причинил епидемия от левкимия в района на град Меричлери. Той има вина за смъртта на трима души от Меричлери, заболели от същата болест. Причинил е заразяване на питейната вода с арсен, извършва престъпления срещу околната среда и частната собственост, разрушава 8 могили от римо-тракийската епоха и от 2 години оказва абсолютен натиск и тормоз върху еколозите, за да си мълчат…”
Докато се точи делото, „Каолин” вече не е на Иво Прокопиев, а някои от свидетелите са в по-добрия свят. Официалната статистика на заболелите жители на Меричлери е ужасяваща. Затова хората от Меричлери и до днес продължават да пият вода от водоноски…
Прокопиев загуби всички дела срещу еколога
Току-що приключилото дело 15436/2012 г. не е единственото дело, водено от братята Прокопиеви срещу Емил Георгиев. Първото наказателно дело от частен характер за клевети и обиди се води от изпълнителния директор на „Каолин” Димитър Ангелов. На всички е ясно, кой стои зад съдебния иск, а Прокопиев е само свидетел. На делото въобще не е даден ход, защото съдът не намира обидни квалификации в казаното от Емил Георгиев. Второто дело, пак по същата причина, вече се води от Александър, братът на Иво Прокопиев. На това дело му е даден ход, но Емил Георгиев е признат за невинен. Както междувпрочем и на последното дело, по което тъжител вече е самият Иво Прокопиев. Въпреки аргументите на нахаканата му адвокатка както и на „надеждните” свидетели като съпругата на ищеца, Прокопиев загуби и това дело. Нахаканата му адвокатка пък си позволи да заплаши репортера на „Шоу”, че „…ако се появи и един ред в пресата за делото, ще се видим в съда!” Въпросът е, че угасна надеждата на Прокопиев да получи като обезщетение за причинените му болка и стрес 260 000 лева. Съдът обаче глоби с 1000 лева и Емил Георгиев за изречената от него фраза: „Тъмен субект с бяла якичка…”, която прие като обидна за Прокопиев.
Лидерът на „Екогласност” - Емил Георгиев:
Не съм го клеветил!
Опитаха се да ме убият!
- Г-н Георгиев, доста време тичахте по дела, заведени от братята Прокопиеви, взехте ли си въздух най-после?
- Не съм сигурен, че това е краят, но се надявам Прокопиев да си е взел поука от всичко това, което се каза в съдебните зали. Ще кажа и друго – върху мен, и върху екипа ми години наред имаше огромен натиск, за да си замълча. Но аз не мога да не следвам пътя, по който съм тръгнал – да защитавам околната среда, здравето и правата на хората. Точно тези права, които Прокопиев години наред пренебрегваше.
- Съдът потвърди, че не сте виновен. И все пак?...
- Отхвърлям категорично всички приписани ми грехове към братята Прокопиеви. На тях им трябваше жертва и не знам защо решиха, че това съм аз. Моите действия имаха конкретен адрес – да помогна на изпадналите в тежка беда жители на Меричлери. Вярно е, давах много пресконференции и интервюта, но в наше време по друг начин не става. Искаха да ми запушат устата, искаха да ме некарат да млъкна, опитаха се дори да ме убият за което сам уведомил полицията, но загубиха…Ще продължа да твърдя и да доказвам, че увеличените добиви на варовик от кариера „Вулкан” и свързаните с това взривни дейности, са предпоставката за разместване на земни пластове в доказан земетръсен район. Точно това е довело до замърсяване на питейната вода в региона с отровния елемент Арсен…Хората в Меричлери са болни. Нека го отрече някой?!? Това е моята позиция и не се отказвам от нея, пък ако ще Прокопиев да заведе ново дело…
Тодорка НИКОЛОВА, blitz.bg
CHF | 1 | 2.10101 |
GBP | 1 | 2.35062 |
RON | 10 | 3.92942 |
TRY | 100 | 5.33811 |
USD | 1 | 1.85176 |
Последни новини
- 08:45 Днес е Андреевден
- 08:30 13 области в оранжево и жълто заради очаквани валежи
- 21:13 Хороскоп за събота, 30 ноември 2024 г.
- 19:31 Колко често да сменяме чорапите си (вероятно го правим по-рядко, отколкото трябва)
- 19:22 Известен адвокат обясни, защо съдебната реформа не е само „кой точно ще е главен прокурор?!“
- 19:13 Хлябът, който да ядем за по-нисък холестерол и кръвна захар
- 19:03 Разградчанин стана жертва на онлайн измама за 48 000 лв.
- 18:54 Безопасно ли е да слагаме алуминиево фолио в съдомиялната машина