Ако не стане някоя голяма изненада, Йотова е спечелила предварително.

Такава прогноза направи в ефира на БНР социологът Андрей Райчев преди провеждането на президентския вот на 25 октомври. 

"Тя е отчетлив фаворит. Гюров и Кандев успяха да консолидират традиционния син вот. Има неизвестност около кандидатурата на "Възраждане".

Райчев определи като "много дребен" случая с помилването на затворници от настоящия държавен глава в периода, докато заема длъжността на вицепрезидент.

"Може да е сбъркала. Спорен въпрос е, но не е онова, от което искаме да лекуваме държавата - не е кражба, не е корупция".

Той отбеляза, че настоящият държавен глава има "безукорна от корупционна гледна точка съдба".

Райчев коментира дали експертизите по случая "Петрохан" имат отношение към предизборната кампания.

"Мотивът е идеен. Това са хора, особено единият човек си е въобразил, че е бог, който е докарал свои "апостоли" и е моделирал свои наследници от деца, като е медитирал сексуално. Това е толкова страшно, толкова необичайно, че хората не можеха да възприемат ситуацията. Когато властта излезе и започна да разказва самата история, т.е. реалността, никой не й повярва. "Нещо криете, нещо лъжете", казваха тези, които искаха да видят паричен мотив.  Другите казваха: "Нападнали са ги". Така течеше до последната пресконференция, когато се появи нов глас. Появи се ново дете. Оказа се момиче, а не момче. Реалността е неприемливо страшна и ние трябва да живеем по нов начин. Всички, които са докоснали до "Петрохан" ще изгорят. Това е сигурно!"

Социологът все пак напомни, че най-големите изненади в България са ставали на президентски избори. Той даде за пример вота за президентите Георги Първанов и Румен Радев. Такава изненада сега обаче той смята, че е малко вероятна.

"Йотова много внимава".

 Райчев смята, че тя отлага свикването на КСНС, за да не дава трибуна на говорене против себе си.

 "А то ще бъде само това. По всички въпроси".

 Той е на мнение, че такъв съвет трябва да бъде свикан, но след президентския вот.

Социологът коментира и поведението на другите основни играчи в политическото поле:

 "Аз не виждам нито една тема, по която Гюров да говори.

При Борисов има друга трагедия. Много малко хора го виждат. Той изтърпя изключително унизителни формули на съюзяване. Страшно унижение в сглобката. Той спечели тогава изборите. После с Трифонов и БСП. Изтърпя не той да е министър-председател. Носеше два тежки чувала и ги сложи на масата – еврото и Шенген. След 25-годишно усилие България ги получи. Той беше сигурен, че като им донесе еврото и Шенген, окончателната интеграция с Европа, хората ще кажат: "Разбираме защо си го направил".

Но не стана така. Това, което му се случи, е структурна трагедия. Сега се мъчи да стои в центъра, но го изтласка Радев.

Борисов видя загуба си и го каза по много силен начин: "Лили Иванова отиде при тях, какво да се борим?!" Това е много силно. Народът е там. За какво да се боря в състезание, където не ме искат. Какво, ако беше отишъл и спечели пред сините с един пункт. След това на втори тур ще го побият в земята от бой. Защо му е?!"

Райчев отбеляза, че "синьото" в страната няма лидер.

 "Не мисля, че Асен Василев успява да стане този лидер. Сините не го припознават. Единият вариант е да върнат Христо Иванов, другият-да намерят на негово място човек".