Пешо Сумиста: Нямам доживотна присъда!
Варна<+> 27.02.2014 18:06
Нямам доживотна присъда! Когато бъда осъден до край – тогава, заяви пред журналисти Петър Стоянов – Сумиста след днешното произнасяне на Варненския апелативен съд по сагата „Килърите”. Видимо изненадан остана соченият за бос на групата за мокри поръчки от поредната съдебна плесница. На въпросите на представителите на медиите той просто отговори: „Заповядайте в затвора, за да си поговорим”.
Не по-малко сащисан от фина на процеса беше и великотърновският бизнесмен Георги Вълев, който също остава с доживотна присъда, въпреки че както при Сумиста и Васил Костов – Кеца, тя вече не е без замяна. „Не, не, в никакъв случай не съм очаквал доживотна присъда!”, заяви той на излизане от съдебната залата пред събралите се журналисти. Но добави, че все още вярва в справедливостта на съда.
„Ще обжалваме, но първо ще трябва да видим мотивите на съда и тогава ще можем да коментираме повече”, заяви адвокат Иво Найденов, защитник на Сумиста. Пред журналистите той обясни, че не се чувства обезверен и счита, че все още имат шанс да докажат тезата си пред Върховния касационен съд. „Тя се потвърди по отношение на убийството на Борислав Георгиев – че няма доказателства спрямо Костов и Стоянов и те бяха оправдани по това обвинение. Относно другите обвинения Варненският апелативен съд е приел, че има основания, но към момента не можем да кажем какви са мотивите. Като ги прочетем, тогава ще ги коментираме... Бях в готовност да чуя и присъда, и решение на съда в срок. Чу се присъда. Имаше и протест на прокуратурата. Тоест, можеше да бъде утежнено положението на някой от подсъдимите, но не се случи. Но пък имаше промяна на присъдите в осъдителната част – съответно с намаляване на наказанията”, подчерта Нейденов. И добави, че вече са изложили своите доводи и ще чакат прочита на Върховния касационен съд.
Той отказа да коментира факта, че Пешо Сумиста намеси в това дело редица известни имена, в това число и на политици. „В правото си на лична защита е изложил своята теза. Аз не мога да я коментирам. Не знам дали е бил притискан. Знам това, което и вие знаете – от казаното в съдебната зала. Нищо друго”. Така отговори Найденов на журналистически въпрос: притискан ли е бил Стоянов да дава показания срещу политици и в частност срещу Георги Първанов. Но уточни, че лично на него, Сумиста не му е споделял да е бил обект на натиск в тази насока.
Представителите на обвинението също бяха лаконични коментара си. „Трудно ми е засега да взема становище, за това дали ще протестираме тези присъди, които бяха произнесени от Варненския апелативен съд. Първо ще изчакаме мотивите и тогава ще преценим. Важното за нас е, че по отношение на убийствата на Петър Лупов и Румен Рачев е възприета обвинителната теза. В тази част присъдата на първоинстанционния съд беше потвърдена”, заяви прокурор Ася Петрова.
Както вече писахме, делото „Килърите” днес приключи на втората съдебна инстанция, като в общи линии с изключение на подсъдимите Райчо Стойнев и Янко Попов - Туцо, положението на останалите не са промени особено. Или иначе казано – от доживотни присъди без замяна, те бяха изменени на доживотни. На практика това означава, че след изтърпяване на не по-малко от 20 години лишаване от свобода, доживотният затвор може да бъде заменен с наказание „лишаване от свобода” за срок от 30 години.
От пресслужбата а Апелативния съд разпространиха вече и официално съобщение по сагата „Килърите”:
Днес Апелативният съд във Варна отмени присъдата на ШОС в частта, с която Петър Стоянов е признат за виновен да е извършил убийството на Борислав Георгиев в съучастие като подбудител и помагач с подсъдимия Васил Костов, и го оправда по това обвинение. Втората съдебна инстанция измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на същия подсъдим. За убийството на Петър Лупов, съдът му определи наказание „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип. И за убийството на Румен Рачев, Апелативният съд във Варна определи наказание на Петър Стоянов „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.Общото наказание на Стоянов „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.
Подсъдимият Васил Костов също беше оправдан от втората съдебна инстанция за убийството на Борислав Георгиев. Варненският апелативен съд измени присъдата на Костов в наказателно осъдителната част във връзка с убийството на Петър Лупов, като определи наказание „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип. Идентично е и наказанието на Васил Костов за убийството на Румен Рачев. Така общият размер на наказанието, което подсъдимият Васил Костов ще търпи е „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.
Варненският апелативен съд измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на подсъдимия Георги Вълев във връзка с убийството на търновския адвокат Петър Лупов, като определи наказание „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип. Този подсъдим получава същото наказание и за убийството на Румен Рачев, а общият размер на присъдата, която съдът му определи е „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.
Втората съдебна инстанция отмени присъдата Шуменски окръжен съд в частта, с която подсъдимия Янко Попов е признат за виновен да е извършил действия за подпомагане убийството на Румен Рачев от неустановена дата от началото на 2009 г. до неустановена дата на месец юни 2009 г и го оправда за този период на престъпна дейност. Апелативната инстанция измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на Янко Попов във връзка с убийството на Румен Рачев, като намали наложеното наказание „лишаване от Свобода“ от седемнадесет години на ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ при първоначален „СТРОГ” режим в затвор от закрит тип. Този съд намали и наложеното на същия подсъдим наказание във връзка с участието му в престъпната група от седем години на ПЕТ ГОДИНИ при първоначален „ОБЩ” режим в затвор от открит тип. Така общият размер на наказанието, което Попов ще търпи е ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ затвор при „СТРОГ” режим .
Варненският апелативен съд отмени присъдата на ШОС в частта, с която подсъдимия Райчо Стойнев е признат за виновен да е извършил действия във връзка с убийството на Румен Рачев от неустановена дата от началото на 2009 г. до неустановена дата на месец юни 2009 г. и го оправда за този период на престъпна дейност. Съдът измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на същия подсъдим във връзка с убийството на Румен Рачев, като намали наложеното наказание „Лишаване от свобода“ от петнадесет години на СЕДЕМ ГОДИНИ при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип. Общото наказание на подсъдимия Райчо Стойнев става СЕДЕМ ГОДИНИ при „строг” режим в затвор от закрит тип.
Варненският апелативен съд отмени присъдата в гражданско- осъдителната част, с която подсъдимите Петър Стоянов и Васил Костов са осъдени да заплатят солидарно обезщетение за претърпените неимуществени вреди в резултат на деянието на гражданските ищци Надежда Георгиева, като майка и законен представител на малолетните деца на Борислав Георгиев.
Съдът отмени присъдата и в частта, в която подсъдимите Стоянов и Костов са осъдени да заплатят на гражданските ищци направените по делото разноски за адвокатски хонорар.
Изменена е и присъдата в частта, в която подсъдимите Костов и Стоянов са осъдени да заплатят ДТ върху уважените граждански искове от 28 533.33 лв. на 26 733.33 лв – за първия и от 29 533,33лв на 27 733,33лв. - за втория.
Варненският апелативен съд потвърждава присъдата на ШОС в останалата и част.
ПРИСЪДАТА подлежи на касационна проверка в 15-дневен срок от днес пред Върховен касационен съд на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Орлин ФИЛИПОВСКИ, БЛИЦ
Не по-малко сащисан от фина на процеса беше и великотърновският бизнесмен Георги Вълев, който също остава с доживотна присъда, въпреки че както при Сумиста и Васил Костов – Кеца, тя вече не е без замяна. „Не, не, в никакъв случай не съм очаквал доживотна присъда!”, заяви той на излизане от съдебната залата пред събралите се журналисти. Но добави, че все още вярва в справедливостта на съда.
„Ще обжалваме, но първо ще трябва да видим мотивите на съда и тогава ще можем да коментираме повече”, заяви адвокат Иво Найденов, защитник на Сумиста. Пред журналистите той обясни, че не се чувства обезверен и счита, че все още имат шанс да докажат тезата си пред Върховния касационен съд. „Тя се потвърди по отношение на убийството на Борислав Георгиев – че няма доказателства спрямо Костов и Стоянов и те бяха оправдани по това обвинение. Относно другите обвинения Варненският апелативен съд е приел, че има основания, но към момента не можем да кажем какви са мотивите. Като ги прочетем, тогава ще ги коментираме... Бях в готовност да чуя и присъда, и решение на съда в срок. Чу се присъда. Имаше и протест на прокуратурата. Тоест, можеше да бъде утежнено положението на някой от подсъдимите, но не се случи. Но пък имаше промяна на присъдите в осъдителната част – съответно с намаляване на наказанията”, подчерта Нейденов. И добави, че вече са изложили своите доводи и ще чакат прочита на Върховния касационен съд.
Той отказа да коментира факта, че Пешо Сумиста намеси в това дело редица известни имена, в това число и на политици. „В правото си на лична защита е изложил своята теза. Аз не мога да я коментирам. Не знам дали е бил притискан. Знам това, което и вие знаете – от казаното в съдебната зала. Нищо друго”. Така отговори Найденов на журналистически въпрос: притискан ли е бил Стоянов да дава показания срещу политици и в частност срещу Георги Първанов. Но уточни, че лично на него, Сумиста не му е споделял да е бил обект на натиск в тази насока.
Представителите на обвинението също бяха лаконични коментара си. „Трудно ми е засега да взема становище, за това дали ще протестираме тези присъди, които бяха произнесени от Варненския апелативен съд. Първо ще изчакаме мотивите и тогава ще преценим. Важното за нас е, че по отношение на убийствата на Петър Лупов и Румен Рачев е възприета обвинителната теза. В тази част присъдата на първоинстанционния съд беше потвърдена”, заяви прокурор Ася Петрова.
Както вече писахме, делото „Килърите” днес приключи на втората съдебна инстанция, като в общи линии с изключение на подсъдимите Райчо Стойнев и Янко Попов - Туцо, положението на останалите не са промени особено. Или иначе казано – от доживотни присъди без замяна, те бяха изменени на доживотни. На практика това означава, че след изтърпяване на не по-малко от 20 години лишаване от свобода, доживотният затвор може да бъде заменен с наказание „лишаване от свобода” за срок от 30 години.
От пресслужбата а Апелативния съд разпространиха вече и официално съобщение по сагата „Килърите”:
Днес Апелативният съд във Варна отмени присъдата на ШОС в частта, с която Петър Стоянов е признат за виновен да е извършил убийството на Борислав Георгиев в съучастие като подбудител и помагач с подсъдимия Васил Костов, и го оправда по това обвинение. Втората съдебна инстанция измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на същия подсъдим. За убийството на Петър Лупов, съдът му определи наказание „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип. И за убийството на Румен Рачев, Апелативният съд във Варна определи наказание на Петър Стоянов „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.Общото наказание на Стоянов „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.
Подсъдимият Васил Костов също беше оправдан от втората съдебна инстанция за убийството на Борислав Георгиев. Варненският апелативен съд измени присъдата на Костов в наказателно осъдителната част във връзка с убийството на Петър Лупов, като определи наказание „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип. Идентично е и наказанието на Васил Костов за убийството на Румен Рачев. Така общият размер на наказанието, което подсъдимият Васил Костов ще търпи е „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.
Варненският апелативен съд измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на подсъдимия Георги Вълев във връзка с убийството на търновския адвокат Петър Лупов, като определи наказание „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип. Този подсъдим получава същото наказание и за убийството на Румен Рачев, а общият размер на присъдата, която съдът му определи е „Доживотен затвор” при „специален” режим в затвор от закрит тип.
Втората съдебна инстанция отмени присъдата Шуменски окръжен съд в частта, с която подсъдимия Янко Попов е признат за виновен да е извършил действия за подпомагане убийството на Румен Рачев от неустановена дата от началото на 2009 г. до неустановена дата на месец юни 2009 г и го оправда за този период на престъпна дейност. Апелативната инстанция измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на Янко Попов във връзка с убийството на Румен Рачев, като намали наложеното наказание „лишаване от Свобода“ от седемнадесет години на ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ при първоначален „СТРОГ” режим в затвор от закрит тип. Този съд намали и наложеното на същия подсъдим наказание във връзка с участието му в престъпната група от седем години на ПЕТ ГОДИНИ при първоначален „ОБЩ” режим в затвор от открит тип. Така общият размер на наказанието, което Попов ще търпи е ПЕТНАДЕСЕТ ГОДИНИ затвор при „СТРОГ” режим .
Варненският апелативен съд отмени присъдата на ШОС в частта, с която подсъдимия Райчо Стойнев е признат за виновен да е извършил действия във връзка с убийството на Румен Рачев от неустановена дата от началото на 2009 г. до неустановена дата на месец юни 2009 г. и го оправда за този период на престъпна дейност. Съдът измени присъдата в наказателно осъдителната част по отношение на същия подсъдим във връзка с убийството на Румен Рачев, като намали наложеното наказание „Лишаване от свобода“ от петнадесет години на СЕДЕМ ГОДИНИ при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип. Общото наказание на подсъдимия Райчо Стойнев става СЕДЕМ ГОДИНИ при „строг” режим в затвор от закрит тип.
Варненският апелативен съд отмени присъдата в гражданско- осъдителната част, с която подсъдимите Петър Стоянов и Васил Костов са осъдени да заплатят солидарно обезщетение за претърпените неимуществени вреди в резултат на деянието на гражданските ищци Надежда Георгиева, като майка и законен представител на малолетните деца на Борислав Георгиев.
Съдът отмени присъдата и в частта, в която подсъдимите Стоянов и Костов са осъдени да заплатят на гражданските ищци направените по делото разноски за адвокатски хонорар.
Изменена е и присъдата в частта, в която подсъдимите Костов и Стоянов са осъдени да заплатят ДТ върху уважените граждански искове от 28 533.33 лв. на 26 733.33 лв – за първия и от 29 533,33лв на 27 733,33лв. - за втория.
Варненският апелативен съд потвърждава присъдата на ШОС в останалата и част.
ПРИСЪДАТА подлежи на касационна проверка в 15-дневен срок от днес пред Върховен касационен съд на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Орлин ФИЛИПОВСКИ, БЛИЦ
![]() |
1 | 2.07669 |
![]() |
1 | 2.26842 |
![]() |
10 | 3.86322 |
![]() |
100 | 4.09174 |
![]() |
1 | 1.67337 |
Последни новини
- 16:07 Голям пожар избухна край Българово, евакуират живущите на юг от града
- 15:54 Макети на самолети, танкове и кораби показват на изложба във Варна
- 15:41 Заловиха над 245 кг марихуана на българо-турската граница, двама са арестувани
- 15:29 Уилям и Кейт се местят в нов дом в Уиндзор
- 15:17 Отборът на Никола Бургазлиев с АТВ-то: Той е добро момче, а не наркоман
- 15:04 Младите ни волейболистки загубиха от Япония и ще играят за световен бронз
- 14:51 Катастрофа с кола на НАП във Варна
- 14:39 Световните зърнени пазари без резки промени, спокойна търговия и на ССБ