Бареков размаха договори и касови ордери и завъртя медийната машина срещу президента Росен Плевнелиев. Най-употребяваните думи бяха комисионна, рушвет, подкуп... заради това Бареков иска оставката на президента (до броени часове). За какво обаче става въпрос? За договор между две частни фирми, сключен през 2000 година. Едната (Симекс ООД) възлага на другата (Линднер Ирис АД) да извърши строително-ремонтни работи.

Според Бареков, по това време Плевнелиев е управлявал дружеството Линднер. Стойността на договора е 600 хил. лева. В него е описано подробно кой, кога, колко, за какво и т.н. Включително и едни 9%, за които Бареков твърди, че са рушвет, взет от Плевнелиев. За въпросните 9% в договора пише следното: Изпълнителят има право на възнаграждение в размер на 9% (девет процента) върху материалите и съоръженията, доставени от възложителя, както и върху стойността на работите изпълнени от подизпълнители...“

Според Бареков тези 9% са рушвет, който е бил взет от Плевнелиев на две части (20 хил и 50 хил лева) с касов ордер, издаден от фирма Симекс. ТВ водещият, който нагазва в политиката, опита да внуши престъпна схема, като даде пример със себе си. „Ако аз поръчам на фирма да изрбатоти декор за студио и взема 10% от сумата, какво е това – рушветчийство.“

Само, че в случая с Плевнелиев нещата стоят точно обратното. Ако се вярва на Бареков, президентът би следвало да е от страната на фирмата изпълнител. В този случай рушветчийската логика изисква той не да взема, а да дава комисионна. Тоест, да връща ресто за това, че са възложили строително-ремонтните работи на управляваната от него фирма. Поне такава е логиката на дадения пример с декора за студиото.

Всъщност Бареков не скри този факт – че през 2000 г. Плевнелиев е бил от страната на фирмата изпълнител. Другият факт е, че въпросните 9% са вписани черно на бяло в договора между двете фирми. А договор се подписва, когато има съгласие и от двете страни. Тоест, възложителят и изпълнителят са били удоволетворени от тези 9%.

Къде в случая е рушвета, кражбата, подкупа, ощетяването на инвеститорите и прочие квалификации, които Бареков хвърли по адрес на президента? Според журналиста-политик, ставало въпрос за пране на пари. Такова нещо пък може да има, ако строително-ремонтните работи по договора са фиктивни. Тоест, ако има договор и прехвърляне на пари, но без реална работа. За подобно нещо обаче Бареков не обели и дума. Заради това, наистина ще е добре прокуратурата да се произнесе по въпроса, както сам настоява Бареков.

Иначе всичко си остава в полето на политиканстването. Напразното говорене и хвърлянето на медийни „бомби“. Да искаш оставката на президента, защото бил взел рушвет, наистина е „новина“ за медиите, които цитират мотамо, за да раздухат „скандала“. В същото време Бареков поиска и политическа подкрепа от десните политически сили. И изрично подчерта, че най-вече се обръща към СДС и Божидар Лукарски. След това изреди „дори към ГЕРБ и Реформаторския блок“. От БСП, ДПС и Атака не му трябвала подкрепа, защото не разчитал на помощ от управляващи партии.

В края на краищата това свежда нещата до едно-единствено нещо. Бареков просто се позиционира политически и иска да е в дясно. Не случайно той се обръща към СДС и Лукарски, защото това е автентичното дясно политическо пространство. Няма нищо случайно и в това, че Бареков иска да е десен. Точно там са резервите и гласовете, от които сега управляващите имат нужда, за да се бетонират във властта и при едни предсрочни избори. Някой съмнява ли се с кого би играла партията на Бареков в парламента? Все пак той е директор на проправителствена медия.

Документите – договор и касови ордери може да видите на barekov.com