Опит за убийство, беляза Варна на 24 май. Навръх празника 60-годишен мъж, украински гражданин, чакал друг, и след като се появил, го извикал да излезе от автомобила си, след което го намушкал с нож.

Причината, става ясно от прокуратурата във Варна, е че между двамата съществува конфликт.

Нападателят е арестуван, а вчера състав на Окръжния съд във Варна определи мярка за неотклонение "задържане под стража“. Искането за определяне на най-тежката мярка за неотклонение беше мотивирано с големия размер на предвиденото наказание за престъплението и с факта, че мъжът е чуждестранен гражданин, което представлява опасност от укриване или извършване на престъпление с цел избягване на наказателна отговорност.

Защитата на украинския гражданин, помоли съда за по-лека мярка за неотклонение. Изтъкнато беше, че мъжът няма регистрации за противообществено прояви, а съвсем скоро е трябвало да започне нова работа. Авторството на деянието не беше оспорена. Обвиняемият обясни пред съда, че не е правил опити да се укрива. След инцидента е останал на място и е изчакал идването на полицията.

За това престъпление законът предвижда наказание "лишаване от свобода“ от 10 до 20 години.

След като се запозна с материалите по делото, Варненският окръжен съд прецени, че са изпълнени законовите изисквания за определяне на най-тежката мярка за неотклонение. Събрани са достатъчно доказателства, от които обосновано да се направи предложение за авторството на деянието, за което 60-годишният мъж е привлечен като обвиняем. За съда е изпълнено и другото законово изискване - съществува опасност той да извърши престъпление или да се укрие. Този извод се извежда от вида на деянието, за което е предвидено наказание не по-малко от 10 години лишаване от свобода. Според българското законодателство този размер сам по себе си презюмира опасност от укриване. Отделно от това мъжът е чуждестранен гражданин и не е трайно обвързан с настоящото си пребиваване, което също би го улеснило да избегне наказателна репресия.

Поради изложените мотиви, Варненският окръжен съд прецени, че най-подходящата мярка за неотклонение, спрямо 60-годишния мъж е най- тежката - "задържане под стража“.

Определението на съда подлежи на обжалване.