Варна<+> 09.06.2021 10:56 Снимка: ДНЕС+
2 години и половина затвор за убийство при превишаване на пределите на неизбежната отбрана
Варненският апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд – Варна, с която подсъдим е бил признат за виновен в убийство при превишаване на пределите на неизбежната отбрана. Наложеното наказание на Мартин П. е лишаване от свобода за 2 години и 6 месеца. Подсъдимият трябва да заплати общо 240 хиляди лв на петте наследници на жертвата за причинените им неимуществени вреди.
Една от дъщерите на подсъдимия Мартин П. в миналото живеела на семейни начала с починалия Стефан С. Двойката имала две деца, които отглеждал Стефан. Той обаче смятал бащата на съжителката си за виновен за раздялата си с жената.
На 6 октомври мъжът отишъл до къщата на бившия си тъст в Дългопол. Ударил по-възрастния мъж, но той отвърнал, пробождайки бащата на внучките си с джобен нож. Раненият успял да се придвижи до филиала на Центъра за спешна медицинска помощ в Дългопол. Въпреки реанимационните действия, починал. Подсъдимият се предал в полицията. Съдебно-медицинска експертиза сочи, че причина за смъртта е нараняване в сърцето.
Деянието е квалифицирано като извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана. В решението си Апелативният съд пояснява, че пострадалият е извършил нападение над подсъдимия, с което е създал непосредствена опасност от увреждане на телесната неприкосновеност и здравето на Мартин П. Безспорно е установено, че зетят е предизвикал конфликта. Атакувал е подсъдимия в гаража му, така че той безспорно е имал право да се защити. Направил го е като е нанесъл ударите с нож. Защитата обаче е била несъответна на агресията. Апелативният съд намира, че подсъдимият е използвал ножа без да е било наложително противодействие с такова оръжие, тъй като пострадалият го е нападал само с ръце. Затова и настоящата инстанция приема извода на Окръжния съд, че подсъдимият е превишил пределите на неизбежната отбрана.
Настоящата инстанция не намери предпоставки за промяна на присъденото наказание „лишаване от свобода“, както и на обезщетенията за претърпените неимуществени вреди от роднините на починалия.
С тези аргументи Варненският апелативен съд прецени атакуваната присъда за правилна, законосъобразна и я потвърди изцяло.
Решението може да се обжалва и протестира пред ВКС.
Още по темата
CHF
|
1 | 2.10599 |
GBP
|
1 | 2.2185 |
RON
|
10 | 3.84567 |
TRY
|
100 | 4.02573 |
USD
|
1 | 1.69277 |
Последни новини
- 19:33 MOK заплаши България с изваждане от олимпийското семейство заради Стефка Костадинова
- 19:23 Москва: Украинският спецдесант в Покровск е унищожен. В Киев мълчат
- 19:11 Моторист загина при сблъсък с друг мотор на пътя Пловдив – Карлово
- 19:00 Собственикът на "Ботев" за инцидента: Наумов е с комоцио, нямаше как да продължи
- 18:50 Арестуваха в планината над Банско мъж, обявен за покойник преди 12 години
- 18:38 Красимир Вълчев: Първи клас може да се повтаря при незнание на български език
- 18:31 Мъжът, застрелял жена в магазин в София, е открит мъртъв
- 18:25 Капитал топ 100: Газова промяна в топлофикациите