Съсед и телефонен разговор изкараха от килията единствения обвинен за дръзкия обир

Слабото място на 22-годишния Христо Колев – в самопризнания разкрил детайли, известни само на извършителите

Обвинителната теза срещу единствения уличен за дръзкия грабеж на банков клон в Айтос е разколебана. Изводът не е само на защитата на 22-годишния Христо Пламенов Колев, но и на съдия Яни Гайдурлиев от Бургаския окръжен съд. Това беше един от основните му аргументи да промени мярката за неотклонение – за празниците Христо се прибра във варненското село Константиново.

Колев е зад решетките от средата на юли. Тогава съдът прецени, че има достатъчно основания и му определи "задържане под стража". Втората инстанция потвърди мярката.
През септември Колев обжалва, но удари на камък. През декември обаче адвокатите на младия варненец – Васил Василев и Диана Георгиева–Димова внесоха от негово име ново искане за промяна на задържането под стража с по-лека мярка, позовавайки се на нови обстоятелства.

Най-сериозното от тях е техническа експертиза, която е установила, че от телефона на Христо Колев е проведен телефонен разговор на 19 май в 12.47 ч., който е осъществен чрез клетката в с. Константиново край Варна, пише "168 часа". Обирът е извършен в 12.18 ч.

В Константиново е адресът на майката Ангелина и втория баща на Христо - Николай. Той също е живеел там отвреме навреме, но е използвал и апартамант на баба си във Варна. Там е задържан и през юли.

Освен справката на мобилния оператор, в полза на обвиняемия Колев са и няколко свидетелски показания. Още след първоначалното задържане роднините твърдят, че по време на обира младежът е в Константиново. Естествена реакция е родителите да защитят детето си, затова и показанията им нямат тежест, коментира източник от разследването тогава. Все пак по-късно обаче Ангелина и Николай са разпитани. Заедно с тях обаче информацията, че по обед на 19 май Христо е бил в Константиново потвърждава и съсед на семейството, който няма роднинска връзка с тях и не се приема като предубеден свидетел.

"Намалялата степен на интензивност на обоснованото предположение е основание за изменение на най-тежката мярка за неотклонение в по-лека. Същевременно трябва да се отчете значението и на друг важен фактор – изминалото време на задържането. В практиката на Европейския съд по правата на човека е формулирано принципното положение, че опасността от укриване обективно намалява при продължително задържане. В конкретния казус задържането на обвиняемия към момента е пет месеца, който период от време, съпоставен с констатираното от съда разколебаване на обоснованото подозрение водят до извод, че новата оценка на обстоятелствата обуславя различен резултат от този, който е бил направен от съдилищата в производствата по разглеждане на мярката, проведени в началния етап на разследването", заяви съдията на 17 декември Яни Гайдурлиев, мотивирайки замяната на задържането под стража с домашен арест. Съдията подчерта, че с напредването на разследването се е очаквало доказателствата срещу обвиняемият да станат повече и по-категорични. Получило се е обаче обратното.

Обирът на клона на "Уникредит Булбанк" в Айтос е безпрецедентно престъпление за Бургаска област, която е с доста богат криминален регистър. 19 май изглежда напълно обикновен вторник. Времето е слънчево и приятно. По обед в центъра на Айтос са излезли доста хора. Клонът на банката е на ул. "Станционна" – адресът е в централната част, до Военния клуб, но същевременно се пада в по-затулена зона - пред нея има градинка, фасадата и входът не се виждат от засадени пред тях дръвчета.

Малко след 12 ч. черна "Ямаха" спира встрани на банката, точно под една от камерите. От мотора слизат двама мъже, облечени в черни дрехи и влизат в сградата, без да свалят каските си. Бандитите остават в клона около 5 минути. Ведната с влизането си единият от тях вади автомат, скрит под черното яке и произвежда изстрел. При разпитите една от служителките - Милка Георгиева, свидетелства, че куршумът е просвистял край главата й. По-късно ще извадят проектила от гипскартонова плоскост. Заплахата изпълнява ролята си – за минути наличните пари в клона са натъпкани в раницата на нападателите. В банката има два паникбутона, но те са активирани след като мъжете в черно напускат сградата.

Още в първите часове на разследването криминалистите от Бургас стигат до извода, че ударът не е извършен от местни "кадри”. Проверяват целия континтент, чрез камери и свидетели проследяват и маршрута, по който бандитите са се измъкнали. Въпреки усилията обаче разследването удря на камък. Докато не излиза експертизата на намерената в банката гилза. Изненадващо от нея е изолиран биологичен материал, на който е направен ДНК профил. Той се оказва на криминално проявеният Сами Керимов Самиев от Варна. Самиев обаче вади алиби, което разследването приема за 100-процентово и той остава само свидетел.

Според защитата на Христо Колев линията "Сами” е силно неглежирана. По никакъв начин не се доказва, че Самиев е бил в хотел "Формула” в Шумен, в периода 18–22 май, както самият той твърди, категоричен е адвокат Васил Василев. Поискали сме да бъдат проверени камерите от хотела, но това не бе направено, продължава защитникът.
На заседанието в Бургаския окръжен съд от 17 декември бе разгърната и нова страница от досието на свидетел номер 1. Защитата на Колев подчерта, че Самиев се разследва за два грабежа – във Вълчидол, което бе оповестено още през юли и в Бранденбург, Германия, извършен на 10 ноември 2013 г.

Сами е свидетелят, който насочва полицията към Христо Колев. Разпитан е на 2 юни. След като на гилзата лъсва неговото ДНК, той твърди, че е докосвал подобен патрон в апартамента, където живеят Христо и брат му. Защо върху боеприпаса обаче няма следи от други обитатели на дома, а само на госта Сами, репликират адвокатите.

Повече от месец криминалистите трупат улики, докато на 15 юли задържат Христо Колев в апартамента на баба му. Заради намерени там няколко саксии с канабис Христо е привлечен като обвиняем и по друго престъпление – за незаконно притежанате на дрога. Макар че е дребно, то свърши работа при определянето на мярката за неотклонение на Колев през лятото. Пет месеца по-късно обаче този допълнителен аргумент съвсем олекна.
22-годишният варналия прави самопризнания на 16 юли сутринта, денонощие след като е задържан.

Психолозите ме объркаха, говореха ми, че са в главата ми и знаят какво има в нея, оправда се Христо в съда. Втория му баща Николай Колев обяснява поведението на сина си с това, че е започнал да прекалява с наркотиците.

Според криминалисти обаче при разпита на 16 юни Христо е разкрил подробности по механизма на обира, който би могъл да знае само участник в него. Другата му издънка е смяната на показанията, както и твърдението му – след отказа от самопризнанията, че на 19 май е бил в Турция.

След този разпит полицаите разполагат и с името на втория човек – Диян Димитров Тодоров. Той е обявен за издирване, но по това време се оказва зад граница. След връщането му минава през центрофугата на разпитите, но единствената улика срещу него остават показанията на Христо. Тодоров остава само свидетел.

На 17 декември наблюдаващият прокурор се противопостави на искането за по-лека мярка на христо Колев. Според него в хода на досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, че именно младият варненец е единият от нападателите на банковия клон.

Прокурорът не се отказа и от обичайните в такъв случай аргументи - че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие и да осуети наказателното преследване. Въпреки това обаче обвинителят не протестира домашния арест пред апелативна инстанция и след три дни Христо се прибра в Константиново. Все пак той остава обвинаям за тежкото престъпления, за което го грози лишаване от свобода от 15 до 20 г., доживотен затвор или доживотен затвор без замяна, както и конфескация на част от имуществото.

7 месеца след дръзкия грабеж има и други неизвестни - къде е използваното оръжие - според балистичната експертиза автомат "Калашников" и кой се е възползвал от ограбените 55 хил. лв. /24chasa.bg