Съдийката не смята да подава оставка

"Мисля, че искате твърде много от мен", отговори тя на въпрос ще се присъедини ли към протеста

"В случая заключението на съдебномедицинската експертиза установява наранявания, които поотделно и в съвкупност сочат за временно разстройство на здравето, но не опасно за живота. Затова колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за обществеността и ние го разбираме, но законодателят го квалифицира като лека телесна повреда, ако и да не е лека в житейския смисъл. В този случай, за да има средна телесна повреда, следваше да е налице поне временно разстройство на здравето, но опасно за живота, а ние това не го установихме".

Това коментира на брифинг пред медиите съдия Татяна Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора, която е била докладчик по делото за мярката за неотклонение на Георги Георгиев, обвиняем за обезобразяването на 18-годишната си приятелка с макетно ножче. Съдебен състав от трима души го пусна на свобода, като окачестви деянието му като лека телесна повреда. Фейсбук и другите социални мрежи от няколко дни обвиняват съдия Гьонева, че тя е в основата на решението и я заливат с хейтърски постове.

Гьонева обобщи, че доказателствата по делото не са подплатили исканията за средна телесна повреда.

"Аз съм убеден, че съдебният състав, който е тричленен и единодушно е подписал съдебния акт, е преценил доказателствата по делото и е постановил съответния съдебен акт, който според мен е законосъобразен. Той е в унисон с искането на представителя на Окръжната прокуратура", каза председателят на съда Красимир Георгиев.

"В този случай ние сме длъжни при причинено телесно увреждане и искане на най-тежката мярка, да обсъдим доказателствата, които сочат не само на съпричастност на обвиняемия в съответната деятелност, но и в това доказателствата по делото да установяват наличната квалификация, за която той е привлечен", каза съдия Гьонева.

Тя обясни, че той е привлечен за средна телесна повреда и че в този случай са много важни медицинските експертизи.

"Съдейки по тези установени наранявания от заключението на съдебния медик, чиято компетентност аз разбира се не оспорвам, ние трябваше да установим дали заявеното в заключението покрива някои от нараняванията, които законът е въвел в разпоредбата на чл. 129, за да се убедим не само че това лице е нападнало пострадалата, но и че това престъпление действително е средна телесна повреда", каза съдийката. Става въпрос за чл. 129 от Наказателния кодекс.

"Разбира се, че се притесних. Целият състав се притесни", отговори тя на въпрос дали се е притеснила, когато е видяла снимките на момичето.

"Не възнамерявам, не. Аз обичам работата си, работя с желание и сърце", отговори тя на въпрос дали смята да подаде оставка, след голямото обществено недоволство от решението ѝ. Колегата ѝ съдия Тоньо Тонев, който е бил председател на състава, освободил насилника, я похвали и я описа като "перфектен съдия".

"Мисля, че искате твърде много от мен", отговори Гьонева на въпрос дали ще се присъедини към протестите срещу насилието. Обясни обаче, че е против насилието и подкрепя събитието.