По шест години затвор за тримата сирийци, обвинени в тероризъм
Крими 14.09.2017 19:14
Специализирания наказателен съд осъди тримата сирийци Алмохаммад Абдулхамид, Ал Абдалах Фади и Ал Фанди Ясим на по 6 години затвор при първоначален строг режим.
Магистратите приеха, че те са виновни за това, че са преминали границата на България с цел тероризъм, но не ги призна за виновни за това, че са членове на терористични организации.
Каква е разликата между това за какво ги оневиниха и за какво точно получиха присъди, ще стане ясно след като станат ясни мотивите на съда, обясни адвокат Людмил Рангелов пред журналисти след съдебното заседание днес.
По думите му това е първото дело за тероризъм от този вид.
Решението не е окончателно. А адвокат Рангелов заяви, че ще обжалват присъдите.
В съдебната зала и тримата обвинени помолиха да бъдат оневинени.
Пред съда Ал Фанди Ясим заяви: "Само казвам, че не съм терорист". Абдулхамид каза, че пътувал към Сирия, за да види болната си майка и също не е терорист. Ал Фади обясни пред магистратите, че пътуването му е продиктувано от това да види своя близка, която е болна.
"Думичката тероризъм я чухме едва когато бяхме в стаите за разпит", допълни той.
От държавното обвинение посочват като основни доказателства снимки на бойци от терористичните организации, намерени в мобилните им телефони и комуникацията им чрез смс-и с неустановени по делото лица.
Адвокатите на тримата обвинени отхвърлиха обвиненията и посочиха, че няма доказателства срещу клиентите им да са искали да се присъединят към терористична организация. Според тях и според експертизата не може да се приеме, че подсъдимите имат симпатия, а камо ли съпричастност към терористични организации. По снимките от мобилните им телефони също не може да се направи такъв извод.
Адвокат Ивайло Абаджиев, който е защитник на Ал Абдалах Фади посочи, че само на отказа да ядат свинско, за това, че са с брада и лошо се изказали за президента на Египет, не може да се счита, че са имали намерения да се присъединят към ИДИЛ.
Припомняме, това е втора присъда у нас за тероризъм - през юни месец Иван Захариев, станал известен като Джон Терориста, получи присъда от четири години лишаване от свобода. Специализираният наказателен съд призна за виновен 21-годишният българин с австралийски паспорт, роден във Виетнам, за подготовка на терористичен акт в Германия. Това е първата присъда от български съд за тероризъм. Иван Захариев бе задържан по обвиненията в края на септември месец миналата година.
Другото дело, което се води за тероризъм от български съд, е делото за атентата в "Сарафово". /news.bg
Магистратите приеха, че те са виновни за това, че са преминали границата на България с цел тероризъм, но не ги призна за виновни за това, че са членове на терористични организации.
Каква е разликата между това за какво ги оневиниха и за какво точно получиха присъди, ще стане ясно след като станат ясни мотивите на съда, обясни адвокат Людмил Рангелов пред журналисти след съдебното заседание днес.
По думите му това е първото дело за тероризъм от този вид.
Решението не е окончателно. А адвокат Рангелов заяви, че ще обжалват присъдите.
В съдебната зала и тримата обвинени помолиха да бъдат оневинени.
Пред съда Ал Фанди Ясим заяви: "Само казвам, че не съм терорист". Абдулхамид каза, че пътувал към Сирия, за да види болната си майка и също не е терорист. Ал Фади обясни пред магистратите, че пътуването му е продиктувано от това да види своя близка, която е болна.
"Думичката тероризъм я чухме едва когато бяхме в стаите за разпит", допълни той.
От държавното обвинение посочват като основни доказателства снимки на бойци от терористичните организации, намерени в мобилните им телефони и комуникацията им чрез смс-и с неустановени по делото лица.
Адвокатите на тримата обвинени отхвърлиха обвиненията и посочиха, че няма доказателства срещу клиентите им да са искали да се присъединят към терористична организация. Според тях и според експертизата не може да се приеме, че подсъдимите имат симпатия, а камо ли съпричастност към терористични организации. По снимките от мобилните им телефони също не може да се направи такъв извод.
Адвокат Ивайло Абаджиев, който е защитник на Ал Абдалах Фади посочи, че само на отказа да ядат свинско, за това, че са с брада и лошо се изказали за президента на Египет, не може да се счита, че са имали намерения да се присъединят към ИДИЛ.
Припомняме, това е втора присъда у нас за тероризъм - през юни месец Иван Захариев, станал известен като Джон Терориста, получи присъда от четири години лишаване от свобода. Специализираният наказателен съд призна за виновен 21-годишният българин с австралийски паспорт, роден във Виетнам, за подготовка на терористичен акт в Германия. Това е първата присъда от български съд за тероризъм. Иван Захариев бе задържан по обвиненията в края на септември месец миналата година.
Другото дело, което се води за тероризъм от български съд, е делото за атентата в "Сарафово". /news.bg
![]() |
1 | 2.08444 |
![]() |
1 | 2.26029 |
![]() |
10 | 3.8704 |
![]() |
100 | 4.12092 |
![]() |
1 | 1.6849 |
Последни новини
- 22:23 Дете оцеля след токов удар във Варна: Момчето се хванало за осветителен стълб
- 20:51 Хороскоп за събота, 23 август 2025 г.
- 19:32 Департаментът на САЩ разпореди: Проверяват 55 милиона души с валидни американски визи
- 19:24 Какво значи "тип" в наименованието на брашното
- 19:17 Сирия премахва две нули от валутата си и банкнотите с Башар Асад
- 19:10 Пробив в САЩ: Разработиха квантова памет на звукови вълни
- 19:05 Индия официално забрани огромната онлайн хазартна индустрия
- 19:02 ISW: Кремъл отхвърля западните гаранции за сигурност, защото иска пълен контрол над Украйна