Осъденото ексченге Бисер Манолов обезщетен с 800 лева за обувки и дрехи
Крими 06.08.2013 09:22
800 лева обезщетение заедно с лихвите са присъдени за затворникът-експолицай Бисер Манолов от Административен съд-Кюстендил.
Той е осъден за убийството на сарафката Виолета Георгиева.
Парите трябва да бъдат изплатени от Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", като причината е, че на изтърпяващият наказание доживотен затвор без замяна в затвора в Бобов дол не са били предоставяни обувки и безплатно облекло съгласно таблици, утвърдени от министъра на правосъдието.
Исканата сума от осъденият за убийството на сарафката е била на стойност 10 000 лв.
Административният съд счита, че в случая са налице и трите предпоставки за уважаване на иска: неизпълнение на задължение, произтичащо от закона; вреди за лишения от свобода, изразяващи се в притеснения и неудобства, поради необходимостта по друг начин да си осигури подходящо облекло и обувки, което предполага използването на парични средства, каквито не получава в затвора поради това, че не работи и е разчитал да му бъдат дадени или закупени от негови близки, а при тяхна невъзможност да носи, каквото има. Обичайно това е свързано с неудобства и притеснения от душевен характер, а при режима на изтърпяване на наказанието му в условията на затвора и чувства на безпомощност. По своя характер те представляват неимуществени вреди и като подлежащи на обезщетяване, са в причинна връзка с нарушаване на правото му, предвидено в закона. На основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ във вр. чл. 203 от АПК отговорността за тях е на юридическото лице Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" - София.
По справедливост съдът определя размера на обезщетението на 800 лева, за който счита иска за основателен и го уважава, а за разликата до 10 000 лв. като неоснователен го отхвърля.
В тази връзка съдът съобрази вида и количествата на облеклото и обувките, които е следвало да получи и не е получил за исковия период. Не се дължи обезщетение за вреди от непредоставяне на спални принадлежности, сапун, прах за пране и миещи препарати, тъй като претенцията в тези ? части не е доказана. Няма съмнение, че ищецът в исковия период е разполагал със самостоятелно легло и спални принадлежности. /24chasa.bg
Той е осъден за убийството на сарафката Виолета Георгиева.
Парите трябва да бъдат изплатени от Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", като причината е, че на изтърпяващият наказание доживотен затвор без замяна в затвора в Бобов дол не са били предоставяни обувки и безплатно облекло съгласно таблици, утвърдени от министъра на правосъдието.
Исканата сума от осъденият за убийството на сарафката е била на стойност 10 000 лв.
Административният съд счита, че в случая са налице и трите предпоставки за уважаване на иска: неизпълнение на задължение, произтичащо от закона; вреди за лишения от свобода, изразяващи се в притеснения и неудобства, поради необходимостта по друг начин да си осигури подходящо облекло и обувки, което предполага използването на парични средства, каквито не получава в затвора поради това, че не работи и е разчитал да му бъдат дадени или закупени от негови близки, а при тяхна невъзможност да носи, каквото има. Обичайно това е свързано с неудобства и притеснения от душевен характер, а при режима на изтърпяване на наказанието му в условията на затвора и чувства на безпомощност. По своя характер те представляват неимуществени вреди и като подлежащи на обезщетяване, са в причинна връзка с нарушаване на правото му, предвидено в закона. На основание чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ във вр. чл. 203 от АПК отговорността за тях е на юридическото лице Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" - София.
По справедливост съдът определя размера на обезщетението на 800 лева, за който счита иска за основателен и го уважава, а за разликата до 10 000 лв. като неоснователен го отхвърля.
В тази връзка съдът съобрази вида и количествата на облеклото и обувките, които е следвало да получи и не е получил за исковия период. Не се дължи обезщетение за вреди от непредоставяне на спални принадлежности, сапун, прах за пране и миещи препарати, тъй като претенцията в тези ? части не е доказана. Няма съмнение, че ищецът в исковия период е разполагал със самостоятелно легло и спални принадлежности. /24chasa.bg
![]() |
1 | 2.09269 |
![]() |
1 | 2.26763 |
![]() |
10 | 3.86688 |
![]() |
100 | 4.17071 |
![]() |
1 | 1.66213 |
Последни новини
- 20:12 Хороскоп за понеделник, 7 юли 2025 г.
- 19:37 Руските сили съобщиха, че са превзели две села в Харковска и Донецка област
- 19:28 Главен комисар Александър Джартов: До 200 пожара на ден пламват у нас заради жегите
- 19:17 Тъкър Карлсън с взривяващо интервю с президента на Иран: Война ли искате?
- 19:07 Над 74 500 „маркови“ стоки задържаха митническите служители от Русе
- 18:56 Рюте: Русия произвежда три пъти повече боеприпаси за три месеца, отколкото цялото НАТО за година
- 18:53 Хакнаха сайта на "Възраждане"! Вместо него се явява надпис "Такава я видях на Костадинов партията"
- 18:45 Прозорец с гледка рибки: 5 изумителни подводни хотела (ВИДЕО)