"Не съм виновен", заяви обвиняемият 20-годишен Петър Харалампиев за спречкването в автобус 83 в столицата, което завърши с двама намушкани, баща и син.

Това бяха единствените думи на обвиняемия пред журналистите. През цялото време младежът гледаше в земята, като този негов жест беше провокиран от светкавиците на фоторепортери.

Софийска районна прокуратура поиска най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража" и състав на Софийския районен съд се събра на неделно заседание да разгледа искането.

Припомняме, в четвъртък вечерта в автобус 83 в Надежда, Петър наръга баща и син, след като те му направили забележка. 50-годишният мъж бе приет във ВМА с тежка прободна рана в бедрото, причинила масивна кръвозагуба.

Прокурор Илиева изтъкна, че обвиняемият е привлечен за средна телесна повреда спрямо единия пострадал и лека телесна повреда спрямо другия. Според държавното обвинение са налице са изискуемите предпоставки за вземане на най-тежката мярка, а именно за обвинението се предвижда лишаване от свобода и се явява тежко умишлено престъпление.

На второ място прокурорът изтъкна, че може да се направи обосновано предположение, че именно обвиняемият е автор на деянието. Това становище се базира на протокола за оглед на местопрестъплението, на показания на свидетели и съдебно-медицинските експертизи на пострадалите.

Според прокуратурата има опасност Петър да се укрие или да извърши друго престъпление. Обвинението сочи, че обвиняемият младеж е насял силни удари на бащата, с ръце в областта на лицето, заплашил го е с нож и го е наръгал.

Синът на пострадалия, Костадин, се притекъл на помощ на баща си и също бил наръган от Петър в бедрото.

Стана ясно, че срещу обвиняемия има и друго досъдебно производство от 8 април тази година за грабеж.

Защитата на обвиняемия Петър Харалампиев, адвокат Иво Найденов, убеждаваше съда, че клиентът му е действал при неизбежна отбрана. Според него обвиняемият е видял как синът на пострадалия се качва в автобуса с бухалка, след което двамата се нахвърлят върху младежа.

Всъщност спорът възникнал пет спирки преди мястото на инцидента, когато възрастният мъж направил забележка на Харалампиев затова, че си е качил краката на облегалката в автобуса. Момчето се извинило и дори се преместило по-напред в автобуса. Въпреки това спорът продължил и ескалирал до последвалите агресивни действия.

Според адвокат Найденов нито един от свидетелите не посочва каква е била реалната фактическа обстановка, поради което не може да уточни какво точно се е случило. Той изтъкна, че от мястото, където се разиграла драмата, са иззети освен ножа и парче плат и бухалка - именно с тази, с която се предполага, че обвиняемият е бил удрян.

Защитата изтъкна, че Петър Харалампиев отнесъл прорезни рани с ножа в ляво на гърба си, поради това адвокат Найденов направи извод, че ножът е бил в някой друг (бащата или сина).

Той изтъкна още, че няма опасност клиентът му да се укрие, тъй като има постоянен адрес, освен това с последните изменения в Наказателно-процесуален кодекс ( НПК) от тази година има възможност да се упражни контрол върху него и при по-лека мярка чрез така нареченото електронно наблюдение.

От своя страна обвиняемият обясни, че възрастният мъж и синът му го удряли в главата с бухалка и преповтори, че са го ранили в лявото рамо. По думите на момчето възрастният мъж и той са се сборичкали в автобуса, след което се присъединил и синът.

Той уточни, че двамата ранени мъже се нахвърлили върху него. Той не си бил тръгнал от местопроизшествието, за да бяга, а защото главата му силно кървяла. Вървейки към клиника обаче, полицаите го арестували.

Съдът реши да остави Петър Харалапмиев в ареста.

Решението на съда подлежи на обжалване в тридневен срок пред Софийски градски съд. Ако това се случи, Софийски районен съд назначи дата за следващо заседание пред СГС за 18 юни от 10 ч.

Според съдия Николай Урумов може да се направи обосновано предположение, че той е автор. Това свое твърдение той базира на показанията на Петър Юлков (бащата), който е пътувал в автобуса и е направил забележка на младежа затова, че си е сложил краката на бутона за отваряне на вратата.

Обвиняемият, след като конфликтът е прераснал във физическа саморазправа, е ударил няколко пъти в лицето пострадалия. Съдията отчете факта, че няма опасност обвиняемият да се укрие, тъй като има постоянен адрес и работа, но взе предвид лошите характеристични данни на Петър Харалампиев, за когото има криминална информация за два грабежа и една кражба. Едното му е престъпление е завършило с административно наказание, както стана ясно обаче по-рано, за другото има внесено дело, а последното е предадено на Комисията за борба с противообществените прояви.

Съдията не се съгласи с изложената теза на защитата, че обвиняемият е искал да се защити, тъй като е нанесъл множество удари с нож. /news.bg