Нови свидетелски показания и видеотехнически експертизи бяха представени пред Военно-апелативния съд в София по делото срещу служителя на Националната служба за охрана (НСО) Мартин Варадинов, обвинен за инцидента с журналистката Соня Колтуклиева, съобщава NOVA.

Мартин Варадинов оспори доводите на прокуратурата по делото за инцидента с журналистката Соня Колтуклиева и поиска съдът да потвърди решението на първата инстанция.

Прокуратурата настоява за постоянен арест, като поддържа обвинението, че с действията си охранителят е причинил средна телесна повреда на журналистката.

В съдебната зала защитата се позова на нови доказателства, появили се след заседанието на първа инстанция. Сред новите доказателства, представени днес, са и показания на свидетел, който твърди, че малко преди инцидента е чул телефонен разговор между Колтуклиева и жена. Според разказа му по време на разговора женският глас е произнесъл думите: „Действайте, после ще ви бъде платено!“.

Според представената от адвокатите интерпретация на записите служителят на НСО е хванал Колтуклиева за ръката, без да я избутва.

Защитата оспори и твърдението, че журналистката е изпаднала в безсъзнание след инцидента. Адвокатите се позоваха на свидетелски показания, според които тя е продължила да вика и да снима.

Прокуратурата обаче поддържа обвинението и настоява за задържане под стража. Според държавното обвинение видеотехническите експертизи подкрепят извода, че именно Варадинов е нанесъл удара, довел до нараняването на Колтуклиева.

Как се стигна до инцидента

Случаят е свързан с инцидент пред централата на „Прогресивна България“, при който служител на НСО Мартин Варадинов влезе в конфликт със Соня Колтуклиева. Журналистката отвори вратата на автомобила на председателя на Народното събрание Михаела Доцова, след което охранителят я изблъска.

Именно действията на служителя и последиците за журналистката са в основата на съдебния спор. Основните разногласия между прокуратурата и защитата са свързани с начина, по който е осъществен физическият контакт, тежестта на причиненото нараняване и доказателствата от видеозаписите и свидетелските показания.

Според прокуратурата Варадинов е причинил средна телесна повреда на Колтуклиева, след като я е избутал и тя е паднала на земята.

При първоначалното разглеждане на случая съдът не е установил достатъчно доказателства, че обвиняемият е нанесъл удар на журналистката. Според магистратите видеозаписите от охранителните камери показват избутване, но не и удар. Съдът е преценил също, че няма опасност Варадинов да се укрие или да извърши друго престъпление.

Магистратите трябва да решат дали да потвърдят решението на първата инстанция, която остави служителя на НСО на свобода, без да му налага мярка за неотклонение.

Очаква Военно-апелативният съд  да прецени аргументите на двете страни и да се произнесе по мярката за неотклонение на Варадинов.

Източник: btvnovinite.bg