Делото "САПАРД" (пак) тръгна по същество
Крими 10.03.2014 17:03
Специализираният наказателен съд отхвърли искането на защитата по мегаделото "САПАРД" да върне обвинителния акт на прокуратурата и, след два неуспешни опита, съдия Пламен Панайотов даде ход по същество на процеса за източването на близо седем и половина милиона лева от европейската програма, съобщи БНР.
Подсъдими са бизнесменът Марио Николов, съпругата му и още няколко души. Те бяха задържани през 2006 г. Софийски градски съд им постанови тежки осъдителни присъди, но после Софийският апелативен съд върна делото на прокуратурата, като един от доводите на съдия Калин Калпчакчиев (днес член на Висшия съдебен съвет) беше, че държавното обвинение само е провалило разследването.
Николов и останалите подсъдими преди време се възползваха от промяна в НПК, която отмени така наречената "фигура на вечния обвиняем" и поискаха или разследването срещу тях да бъде прекратено, или повторно да бъде внесено в съда. Така то се появи в междувременно създадения спецсъд.
„На прокуратурата й е важно да се произнесе по закон и ако тя трябваше да се произнася по закон по това дело, трябваше да прекрати производството още 2007-а година, въобще да не внася обвинителен акт в Софийски градски съд, защото и двете деяния са несъставомерни. Единственото, което се опитват да направят, е, че това дело задължително трябва да влезе в съд и задължително трябва да бъде осъден някой по него и то на много тежки наказания”, посочи по-рано адвокат Менко Менков.
На свой ред, прокурор Андрей Андреев посочи, че „работата на защитата е да твърди подобни заявления”. По думите му убедени във вината на Николов и останалите подсъдими са не само от държавното обвинение, но и „нашите партньори от Европейския съюз, съдебните инстанции, които са издали осъдителни присъди по две дела”. /btvnews.bg
Подсъдими са бизнесменът Марио Николов, съпругата му и още няколко души. Те бяха задържани през 2006 г. Софийски градски съд им постанови тежки осъдителни присъди, но после Софийският апелативен съд върна делото на прокуратурата, като един от доводите на съдия Калин Калпчакчиев (днес член на Висшия съдебен съвет) беше, че държавното обвинение само е провалило разследването.
Николов и останалите подсъдими преди време се възползваха от промяна в НПК, която отмени така наречената "фигура на вечния обвиняем" и поискаха или разследването срещу тях да бъде прекратено, или повторно да бъде внесено в съда. Така то се появи в междувременно създадения спецсъд.
„На прокуратурата й е важно да се произнесе по закон и ако тя трябваше да се произнася по закон по това дело, трябваше да прекрати производството още 2007-а година, въобще да не внася обвинителен акт в Софийски градски съд, защото и двете деяния са несъставомерни. Единственото, което се опитват да направят, е, че това дело задължително трябва да влезе в съд и задължително трябва да бъде осъден някой по него и то на много тежки наказания”, посочи по-рано адвокат Менко Менков.
На свой ред, прокурор Андрей Андреев посочи, че „работата на защитата е да твърди подобни заявления”. По думите му убедени във вината на Николов и останалите подсъдими са не само от държавното обвинение, но и „нашите партньори от Европейския съюз, съдебните инстанции, които са издали осъдителни присъди по две дела”. /btvnews.bg
![]() |
1 | 2.09381 |
![]() |
1 | 2.32505 |
![]() |
10 | 3.86436 |
![]() |
100 | 4.39558 |
![]() |
1 | 1.72487 |
Последни новини
- 17:49 24-ма пили водачи установи МВР за ден
- 17:36 Полицията в Сливен издирва 43-годишна жена
- 17:23 Google AI Overviews убива трафика на новинарското съдържание
- 17:09 С концерт на плажа в Поморие: Министерството на туризма даде старт на Лято 2025
- 16:54 Най-големият мит: повече кардио = по-добър метаболизъм
- 16:39 Колко често трябва да поливаме ягодите
- 16:24 Най-добрите дестинации за меден месец през 2025 г
- 16:11 14-годишно момиче е прието в болница в Разград след натравяне с алкохол