7 години затвор за убийството в село Смолница
Крими 16.12.2019 16:26
Наказание лишаване от свобода за срок от 7 години получи на първа инстанция 66-годишен мъж, обвинен за убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, и незаконно притежание на огнестрелно оръжие.
Състав на Окръжния съд в Добрич призна подсъдимия за виновен в това, че на 13 ноември 2017 г., в добричкото село Смолница, умишлено е умъртвил 72-годишен мъж, като убийството е извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с тежка обида и с насилие.
Според обвинителния акт, престъплението било извършено в частен дом след употреба на алкохол и възникнал спор между подсъдимия и пострадалия. Съдебният състав прие за установено, че подсъдимият е осъществил деянието с незаконно притежавана въздушна пушка, преработена в еднозарядно неавтоматично оръжие за стрелба с бойни патрони.
С постановената присъда мъжът бе осъден и да заплати по 100 000 лева обезщетение за причинени в резултат на деянието неимуществени вреди на двама наследници на пострадалия, които бяха конституирани като частни обвинители и граждански ищци в процеса.
Основният спор между страните по делото беше свързан с правната квалификация на повдигнатото обвинение. Страните бяха на различни мнения по въпроса дали подсъдимият е извършил деянието в състояние на силно раздразнение или трябва да носи отговорност по основния състав на престъплението „убийство“. Първата теза бе подкрепена от прокурора и защитника на подсъдимия, а адвокатът на частните обвинители бе на мнение, че подсъдимият е отговорен за по-тежко наказуемото деяние. Страните останаха на противоположни мнения и след приетите от съда две назначени по делото съдебно психолого-психиатрични експертизи.
Състав на Окръжния съд в Добрич призна подсъдимия за виновен в това, че на 13 ноември 2017 г., в добричкото село Смолница, умишлено е умъртвил 72-годишен мъж, като убийството е извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с тежка обида и с насилие.
Според обвинителния акт, престъплението било извършено в частен дом след употреба на алкохол и възникнал спор между подсъдимия и пострадалия. Съдебният състав прие за установено, че подсъдимият е осъществил деянието с незаконно притежавана въздушна пушка, преработена в еднозарядно неавтоматично оръжие за стрелба с бойни патрони.
С постановената присъда мъжът бе осъден и да заплати по 100 000 лева обезщетение за причинени в резултат на деянието неимуществени вреди на двама наследници на пострадалия, които бяха конституирани като частни обвинители и граждански ищци в процеса.
Основният спор между страните по делото беше свързан с правната квалификация на повдигнатото обвинение. Страните бяха на различни мнения по въпроса дали подсъдимият е извършил деянието в състояние на силно раздразнение или трябва да носи отговорност по основния състав на престъплението „убийство“. Първата теза бе подкрепена от прокурора и защитника на подсъдимия, а адвокатът на частните обвинители бе на мнение, че подсъдимият е отговорен за по-тежко наказуемото деяние. Страните останаха на противоположни мнения и след приетите от съда две назначени по делото съдебно психолого-психиатрични експертизи.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 22:36 Хороскоп за петък, 31 юли 2026 г.
- 19:34 Бизнес климатът у нас се подобрява, отчитат от НСИ
- 19:26 Кишор Махбубани: Двеста години западна хегемония приключиха
- 19:19 Китай разширява разполагането на хиперзвукови противокорабни ракети
- 19:12 Откриха фигурки на птици от слонова кост на 40 000 години в германска пещера
- 19:05 „Зелената сделка“ тласка европейската автомобилна индустрия към САЩ и Китай
- 19:01 Софийските свещеници искат строго наказание за Никанор: Сам се е низвергнал, използва расото за хули
- 18:57 Обрат: „Булгаргаз“ поиска поскъпване на газа с над 4%