Депутатът е с повдигнато обвинение за търговия с влияние - престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК, за което го грозят над 5 г. затвор

200 000 лева кеш е поискал депутатът от АПС Джейлан Ибрямов, за да упражни влияние при взимане на решение от длъжностни лица от Министерство на отбраната във връзка със службата им.

На 25 септември т.г. поискал 200 000 лв., а на 2 октомври - приел 100 000 лв., от един и същи човек - Мирослав Тодоров.

Това е записано  в заявлението на прокуратурата до Народното събрание, с което се иска сваляне на имунитета на близкия до д-р Ахмед Доган депутат.

В решението на председателя на парламента Рая  Назарян, разпространено от парламентарния пресцентър, се посочва, че според прокуратурата Ибрямов на два пъти е "поискал и приел дар, който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерството на отбраната във връзка със службата им".

На 25 септември т.г. е поискал 200 000 лв., а на 2 октомври - е получил 100 000 лв. от един и същи човек - Мирослав Тодоров.

Припомняме: Мирослав Тодоров е част от ОПГ за източване на ДДС чрез кухи фирми, по които през лятото бе засечен и Ибрямов. Тогава разследващите установиха, че Мирослав Тодоров е лицето, което е изтеглило „на каса“  сумата от 58 млн. лв. от сметките на две дружества – „Ангелс комп“ ЕООД и „Сетсторм“ ЕООД, които са играели ролята на т.нар. „липсващ търговец“.

Тогава бе конфискуван и джип на Джейхан Ибрямов, който е собственост на една от фирмите от престъпната схема. Ибрямов отричаше пред медиите да познава както Мирослав Тодоров, така и всички задържани тогава.

Сега обаче става ясно, че Джейхан Ибрямов не само много добре познава Мирослав Тодоров, но именно от него иска крупната сума.

Имрямов беше задържан снощи при съвместна акция на ГДБОП и КПК. Държавното обвинение е било уведомено за нея едва тази сутрин.

В него е имало белязани пари - 100 000 лв., както казаха тази сутрин пред Епицентър. Бг източници от разследването. Сумата му е била предадена от същия Тодоров, който преди това е уведомил антимафиотите.

През цялото време от лятото насам Ибрямов е бил под всякакъв вид наблюдение. По делото е имало приложени СРС-та срещу Ибрямов - подслушани телефонни разговори с неговия глас, по разказа на нашите източници. 

По-късно и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов поиска от ЦИК и от председателя на парламента Рая Назарян сваляне на имунитета на Ибрямов за започване на разследване срещу него.

Той е с повдигнато обвинение за търговия с влияние - престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК, за което го грозят над 5 години затвор

В позиция, разпространена до медиите, от пресцентъра на парламента се казва:

"Днес, 3.10.2024 г., в 17:53 часа в деловодството на Народното събрание беше получено искане от и. ф. главен прокурор на основание чл. 70 от Конституцията на Република България до председателя на парламента Рая Назарян относно разрешение за привличане като обвиняем и задържане на народния представител Джейхан Ибрямов.

Въз основа на задълженията си по Конституцията на Република България и Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, председателят на Народното събрание разрешава свалянето на имунитета на Джейхан Ибрямов.
Искането от главния прокурор е заведено в деловодството на Народното събрание и всички народни представители могат да се запознаят с него."

Публикувано е и цялото разрешение за започване на наказателно разследване срещу депутата - можете да го видите тук.

В него пише, че той "в периода от 25.09.2024 г. до 02.10.2024 г. в гр. София поискал и приел дар, който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерството на отбраната, във връзка със службата им, като на 25.09.2024 г. в гр. София, в района на сградата на 91-ва Немска езикова гимназия „Проф. Константин Гълъбов", поискал от Мирослав Валентинов Тодоров дар – паричната сума от 200 000 лв., който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от МО, във връзка със службата им, а на 02.10.2024 г. около 19:10 ч. във гр. София, бул ."Ген. Тотлебен" № 36, на паркинга пред магазин „Кауфланд", приел от Мирослав Валентинов Тодоров дар – паричната сума от 100 000 лв., който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица в МО във връзка със службата им – престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК.

В искането се твърди, че доказателственият материал в подкрепа на горното, разкрива признаците на престъпление от общ характер, характеризиращо се с висока степен на обществена опасност, както и на опасност Ибрямов да извърши престъпление, както и да повлияе на свидетели по делото и да попречи по този начин на понататъшното разследване."

Тезата на прокуратурата се подкрепя от свидетелски показания и писмени доказателства:

"Видно е от представените с мотивираното искане материали по ДП, че в хода на разследването са разпитани множество свидетели, като очертаната в мотивирано искане обвинителна теза се подкрепя от гласните доказателства, чийто източник е протоколът за разпит на свидетеля Георги Йорданов Йорданов от 03.10.2024 г. – на длъжност специален инспектор в КПК. Същият излага детайли относно проведените оперативни мероприятия, както и че са били експлоатирани специални разузнавателни средства (СРС), като пресъздава хода на
разследването, както и съдържанието на информацията придобита чрез СРС. На следващо място обвинителната теза се подкрепя и от гласните доказателства, чийто източник е протоколът за разпит на свидетеля Мирослав Валентинов Тодоров от 02.10.2024 г., протоколът за разпит на свидетеля Виктор Петров Вътов от 02.10.2024 г., както и протоколът за разпит на свидeтеля от същата дата Петър Тошков.

Отделно от горното обвинителната теза се подкрепя и от представените писмени доказателства, а именно: Протокол за обиск и изземване в неотложни случаи от 02.10.2024 г.; Протокол за освидетелстване (оглед на лице от 02.10.2024 г.).

От анализа на така представената с мотивираното искане доказателствена съвкупност намирам, че към настоящия момент са налице достатъчно данни, от които може да бъде направено основателно предположение, че народният представител Джейхан Хасанов Ибрямов е извършил престъпление с посочената по-горе правна квалификация.

От правна страна, при престъплението по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК, се касае за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НК, а именно „търговия с влияние", наказуемо с лишаване от свобода повече от 5 години."

За задържането на Ибрямов прокуратурата използва чл.70 от Конституцията, която дава възможност на обвинението само да уведоми Народното събрание, респективно ЦИК, а не да се иска от тях разрешение, както е в масовия случай. За да има разследване и обвинение обаче, е задължително да се поиска имунитета на съответния депутат. Такова искане е пратено до парламента, който в момента не заседава заради предизборната кампания. То е било разгледано и одобрено от Назарян, която преценява, че искането да бъде привлечен Ибрямов като обвиняем е основателно, тъй като тезата на прокуратурата се подкрепя от свидетелски показания и писмени доказателства. Тя обаче оставя без разглеждане искането на обвинението да се даде разрешение за задържане на Ибрямов с мотива, че такова разрешение от нейна страна в случая не се изисква.

По-късно тази вечер стана ясно, че Джейхан Ибрямов, депутат от АПС, е задържан за 72 часа под стража, след като снеха и двата му имунитета - на действащ депутат и на кандидат-депутат.

47-годишният Джейхан Ибрямов е в листите на Алианс за права и свободи на Ахмед Доган, като минава за един от най-приближените до почетния председател на ДПС. Депутат в осем поредни парламента.

В края на август бе конфискуван негов джип, който му е бил предоставен от фирма, разследвана от НАП и ГДБОП за измами с ДДС в размер на над 11 млн. лв. при зърнени сделки.

Снощната акция е част точно от това производство.

Ето целия текст, с който Рая Назарян дава разрешение за сваляне имунитета на Джейхан Ибрямов*

РАЗРЕШЕНИЕ 
ЗА ВЪЗБУЖДАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРЕСЛЕДВАНЕ 
СРЕЩУ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ

Процедурата за настоящото разрешение, е по чл. 136, ал. 6 във връзка с ал. 3 от ПОДНС на 50-ото Народно събрание. Председателят на 50-ото Народно събрание на Република България е сезиран с мотивирано искане от и.ф. главен прокурор на Република България, с което се иска разрешение за възбуждане на наказателно преследване срещу народния представител Джейхан Ибрямов. Към искането са приложени следните материали:

- Предложение от Ивайло Петров – прокурор при СГП до и. ф. главен прокурор на Република България;
- Заверено копие на ДП № КПК-ДП-199/2024 г. по описа на КПК;
Решение № 3482-НС/14.06.2024 г. на ЦИК;
- Заповед № РД-07-1032 от 02.10.2024 г. на и. ф. главен прокурор на Република България (заверено копие).

Във връзка с настоящата процедура, се налага да се посочи, че макар разпоредбата на чл. 136, ал. 6, ПОДНС цифрово да препраща към разпоредбата на чл. 39, ал. 2 от ПОДНС, която говори за „ваканция на НС“, законодателят използва изразът „когато Народното събрание не заседава“, с каквато хипотеза се занимава разпоредбата на чл. 39, ал. 5 от ПОДНС, което означава, че в конкретната хипотеза, между ваканцията на Народното събрание, за която говори чл. 39, ал. 2 и хипотезата на чл. 39, ал. 5, съществува тъждественост. Ето защо произнасянето по направеното искане следва да бъде осъществено чрез приложение на чл. 136, ал. 6 от ПОДНС – с разрешение на председателя на Народното събрание, което да се внесе за одобрение от народните представители на първото възможно заседание.

В мотивираното искане се сочи, че Софийската градска прокуратура осъществява ръководство и надзор по ДП № КПК-ДП-199/2024 г. по описа на КПК, пр. пр. № 18042/2024 г. по описа на СГП. Сочи се, че досъдебното производство е образувано на 2 октомври 2024 г. на основание чл. 212, ал. 2 НПК, с първото действие по разследването (обиск), за престъпление по чл. 304б, ал. 1 НК. Твърди се, че извършител на деянието е народният представител в 50-ото НС Джейхан Хасанов Ибрямов. Твърди се още, че в хода на разследването са извършени личен обиск на лицето, освидетелстване, претърсвания и изземвания на различни адреси, че са проведени разпити на свидетели и са приобщени писмени доказателства. Въз основа на това, наблюдаващият прокурор от СГП е преценил, че събраните до момента доказателства са достатъчни по смисъла на чл. 219, ал 1 НПК за  привличане към наказателна отговорност и за предявяване на обвинение спрямо народния представител Джейхан Ибрямов за това, че:

В периода от 25.09.2024 г. до 02.10.2024 г. в гр. София поискал и приел дар, който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерството на отбраната, във връзка със службата им, като на 25.09.2024 г. в гр. София, в района на сградата на 91-ва Немска езикова гимназия „Проф. Константин Гълъбов“, поискал от ... дар – паричната сума от 200 000 лв., който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от МО, във връзка със службата им, а на 02.10.2024 г. около 19:10 ч. във гр. София, бул .“Ген. Тотлебен“ № 36, на паркинга пред магазин „Кауфланд“, приел от ... дар – паричната сума от 100 000 лв., който не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица в МО във връзка със службата им – престъпление по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК.

В искането се твърди, че доказателственият материал в подкрепа на горното, разкрива признаците на престъпление от общ характер, характеризиращо се с висока степен на обществена опасност, както и на опасност Ибрямов да извърши престъпление, както и да повлияе на свидетели по делото и да попречи по този начин на по-нататъшното разследване.

С оглед на изложеното и. ф. главен прокурор на Република България предлага на председателя на 50-ото НС да даде разрешение за:

Привличане, като обвиняем на Джейхан Хасанов Ибрямов – народен представител в 50-ото Народно събрание по посоченото по-горе обвинение, и
За задържане на Джейхан Хасанов Ибрямов по реда на чл. 64 НПК.

Искането е внесено в деловодството на Народното събрание по предвидения от закона и Конституцията на Република България ред и в предвидения за това от закона срок. 

Разгледано по същество, искането е основателно. Това е така по следните съображения:

Съгласно чл. 136, ал. 3 от ПОДНС, в настоящата процедура следва да бъде преценено дали представените с мотивираното искане данни са достатъчни, за да обосноват образуване на досъдебно производство срещу народния представител Джейхан Ибрямов. Съгласно субсидиарно приложимата в конкретния случай разпоредба на чл. 211, ал. 1 от НПК достатъчно данни за образуване на досъдебно производство са налице, когато може да се направи основателно предположение, че е извършено престъпление. При това, съгласно разпоредбата на ал. 2, не са нужни данни, от които могат да се направят изводи, както относно конкретни лица, така и относно правната квалификация на евентуално извършеното престъпно деяние. Тоест, за нуждите на настоящата процедура, не следва да се преценява дали представените с мотивираното искане данни са годни да обосноват осъдителна присъда за извършено престъпление, а само дали на този етап са достатъчни, за да може да се направи въз основа на тях основателно предположение за това. 
В конкретния случай трябва да бъде извършена преценка до каква степен представените материали обосновават предположение, че народният представител Джейхан Ибрямов е извършил със свое лично деяние престъпление по смисъла на НК или е участвал с такова деяние в извършването му. При това трябва да се касае за престъпление от общ характер. 

Видно е от представените с мотивираното искане материали по ДП, че в хода на разследването са разпитани множество свидетели, като очертаната в мотивирано искане обвинителна теза се подкрепя от гласните доказателства, чийто източник е протоколът за разпит на свидетеля ... от 03.10.2024 г. – ...

... На следващо място обвинителната теза се подкрепя и от гласните доказателства, чийто източник е протоколът за разпит на свидетеля ... от 02.10.2024 г., протоколът за разпит на свидетеля ... от 02.10.2024 г., както и протоколът за разпит на свидeтеля от същата дата ...

Отделно от горното обвинителната теза се подкрепя и от представените писмени доказателства, а именно: Протокол за обиск и изземване в неотложни случаи от 02.10.2024 г.; Протокол за освидетелстване (оглед на лице от 02.10.2024 г.). 

От анализа на така представената с мотивираното искане доказателствена съвкупност намирам, че към настоящия момент са налице достатъчно данни, от които може да бъде направено основателно предположение, че народният представител Джейхан Хасанов Ибрямов е извършил престъпление с посочената по-горе правна квалификация. 

От правна страна, при престъплението по чл. 304б, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК, се касае за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НК, а именно „търговия с влияние“, наказуемо с лишаване от свобода повече от 5 години. С оглед изложеното, искането на и. ф. главен прокурор на Република България за разрешение за привличане, като обвиняем на народния представител от 50-ото Народно събрание Джейхан Ибрямов, се явява основателно и следва да бъде уважено.
С оглед направеното искане за даване на разрешение за задържане на Джейхан Ибрямов, за да бъде внесено искане до съответния първоинстанционен съд по реда на чл. 64 НПК, следва да се посочи, че съобразно изложеното в самото искане, ДП е образувано на основание чл. 212, ал. 2 НПК, т. е. при неотложност, с първото действие по разследването (обиск) на Джейхан Ибрямов, поради което и на основание чл. 136, ал. 2 ПОДНС, разрешение за внасянето на предложение до съответния първоинстанционен съд за задържането му по реда на чл. 64 НПК от председателя на Народното събрание не се изисква.

Водим от горното:

1. Разрешавам възбуждането на наказателно производство и привличане в качеството на обвиняем на Джейхан Хасанов Ибрямов, ЕГН... – народен представител в 50-ото НС по ДП № КПК-ДП-199/2024 г. по описа на КПК, пр. пр. № 18042/2024 г. по описа на СГП.

2. Оставям без разглеждане искането за предоставяне на разрешение за внасянето на искане по реда на чл. 64 от НПК спрямо Джейхан Хасанов Ибрямов, ЕГН... – народен представител в 50-ото НС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ:

Рая Назарян

* Заличените лични данни са заместени с многоточия