- Проф. Герджиков, НДСВ анонсира стягане на редиците под формата на конференция. За какво ще се борите?

- Не е борба. Просто събиране на актива, обмяна на мнения. Хората по места са ни много ценни, затова организираме конференцията на 7 април. Когато бяхме на върха на славата като управляващи, съвсем ги бяхме забравили и това не беше добре. Сега имаме много добри структури и твърд електорат. Спечелихме половината кметски избори в 6 малки населени места наскоро. По това си личи, че сме в кондиция, макар някои да смятат, че сме си отишли – това съвършено не е вярно.

- Има ли символика в датата?

- Има някаква. Не е шести (на 6 април 2001 г. е обръщението на Симеон Сакскобургготски към народа), защото е петък – неудобен ден.

- Ще поканите ли царя?

- Едва ли е удачно, той все пак си подаде оставката още след изборите през 2009 г. А и това е обикновена конференция, не конгрес.

- Има ли връзка партийната мобилизация с напускането на Меглена Кунева и нейния нов политически проект?

- В известен смисъл. Всеки има свобода да реши как иска да продължи в обществено-политическия живот. Затова е добре и важно да се знае кои смятат НДСВ за своето място.

- Вас лично изкушава ли ви проектът на Кунева?

- Не. Поначало не съм в достатъчна степен изкушен да се реализирам политически. След като НДСВ ми даде един шанс преди 10-ина години, усещането за лоялност ме кара да бъда съпричастен към каузата, докато я има.

- Какво е според вас проектът “България на гражданите”?

- Поредно доказателство, че НДСВ е явление без аналог в последните 20 г. Управлява 2 поредни мандата, захрани сегашното управление, а вероятно и следващото. Водещите фигури в ГЕРБ са хора от НДСВ – Бойко Борисов, Цветан Цветанов и не само те. Новото гражданско сдружение, което без съмнение ще прерасне в партия, също се води от емблематични за НДСВ хора като Меглена Кунева и Даниел Вълчев.

- Но ГЕРБ управлява, “България на гражданите” според проучванията е трета политическа сила, а НДСВ не минава бариерата от 4%.

- Да. Платихме данък "свръхлоялност" към тройната коалиция. Егоистично погледнато, можехме да кажем на 1 януари 2007 г.: ние бяхме дотук, България вече е в ЕС. Чувството за лоялност ни накара да останем.

- Станимир Илчев каза, че тогава е трябвало да свирите “Свободно, разпръсни се”. Щеше ли да е правилно?

- Имаше такива настроения. От гледна точка на самосъхранение може би щеше да е по-добрият вариант. Сега НДСВ щеше да е по-силно. Но трябва да си дадем сметка, че една партия трудно може да е повече от 2 мандата в управлението и да излезе без щети.

- За решението на Меглена Кунева и Даниел Вълчев откъм НДСВ се чуха тежки думи – “недостойно”, “властогонство”, “ренегатство”. Вие как го квалифицирате?

- Не бива човек да е толкова краен. Някои ще кажат, че това не е коректно към партия, която им е дала немалко. Но пък в крайна сметка човек има нужда от развитие. Те виждат в своя нов проект възможност не само за изява, но и да бъдат в управлението на държавата. Това изглежда много по-реално с проекта “Кунева”, отколкото с НДСВ на този етап. Но това прави хората, които остават в НДСВ, още по-ценни, защото те очевидно не се блазнят от идеята да бъдат във властта утре.

- Според вас защо се бави обявяването на партия?

- Неминуемо това ще стане. Сега изграждат структурите, досега почиваха на тези на НДСВ. Те сами ще си изберат момента.

- Ще дръпнат ли още хора от НДСВ?

- Ще има такива и това е нормално, но не са много. Изненадващо малко са. Нашият електорат от 80 000 твърди поддръжници продължава да е верен на каузата.

- Съжалявате ли, че НДСВ работи за президентската кампания на Кунева?

- Тя е от изявените кадри на партията. Съзнателно направихме този избор и не съжаляваме. Другото означаваше конфронтация, а линията на НДСВ никога не е била такава.

- Владимир Каролев се оттегли от общината и ръководството, Соломон Паси пише управленски проект. Това какво е?

- Проектът на Паси не е нищо различно от проекта на НДСВ. А Владимир Каролев постъпи много коректно. Той бе кандидат за кмет на София, получи по-малък резултат от планирания, прие го като провал и реши да понесе своята политическа отговорност. Но той не напуска НДСВ.

- Има ли истина в обвиненията на Даниел Вълчев, че политиката на НДСВ е сбъркана?

- Може би има огорчение, че проект, в който той беше водеща фигура, е в рецесия. Той даде немалко на НДСВ. Но и НДСВ не даде малко на него. Вълчев безспорно има потенциал, носи политиката в кръвта си и има визия за България. Като министър го доказа. Не мога да го упрекна.

- Царят вълнува ли се още от НДСВ?

- Разбира се. Но не иска да се афишира и стои встрани от прожекторите.

- Нов възход или лебедова песен ще са за НДСВ следващите избори?

- Ако мислим, че ще е лебедова песен, изобщо няма и да тръгваме. Не смятам, че прогнозите за НДСВ са мрачни. Ние не крием и че търсим съмишленици в център-дясното пространство.

- Със СДС?

- С всички, които споделят идеите от центъра надясно и най-вече вижданията на НДСВ за развитието на икономиката.

- Как се вписва тук отстраняването на Трайчо Трайков и Стефан Константинов?

- Аз имам лична симпатия към Трайков. Той е добър професионалист, праволинеен и качествен човек. Съжалявам за удара, който понесе. Струва ми се, че конюнктурно стана жертва. При здравния министър проблемите са наследени. Много е зле здравеопазването в България. Всички го усещаме на гърба си.

- Напомня ли ви случващото се в кабинета на броженията, които започнаха в НДСВ във втората половина от мандата ви?

- Донякъде. Но научих, че за 2,5 г. управление на ГЕРБ има 11 министерски рокади и 40 сменени зам.-министри. Прекалено е.

- Експерти на Световната банка са ни посъветвали да повишим таксите във вузовете. Като преподавател съгласен ли сте?

- Наистина образованието ни е недофинансирано. Университетите са раздробени, всеки град иска свой. Но се оказа, че няма подготвени кадри, които да поемат толкова много вузове. Оттам липсата на критерии, на взискателност. Довели сме висшето образование до провинциално ниво. А имаме много качествени млади хора. Само че най-кадърните си вземат дипломата и отиват да се реализират в САЩ, Англия, Германия.

- Харесахте идеята да се въведе образователен ценз за гласуване.

- Все повече си мисля, че е необходимо. Просто съм бесен на мисълта, че в България има над 100 000 неграмотни и още толкова полуграмотни. Каква перспектива имат – да проституират и да крадат? Задача №1 на държавата е повече да не допуска млади хора да не ходят на училище.

- Ще ви упрекнат, че идеята за образователен ценз е противоконституционна.

- Да ме упрекнат в каквото искат. Това е моето разбиране. Ако трябва, да променят конституцията. Там пише, че до 16 г. образованието е задължително. Масово се нарушава. Не може един неграмотен човек да определя как да се управлява държавата. Той не прави разлика между Народно събрание и Министерски съвет.

- Споделяте ли опасението, че основното занимание на бившия вицепрезидент Ангел Марин е било да пуска престъпници да се разхождат по улиците?

- Този въпрос се преекспонира. Но аз питам – са ли указите на президента за делегиране на правомощия срочни? Доколкото разбрах, не са. Следователно след като Първанов е делегирал веднъж тези си правомощия на вицепрезидента и в следващия мандат той е същият, указът не се е изсрочил. И би трябвало да се смята, че след като няма противопоставяне на президента, тези помилвания са извършени lege artis – съобразно изискванията на закона.
Калина Влайкова /в-к "24 часа"

ВИЗИТКА

Роден на 19 март 1946 г. в София

Завършил е Юридическия факултет към СУ "Св. Климент Охридски". Специализирал е във Виенския университет и в хамбургския институт “Макс Планк"

Професор по търговско право в СУ

Депутат в 39-ото и 40-ото народно събрание от НДСВ. Председател на парламента от 2001 до 2005 г.

Член на Политическия съвет на НДСВ

Носител на орден “Стара планина"