През 2003г. НДСВ-Варна не позволи да бъде обезличена - Част II
Избрано 04.01.2004 16:45
Продължение...
Колкото до кампанията за общински съветници, достатъчни са два факта:
1. Всички, които се залепиха за Кирил Йорданов (Радикалите на Бакърджиев, водени от Стоян Калоянов и “Федерация “Царство България”, водена от Валентин Пантелеев и Анелия Атанасова), ИЗЧЕЗНАХА и не успяха да вкарат нито един съветник.
2. Прогнозните изявления на лидера на БСП Апостол Димитров бяха за 20, 22 и дори 23 съветника. БСП постигна най-голяма група, но с . . . 16 съветника. Част от заслугата за този факт е на щабът на НДСВ.
На базата на тези избори партия НДСВ в центъра и по региони трябва да направи сериозен и градивен анализ и дебат. Този дебат не би трябвало да е подчинен на взаимни обвинения и търсене на отговорност. Такава опасност съществува и тя трябва да се преодолее. Разговорът ще е градивен, ако върви в три главни посоки:
1. Партийно строителство и приобщаване на по-широк кръг от качествени местни кадри в НДСВ. Безспорно НДСВ имаше може би най-балансираните, европейски изглеждащи и мислещи, най-градивните кандидати, но определено има какво да се желае от партийните структури, тяхната готовност да бъдат не партократи, а мениджъри в политиката. НДСВ трябва отново да мотивира млади знаещи и можещи хора не толкова за партийно членство, а за реализация на техни добри идеи в практиката.
2. Идеен облик на партията. Тя вече се ситуира в сферата на либералните идеи, но НДСВ не трябва да повтаря грешката на СДС и БСП да представя на хората абстрактно и неразбираемо идеите си. Тя трябва да ги обрисува прагматично.
3. Дебат за стратегическата коалиционна политика на НДСВ. В момента е ясно, че основни партии в ляво изработиха негласна стратегия за “изтикването” на НДСВ. Не толкова от властта, чрез предсрочни избори, а за създаването на плътна изолация на движението в политическия ни живот. НДСВ трябва да разбере, че за разлика от 2001 г., когато поставяше коалиционни условия, днес ситуацията е по-различна. Но така или иначе НДСВ трябва стратегически да реши и прогнозира как ще изглежда в следващия Парламент и преди изборите за него-десен балансьор, центристки балансьор или ще стои далеч от коалиции или друг подход.
Общият извод и предложение е активна и ежедневна подготовка на организационните структури и идейните послания за следващите законодателни избори през 2005 г., или по-рано. Представянето на тези избори ще покаже и степента на жизнеспособност на партия НДСВ за бъдещето.
Антон Луков
Колкото до кампанията за общински съветници, достатъчни са два факта:
1. Всички, които се залепиха за Кирил Йорданов (Радикалите на Бакърджиев, водени от Стоян Калоянов и “Федерация “Царство България”, водена от Валентин Пантелеев и Анелия Атанасова), ИЗЧЕЗНАХА и не успяха да вкарат нито един съветник.
2. Прогнозните изявления на лидера на БСП Апостол Димитров бяха за 20, 22 и дори 23 съветника. БСП постигна най-голяма група, но с . . . 16 съветника. Част от заслугата за този факт е на щабът на НДСВ.
На базата на тези избори партия НДСВ в центъра и по региони трябва да направи сериозен и градивен анализ и дебат. Този дебат не би трябвало да е подчинен на взаимни обвинения и търсене на отговорност. Такава опасност съществува и тя трябва да се преодолее. Разговорът ще е градивен, ако върви в три главни посоки:
1. Партийно строителство и приобщаване на по-широк кръг от качествени местни кадри в НДСВ. Безспорно НДСВ имаше може би най-балансираните, европейски изглеждащи и мислещи, най-градивните кандидати, но определено има какво да се желае от партийните структури, тяхната готовност да бъдат не партократи, а мениджъри в политиката. НДСВ трябва отново да мотивира млади знаещи и можещи хора не толкова за партийно членство, а за реализация на техни добри идеи в практиката.
2. Идеен облик на партията. Тя вече се ситуира в сферата на либералните идеи, но НДСВ не трябва да повтаря грешката на СДС и БСП да представя на хората абстрактно и неразбираемо идеите си. Тя трябва да ги обрисува прагматично.
3. Дебат за стратегическата коалиционна политика на НДСВ. В момента е ясно, че основни партии в ляво изработиха негласна стратегия за “изтикването” на НДСВ. Не толкова от властта, чрез предсрочни избори, а за създаването на плътна изолация на движението в политическия ни живот. НДСВ трябва да разбере, че за разлика от 2001 г., когато поставяше коалиционни условия, днес ситуацията е по-различна. Но така или иначе НДСВ трябва стратегически да реши и прогнозира как ще изглежда в следващия Парламент и преди изборите за него-десен балансьор, центристки балансьор или ще стои далеч от коалиции или друг подход.
Общият извод и предложение е активна и ежедневна подготовка на организационните структури и идейните послания за следващите законодателни избори през 2005 г., или по-рано. Представянето на тези избори ще покаже и степента на жизнеспособност на партия НДСВ за бъдещето.
Антон Луков
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 22:36 Хороскоп за петък, 31 юли 2026 г.
- 19:34 Бизнес климатът у нас се подобрява, отчитат от НСИ
- 19:26 Кишор Махбубани: Двеста години западна хегемония приключиха
- 19:19 Китай разширява разполагането на хиперзвукови противокорабни ракети
- 19:12 Откриха фигурки на птици от слонова кост на 40 000 години в германска пещера
- 19:05 „Зелената сделка“ тласка европейската автомобилна индустрия към САЩ и Китай
- 19:01 Софийските свещеници искат строго наказание за Никанор: Сам се е низвергнал, използва расото за хули
- 18:57 Обрат: „Булгаргаз“ поиска поскъпване на газа с над 4%