Председателят на организация “Справедливост” Иван Груйкин: Посещението на Путин се използва за реаби
Избрано 11.01.2008 13:35
- Г-н Груйкин, защо организирате протест срещу посещението на руския президент Владимир Путин?
- В гражданска инициатива “Справедливост” смятаме, че сме длъжни да използваме този повод и да изразим отношението си към много важни въпроси, които се отнасят най-вече до проблемите вътре в България. Това, което искаме да направим, е една реакция на свободни граждани, които по този начин искат да изразят своята оценка и позиции по важни въпроси.
Условно нашето послание може да бъде разделено на две части. Едната е към самия руски президент, не персонално, нашите уважения към него, но той идва тук като един символ на Русия с всичките й характеристики, които тя има днес и най-вече управлението на суперсилата Русия. Това, което искаме да кажем, използвайки идването на г-н Путин, е нашето неприемане на един управленски стил и една управленска философия, на която г-н Путин е символ. В това число е потъпкването на индивидуалната свобода и преследването на инакомислещи и опозицията в Русия – нещо, което наблюдаваме днес, държането на обществото в страх и зависимост и противопоставянето на всички форми на свободно гражданско общество. Това го виждаме като официална държавна политика, свързана все по-отчетливо с ерата “Путин”.
Ние сме против възраждането на имперския тон и стил на Русия с други държави, особено с тези, които от руска гледна точка са в традиционната руска сфера на влияние, в която явно е поставена и България. Това личи във всички изявления и в поведението на официални руски представители в последните години. Ние искаме ясно да се противопоставим на възраждането на един нов Съветски съюз, който е олицетворение на неща, които се надявам, че голяма част от нас не са забравили и срещу които ние говорихме и се противопоставяхме до 10 ноември 1989 г. Бихме искали да припомним на всички за опасността от възраждане на манталитет, на поведение, на обществени порядки, които се надявам, че вече сме забравили.
- Вярвате ли, че може да се възстанови бившия Съветски съюз и как може да се осъществи това с едно посещение на Путин у нас?
- Не искаме да надценяваме или по някакъв начин да придаваме стойност на едно посещение повече от това, което то би могло да има. Говорейки за възраждането на Съветския съюз разбира се, нямам предвид точното възпроизвеждане на СССР от времето преди 1989 г. Това, което наблюдаваме, е имперска политика от страна на Русия, ръководене от затворен елит, подобен на висшата номенклатура на Комунистическата партия на Съветския съюз преди 1990 г.
Това го виждаме в нова Путинова Русия – идеологията на Комунистическата партия е заменена от една нова философия, която, както и комунистическата идеология, отрича индивидуалната свобода, плурализма в обществен и в политически план. В Путинова Русия е въведена една нова еднопартийна диктатура. Разликата между Съветския съюз, който приключи с Горбачов, и сегашната Путинова Русия е не в същината и не в качествените характеристики, а по-скоро в някои количествени измерения на отделни аспекти в управлението и в напудрената физиономия на новото руско управление. В този смисъл ние виждаме опасността най-вече за страни в руската сфера на влияние от нови имперски амбиции на Русия, които заместват с друга по-съвременна форма старите имперски амбиции на бившия Съветски съюз.
- Към днешна дата, според вас, има ли опасност от налагане на т.нар. Путинова управленска система в България?
- Разбира се и това е свързано с втората част на нашето послание. То е насочено към президента Георги Първанов, като искаме да се противопоставим срещу тенденциите, които наблюдаваме - посещението на Путин да се използва за една пълна реабилитация на тоталитарния стил на управление и от преди 10 ноември 1989 г. в неговия постсъветски вариант, т.е. Путинизацията на България.
Искаме да се противопоставим на забравата за това за какво мечтаехме преди 10 ноември 1989 г. – откритост, свобода на словото. Тези неща все повече са подложени на съмнение в България. Искаме да се противопоставим на отхвърлянето на въпроса за отговорността на службите и репресивния апарат на бившата тоталитарна държава, като един символ на новото доминиране на тайните служби в България и фактът, че и двамата президенти са сътрудници на тайните служби на съответните държави.
С посланието си към г-н Първанов искаме да изразим един акт на национално достойнство и реакция срещу все по-голямата зависимост от Русия в чисто икономически и политически план. Конкретните икономически проекти са заплаха за българския национален интерес.
Нима ние като свободни български граждани имаме право да не реагираме, да оставим без каквато и да е реакция една хипотетична визия на либийския ръководител Муамар Кадафи в България? Или на севернокорейския диктатор? Или на кубинския диктатор, ако се абстрахираме от здравословното му състояние? Бих казал, че няма никаква качествена разлика между изброените господа и г-н Путин. Разликата е само във външната украса и в претенциите.
- Какво ще включват вашите протестни действия?
- За конкретните прояви все още не мога да споделя, тъй като в момента се съгласуват действията на различните организации, които се съгласихме за общи действия. Може би ще има и едно символично присъствие на свещеници от Българската православна църква (БПЦ). Този знак от тяхна страна ще бъде и едно напомняне на дълбоката причина за разбиването на БПЦ през 2004 г. и погрома върху православни храмове.
Сега при посещението на г-н Путин става съвсем ясна една от целите на този погром, извършен с активното участие на държавата – практическото унищожаване на БПЦ и превръщането й в един от правните показни символи, който да бъде използван за пропаганда на държавното управление по руски образец.
Около визитата на г-н Путин се очаква и осведомителното решение от Европейския съюз за защита правата на човека в Страсбург по жалбата на стотици български граждани срещу погрома срещу православните храмове през 2004 г.
- Преди няколко месеца заведохте граждански иск срещу премиера Сергей Станишев заради негово изказване, в което той твърди, че вече никой от българските граждани не се интересува от архивите на Държавна сигурност. Какво е развитието?
- Заедно с няколко български граждани заведохме няколко индивидуални граждански иска срещу премиера Сергей Станишев за обезщетение заради неговите изявления по повод интереса на гражданите към ДС. Повечето от производството все още не са приключили, но има два иска, по които се очаква решение всеки момент. Надявам се, че съвсем скоро обществеността ще бъде запозната с резултатите от тези дела. В момента има една инвентаризация в Районния съд, която не позволява проверката да бъде направена до 18 януари.
- Докъде стигна събирането на подписи в парламента за искане за импийчмънт на президента Георги Първанов?
- Последната информация, която имам от декември миналата година, е че до момента около 50 народни представители от необходимите 60 за повдигане на обвинение срещу президента, са подписали това искане.
Иван Груйкин е роден през 1964 г. в София. Адвокат в Софийската адвокатска колегия. Практикува в областта на гражданското право. Има дългогодишен опит в защитата на човешките права и правото на вероизповедание. Автор е на множество материали по проблемите на съдебната система и върховенството на закона. Женен, с три дъщери.
Интервю на Миглена Славова
Vsekiden.com
- В гражданска инициатива “Справедливост” смятаме, че сме длъжни да използваме този повод и да изразим отношението си към много важни въпроси, които се отнасят най-вече до проблемите вътре в България. Това, което искаме да направим, е една реакция на свободни граждани, които по този начин искат да изразят своята оценка и позиции по важни въпроси.
Условно нашето послание може да бъде разделено на две части. Едната е към самия руски президент, не персонално, нашите уважения към него, но той идва тук като един символ на Русия с всичките й характеристики, които тя има днес и най-вече управлението на суперсилата Русия. Това, което искаме да кажем, използвайки идването на г-н Путин, е нашето неприемане на един управленски стил и една управленска философия, на която г-н Путин е символ. В това число е потъпкването на индивидуалната свобода и преследването на инакомислещи и опозицията в Русия – нещо, което наблюдаваме днес, държането на обществото в страх и зависимост и противопоставянето на всички форми на свободно гражданско общество. Това го виждаме като официална държавна политика, свързана все по-отчетливо с ерата “Путин”.
Ние сме против възраждането на имперския тон и стил на Русия с други държави, особено с тези, които от руска гледна точка са в традиционната руска сфера на влияние, в която явно е поставена и България. Това личи във всички изявления и в поведението на официални руски представители в последните години. Ние искаме ясно да се противопоставим на възраждането на един нов Съветски съюз, който е олицетворение на неща, които се надявам, че голяма част от нас не са забравили и срещу които ние говорихме и се противопоставяхме до 10 ноември 1989 г. Бихме искали да припомним на всички за опасността от възраждане на манталитет, на поведение, на обществени порядки, които се надявам, че вече сме забравили.
- Вярвате ли, че може да се възстанови бившия Съветски съюз и как може да се осъществи това с едно посещение на Путин у нас?
- Не искаме да надценяваме или по някакъв начин да придаваме стойност на едно посещение повече от това, което то би могло да има. Говорейки за възраждането на Съветския съюз разбира се, нямам предвид точното възпроизвеждане на СССР от времето преди 1989 г. Това, което наблюдаваме, е имперска политика от страна на Русия, ръководене от затворен елит, подобен на висшата номенклатура на Комунистическата партия на Съветския съюз преди 1990 г.
Това го виждаме в нова Путинова Русия – идеологията на Комунистическата партия е заменена от една нова философия, която, както и комунистическата идеология, отрича индивидуалната свобода, плурализма в обществен и в политически план. В Путинова Русия е въведена една нова еднопартийна диктатура. Разликата между Съветския съюз, който приключи с Горбачов, и сегашната Путинова Русия е не в същината и не в качествените характеристики, а по-скоро в някои количествени измерения на отделни аспекти в управлението и в напудрената физиономия на новото руско управление. В този смисъл ние виждаме опасността най-вече за страни в руската сфера на влияние от нови имперски амбиции на Русия, които заместват с друга по-съвременна форма старите имперски амбиции на бившия Съветски съюз.
- Към днешна дата, според вас, има ли опасност от налагане на т.нар. Путинова управленска система в България?
- Разбира се и това е свързано с втората част на нашето послание. То е насочено към президента Георги Първанов, като искаме да се противопоставим срещу тенденциите, които наблюдаваме - посещението на Путин да се използва за една пълна реабилитация на тоталитарния стил на управление и от преди 10 ноември 1989 г. в неговия постсъветски вариант, т.е. Путинизацията на България.
Искаме да се противопоставим на забравата за това за какво мечтаехме преди 10 ноември 1989 г. – откритост, свобода на словото. Тези неща все повече са подложени на съмнение в България. Искаме да се противопоставим на отхвърлянето на въпроса за отговорността на службите и репресивния апарат на бившата тоталитарна държава, като един символ на новото доминиране на тайните служби в България и фактът, че и двамата президенти са сътрудници на тайните служби на съответните държави.
С посланието си към г-н Първанов искаме да изразим един акт на национално достойнство и реакция срещу все по-голямата зависимост от Русия в чисто икономически и политически план. Конкретните икономически проекти са заплаха за българския национален интерес.
Нима ние като свободни български граждани имаме право да не реагираме, да оставим без каквато и да е реакция една хипотетична визия на либийския ръководител Муамар Кадафи в България? Или на севернокорейския диктатор? Или на кубинския диктатор, ако се абстрахираме от здравословното му състояние? Бих казал, че няма никаква качествена разлика между изброените господа и г-н Путин. Разликата е само във външната украса и в претенциите.
- Какво ще включват вашите протестни действия?
- За конкретните прояви все още не мога да споделя, тъй като в момента се съгласуват действията на различните организации, които се съгласихме за общи действия. Може би ще има и едно символично присъствие на свещеници от Българската православна църква (БПЦ). Този знак от тяхна страна ще бъде и едно напомняне на дълбоката причина за разбиването на БПЦ през 2004 г. и погрома върху православни храмове.
Сега при посещението на г-н Путин става съвсем ясна една от целите на този погром, извършен с активното участие на държавата – практическото унищожаване на БПЦ и превръщането й в един от правните показни символи, който да бъде използван за пропаганда на държавното управление по руски образец.
Около визитата на г-н Путин се очаква и осведомителното решение от Европейския съюз за защита правата на човека в Страсбург по жалбата на стотици български граждани срещу погрома срещу православните храмове през 2004 г.
- Преди няколко месеца заведохте граждански иск срещу премиера Сергей Станишев заради негово изказване, в което той твърди, че вече никой от българските граждани не се интересува от архивите на Държавна сигурност. Какво е развитието?
- Заедно с няколко български граждани заведохме няколко индивидуални граждански иска срещу премиера Сергей Станишев за обезщетение заради неговите изявления по повод интереса на гражданите към ДС. Повечето от производството все още не са приключили, но има два иска, по които се очаква решение всеки момент. Надявам се, че съвсем скоро обществеността ще бъде запозната с резултатите от тези дела. В момента има една инвентаризация в Районния съд, която не позволява проверката да бъде направена до 18 януари.
- Докъде стигна събирането на подписи в парламента за искане за импийчмънт на президента Георги Първанов?
- Последната информация, която имам от декември миналата година, е че до момента около 50 народни представители от необходимите 60 за повдигане на обвинение срещу президента, са подписали това искане.
Иван Груйкин е роден през 1964 г. в София. Адвокат в Софийската адвокатска колегия. Практикува в областта на гражданското право. Има дългогодишен опит в защитата на човешките права и правото на вероизповедание. Автор е на множество материали по проблемите на съдебната система и върховенството на закона. Женен, с три дъщери.
Интервю на Миглена Славова
Vsekiden.com
![]() |
1 | 2.09113 |
![]() |
1 | 2.30722 |
![]() |
10 | 3.8214 |
![]() |
100 | 4.48586 |
![]() |
1 | 1.73821 |
Последни новини
- 19:31 Мерц: Прекратяването на огъня в Украйна може да бъде подписано този уикенд
- 19:22 Мерц към Тръмп: Дайте ни нулеви мита
- 19:13 Израел прехвана ракета, изстреляна от Йемен
- 19:05 Унгария експулсира двама украински дипломати
- 18:55 Фон дер Лайен ще се срещне с Тръмп, но не и преди "конкретен търговски пакет"
- 18:46 Съд в Кипър осъди две унгарки за незаконна продажба на имоти в Северен Кипър
- 18:37 Йотова приема за лична мисия защитата на образованието и авторитета на българския учител
- 18:28 Тръмп: 80% мита върху китайските стоки изглеждат добре