Избрано 12.08.2020 18:41 Снимка: ДНЕС+
„Правен свят“: Да критикуваш Брюксел и Берлин в „Политико“
Това е цитат от интервю на Христо Иванов за Политико тази седмица:
,,Брюксел и Берлин трябва да поемат своята отговорност за това, че са помагали българското правораздаване и други ключови институции да бъдат сграбчени от олигархичната мафия в страната. С мекушавия си надзор над правосъдните реформи, в комбинация с раздухването на корупцията с европейски средства, в ЕС имат да отговарят на много въпроси“.
А той, човекът критикува Брюксел и Берлин за проблеми в правосъдието, част от които са личният му принос в съдебната реформа.
Този същият човек вчера, прегърнат с човека на Маджо, посече на две Висшия съдебен съвет и от орган за управлението на трисъставна структура, каквато е съдебната система, го превърна в два обикновени професионални кръжеца. Днес обаче се изправя да критикува други за собствените си неуспехи като правосъден министър.
Съдебният кръжец е непрекъснато атакуван от интересите на организираната съдийска общност, овладяла пет от общо 14 места. Тази общност продължава агресивно да се бори за всяка длъжност на административен ръководител. Борбата основно е за ръководните постове, които разпределят власт и информация. Тази енергия води само до едно, до капсулиране на съда в интересите на съществуващите лобитата.
Прокурорският кръжец, по същество неформален отдел във ВКП, застрашава независимостта на прокурорите, защото само с 6 гласа всеки неудобен прокурор може да изгуби мястото си на магистрат.
Въведеният ИВСС и широките му правомощия за вътрешна репресия, вариациите и избирателност в дейността му сломи увереността и куража на магистратите да отстояват позицията на закона и истината.
Можеше ли да прозре, какво постига бившият правосъден министър с реформите, които проведе. И да е искал не може, защото без ден професионален стаж в съдебната система, няма как като външен експерт от грантово НПО да познава същността на процесите в съдебната система. Поразиите, които Христо Иванов направи, са съизмерими с ампутиране на сонара при морските и океански обитатели, чрез който те се ориентират в собствената си среда. Разделяйки съвета на две, министърът предпостави объркване, дезинформираност, липса на координация, противоречия, напрежение и откровени скандали, на които българският народ е пряк наблюдател.
Този същият правен специалист е дръзнал да критикува Брюксел и Берлин без грам самокритичност и уважение към ЕС и Германия. В този случай заслужава да му бъде напомнено да се погрижи за гредата в собственото си око, а не да гледа прашинката в очите на Брюксел и Берлин.
Оправданието – „аз исках да постигна едно, а стана друго“, нима не звучи незряло. Ами, ако и сега искаш едно, а стане друго?
Още по темата
CHF | 1 | 2.01778 |
GBP | 1 | 2.2902 |
RON | 10 | 3.93068 |
TRY | 100 | 5.65181 |
USD | 1 | 1.83853 |
Последни новини
- 18:10 За пръв път от края на Втората световна война Япония се сдоби със самолетоносач
- 18:01 Срина се работата на спешния телефон 911 в САЩ
- 17:53 Google уволни 28 служители заради протести срещу договор на компанията с Израел
- 17:44 Природозащитници против промените в Закона за опазване на околната
- 17:34 Книга разказва за дивите нощи на сър Пол Маккартни
- 17:23 Грешките, които правим на интервю за работа
- 17:14 За десет години: Двойно по-висока е средната заплата на българина
- 17:02 Борел: ЕС трябва да изпрати ПВО системи на Украйна, не може да разчита само на САЩ