Маргарита Атанасова е известна във Варна покрай различни акции за защита на животните и най-вече на уличните кучета. С началото на протестите през февруари тя се превърна в един от говорителите, които твърдят че изразяват народното недоволство. Така тя и нейни сподвижници учредиха Гражданско движение „Грамада“, с което претендират да изразяват мнението на гражданите.


- Какво постигнаха протестите и какво не успяха да постигнат?
- Това, което започна на 10 февруари беше предизвикано от големите сметки за ток. Българският народ може да издържи много, но когато му бръкнеш в джоба... ставаше въпрос за оцеляване. Постигна се намаляване на цената на тока, но неудовлетворително. После се промени платформата на протеста към местните проблеми. Така недоволството беше стоварено върху Кирил Йорданов. Не знам колко е виновен за всичко случвало се в града. Той не може сам да решава всичко. Гражданското недоволство обаче ескалира в искане на оставката му. Той предизвика това с изявлението, че са го избрали 70 хиляди души, а на протестите не излизали толкова.

- Разцеплението сред така наречените лидери на протестите започна от самото начало и продължава до днес. На какво се дължи това?
- Защото след оставката на правителството, тук във Варна недоволството беше прехвърлено върху местната власт. Искат оставка и избори за да влезе гражданската власт. Добре, но аз не виждам платформата, не виждам лицата. В Отворения обществен съвет на протестиращите в един момент започнаха да се изкривяват нещата. Започнаха да се присламчват лица от различни партии, фракции, НПО-та... Получи се огромна каша – викове, крясъци, всеки дърпа към себе си... Заради това се дистанцирах от тях. Не само аз, а и още доста хора. Не искаме да бъдем забъркани в тези истории. Гражданско движение „Грамада“ няма нищо общо с хора, които са от различни партии и искат да си прокарат своите интереси и да участват в избори.

- Кои са тези хора?
- Снимките им бяха поставени на плакати пред общината. Този, който се води лице на протеста – Иван Петров, беше поставен пръв. Всички видяха какво пише на плакатите - „крадеца на дънки“. След това беше разкрит Станчо Тодоров, който има огромна къща и се опитва да води протестите с мегафон. Сега разбираме, че той фактически е предател. Бил е депутат от „Атака“, но след клетвата в парламента се продава и минава в друга коалиция. Следващият човек е арх. Калина Павлова, която започна да се появява на събранията, да дава предложения, но рядко идваше на митингите. Казва - „Аз мога да ви предоставя квота от 25-30 места в кандидатските листи“. Искаше ние да я подкрепим. Намъкна се в нашето гражданско движение и заради нея станаха едни скандали... нейни хора настояваха обезателно да я подкрепим, което на нас не ни харесва. Ние сме просто граждани. Нямаме никакви партийни пристрастия и искаме да изкараме мнението на гражданите, а не на отделни партийни лидери или личности. В момента на протестите са едни и същи лица, които търсят някъде да се внедрят и да се изкачат по стълбичката

- Какъв беше точно скандала между Вас и Калина Павлова?
- Опитаха се да ме накарат по всякакъв начин да я приема, да гласуваме за нея, да я подкрепяме. Аз и хората край мен бяхме категорични, че това няма да стане. Не знам обаче как са се изкривили информациите за този скандал, защото в различни медии прочетох интересни неща – че съм се сбила с Калина Павлова. Ами не съм се била с нея! Напротив – мен ме нападна неин човек. Казва се Красимир Костов. В момента се води следствие за това.

- Как ще коментирате факта, че Отворения обществен съвет на протестиращите има същите искания, като тези на Веселин Марешки?
- Донякъде се покриват нещата. Нямам нищо против Марешки, човека има право да си каже исканията, като свободен гражданин. Но той се появява там, където сме ние и започва да си изказва мнението. Така хората решиха, че Марешки защитава Отворения обществен съвет.

- Какво е вашата позиция – разпускане на общинския съвет или да продължи да работи под граждански контрол?
- Аз съм за граждански контрол. Оставките, ние казахме кои искаме. На главния архитект на община Варна и още няколко директора от администрацията, срещу които има сигнали за нарушения. По отношение на общинския съвет, позицията ни е за намаляване на местните данъци и преизчисляване на таксата за смет. Във време на криза трябва да се погледне реалистично на тези неща.
Различаваме се от момчетата от така наречената „Група на Дакела“ по нещо много съществено. Влизаме по различни общински комисии, участваме в заседания, опитваме се да контролираме, но нямаме глас, с който да наложим вето. За да имаме това право, трябва да се промени Конституцията.

- Какво ще правите от тук нататък, Вие и движението „Грамада“?
- Бих продължила да контролирам. При мен постъпват много сигнали и искания. Не мога сама, но покрай мен има най-различни експерти – финансисти, юристи. С тяхна помощ ще можем да застанем пред общинския съвет и да искаме нещо конкретно и издържано.