Лидерът на "Възраждане" попита дали България ще активира чл. 5 от договора на НАТО след атаката на Украйна и публикува кадри с два летящи дрона над Девня, като постави под съмнение официалната версия за инцидента

Нови въпроси около падналия в България дрон отправи лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов. Той публикува кадри, за които твърди, че показват два дрона, летящи над Девня, и постави под съмнение както броя на летателните апарати, така и информацията за вида и въоръжението на падналия дрон.

"Както вчера първи предположихме, дронът, ударил България, се оказа украински. Но дали е бил само един?", пита Костадинов в публикация в социалната мрежа.

По думите му кадрите са заснети от симпатизантка на партията от Провадия и показват "два дрона, летящи във формация в небето над Девня - точно над девненските заводи".

"България не разполага със свои мащабни дронове, така че не са наши? Чии са тогава? Кой хазяйничи свободно в българското небе и това със или без знанието на българските власти се случва?", заявява лидерът на "Възраждане".

Костадинов поставя под въпрос и различията в първоначалната информация за характеристиките на дрона.

"Как така дронът на обяд беше описан от Радев като носещ голямо количество взрив, а в края на деня се оказа разузнавателен дрон?", пита той. Според него разузнавателните дронове са "или без оръжие, или с минимално количество взрив".

Лидерът на "Възраждане" припомня и посещението на зам.-председателя на партията Георги Георгиев на мястото на взрива. Според Костадинов Георгиев е бил единственият представител на ръководството на парламентарно представена политическа сила, посетил района.

По думите му Георгиев е изразил съмнения, че щетите по терена могат да бъдат причинени от разузнавателен дрон.

Костадинов поставя въпроси и около отсъствието на украинския посланик в България Олеся Илашчук от страната в деня на инцидента.

"Как така точно в този ден? Кога е тръгнала? Дали не е случайно вчера сутринта или малко преди удара? За да иска директни инструкции как да реагира може би?", пита той.

Лидерът на "Възраждане" стига и до въпроса дали украинската страна е разполагала с предварителна информация за случилото се.

"Знаела ли е предварително Олеся Илашчук за атаката срещу България, и ако да, защо България не е задействала прочутия чл. 5 от Северноатлантическия договор?", заявява Костадинов.

Той определя случилото се като "акт на агресия спрямо България" и отправя остри критики към правителството за реакцията му.

"Ако страната ни беше независима държава, а не колония, и ако се управляваше от смели мъже, а не от страхливи марионетки, украинската посланичка щеше да бъде обявена за персона нон грата още вчера", заявява още лидерът на "Възраждане".

В края на публикацията си Костадинов настоява за отговори относно произхода на дрона, броя на летателните апарати, прелетели над района, както и за обстоятелствата около инцидента.

По-рано днес  бившият министър на отбраната Тодор Тагарев лансира пък друга версия за падналия дрон. "Само преди два дни за пореден път литовският министър на отбраната предупреди, че Русия подготвя операции под фалшив флаг, използвайки приземени украински дронове или части от тях, които впоследствие да бъдат използвани срещу обекти от критичната инфраструктура на балтийските страни. Тази версия е по-малко вероятна, но към момента не трябва да я изключваме", каза Тагарев.