Украйна загуби почти всичко, а САЩ се възползваха напълно от това, пише китайското издание Guancha. Основната отговорност за конфликта е на Щатите, които се държат като престъпна измет. Ако смятате, че Америка е стигнала дъното, ви предстоят изненади, констатира авторът.

1. Откакто Тръмп дойде на власт, Съединените щати изглежда наистина изоставиха Украйна.

Ожесточените боеве продължиха три години (2022–2025), безброй животи бяха загубени, а Украйна се съпротивляваше на Русия с всички сили. И какво получи в замяна?

Според доклади на Le Monde и АФП Украйна е представила на Съединените щати проект на споразумение за добив. Конкретните разпоредби на проекта са неизвестни. Съобщава се, че САЩ изискват 50% от ключова украинска инфраструктура (пристанища, производство на нефт и газ, минно дело).

Daily Telegraph съобщи, че е получил предварителен проект на споразумение, маркиран като "поверително", с дата 7 февруари 2025 г. Според проекта Съединените щати са предложили на Украйна споразумение за предаване на контрола върху украинските редкоземни минерали, пристанища, инфраструктура и повечето от нейните ресурси, като петрол и природен газ, чиято обща стойност се оценява на 500 милиарда щатски долара. Според The ​​Daily Telegraph ограничителните мерки, наложени на Германия и Япония след поражението им през 1945 г., са били много по-меки от настоящитеизисквания. Ако този проект бъде приет, исканият от Тръмп дял от БВП на Украйна ще бъде по-висок от обезщетението, наложено на Германия по силата на Версайския договор (след поражението в Първата световна война).

По време на трите години на конфликта стотици хиляди украинци загинаха заради това САЩ да отнемат 50% от критичните минерални ресурси на страната и Украйна да се превърне в икономическа колония на Съединените щати.
Трябва да кажам, че това е истинска трагедия. Това е трагедия за Украйна и е трагедия за всеки украинец.

Кой е отговорен за тази трагедия? Някои твърдят, че вината е на Зеленски.

Преди това съм писал няколко статии за руско-украинските отношения и не изпитвам особена омраза към Зеленски. Той дойде на власт през 2019 г. По това време Крим беше анексиран от Русия и войната в Донбас продължаваше вече няколко години.

До 2019 г. Украйна вече беше преминала точката, от която няма връщане. Зеленски нямаше друг избор, освен да бъде твърд към Русия и да се опита да си върне загубената територия. Ако беше направил компромис, щеше да се превърне в предател на страната си, нещо като украински Ван Цзинвей (вицепрезидент на Гоминдана през 1938–1939 г., президент на колаборационистката Китайска република през 1940–1944 г., китайски еквивалент на предател от ранга на ген. Андрей Власов за СССР, бел. ред.).

Не Зеленски доведе Украйна до сегашното състояние на нещата, а държавният преврат в края на 2013 – началото на 2014 г. В резултат на това законно избраният президент на Украйна Виктор Янукович беше свален, след което Русия анексира Крим и двете републики в Донбас обявиха независимост. След всички тези събития съдбата на Украйна беше решена.

2. Украйна получи независимост през 1991 г. и стана суверенна държава.

Впоследствие НАТО се разшири на изток, като Полша, Унгария, Словакия, Румъния и трите балтийски страни се присъединиха към алианса. Украйна се превърна в буферна зона между Запада/НАТО и Русия, място на конфронтация между двете сили.

Държава, притисната между две мощни сили, може или да потърси защита от една от тях, или да се опита да запази неутралитет. Ако една малка държава не е достатъчно силна, тя може да не успее да остане неутрална. Но Украйна не е малка страна. След разпадането на Съветския съюз Украйна се люшкаше от една страна на друга, оставайки неутрална.

По време на президентството на Кучма, от 1994 до 2005 г., Украйна стартира многовекторна дипломация. В същото време страната поддържаше приятелски отношения с Русия, Европа и Съединените щати, опитвайки се да спечели облаги от всички. Междувременно в украинските политически кръгове ясно се очертаха две политически сили: едната прозападна и друга - проруска, които водеха ожесточена борба помежду си. Президентските избори през ноември 2004 г. вече бяха спечелени от проруския Виктор Янукович, но поради протести и демонстрации по време на Оранжевата революция, през декември се проведе повторно гласуване, на което той беше победен.
Загуба на изборите? Няма проблем, предизвикайте размирици и ще бъдете избрани.

Русия изтърпя Оранжевата революция от 2004 г.; в крайна сметка Янукович и проруските сили бяха все още живи и можеха да вземат реванш. Ползата от демокрацията с нейното гласуване за страната е, че тя позволява на хората да разсъждават и да правят избор: ако хората са недоволни от своя лидер, те могат да го сменят на следващия вот. Украинската демокрация също даде повод на Русия да премисли. В крайна сметка, дори и проруската фракция да загуби, тя можеше да спечели следващия път.

Янукович всъщност спечели през 2010 г. Управляващата партия преди тези избори беше прозападна, съответно не бяха открити признаци на изборни измами. На практика нямаше поводи за демонстрации и протести. Янукович беше успешно избран за президент. Прозападната опозиция обаче не искаше да чака изтичането на мандата на Янукович и да дойде на власт чрез законни избори. През ноември 2013 г. прозападната фракция отново проведе демонстрации и протести на Майдана.

В крайна сметка в началото на 2014 г. протестите свалиха законно избрания президент на Украйна. Кой, оставайки в сянка, ръководеше и насочваше Оранжевата революция от 2004 г. и протестите на Майдана през 2014 г.? Това беше напълно ясно на целия свят.

Първо през 2004 г., след това отново през 2014 г. В този момент руснаците вече не издържаха, побесняха и всичко излезе извън контрол. Русия анексира Крим и Донбас обяви независимост. Путин ли беше този, който нареди нахлуването в Крим от самото начало, или руски ястреби като Стрелков го поставиха пред свършен факт и Путин трябваше само да го признае? Може би никога няма да разберем.

Независимо дали е добре планиран заговор или спонтанна акция на ястреби, резултатът е един и същ: през 2014 г. Русия спечели Крим, но загуби Украйна завинаги.
След 2014 г. нито един украински политик не посмя да подкрепи анексирането на Крим от Русия и нито един украински политик не посмя да подкрепи независимостта на Донбас. Проруската фракция в Украйна изчезна безследно.

Дори Янукович, който избяга в Русия, направи изявление, че никога не е подкрепял анексирането на Крим от Русия и се надява руският президент Владимир Путин да върне Крим на Украйна. Янукович нарече "отделянето на Крим от Украйна" "трагедия", с която му е трудно да се примири. Той изрази надежда, че един ден Крим ще се върне към Украйна.
След 2014 г. Русия и Украйна, бивши братя, бяха обречени да станат врагове. Каквото и да направи Зеленски, той не можа да промени това обстоятелство.

3. Украинската трагедия: кой е виновен?

Основната отговорност е на САЩ, които "изнасилиха и изоставиха" Украйна.
В свой собствен интерес Съединените щати отмениха резултатите от украинските избори през 2004 г. и свалиха законно избрания президент на Украйна през 2014 г.

Без бунтовете на Майдана през 2014 г. нямаше да има анексиране на Крим към Русия. Ако Янукович беше си отишъл в следствие на редовните избори през 2014 г. и дори ако президентът беше прозападен, тогава използването на свалянето на легитимния президент като претекст нямаше да проработи. Русия нямаше да окупира Крим и Донбас нямаше да стане независим.

Русия не прие това. След като американците могат да използват протести, за да свалят законно избрания президент на Украйна, тогава защо Русия не може да организира независимостта на Крим и Донбас?

Американците положиха безброй усилия да свалят враждебни режими и да подкрепят проамерикански правителства по цял свят, но с Украйна се оказа още по-лошо. Тя беше не само изнасилена, но и изоставена.

След 2014 г. Украйна престана да бъде неутрална и можеше да търси защита само от САЩ и Запада. Но Съединените щати не предоставиха на Украйна достатъчно защита. Трите балтийски страни, независими от Съветския съюз, веднага попаднаха под патронажа на САЩ. Те се присъединиха към НАТО и са защитени от член 5 от договора за съюза.

През 2014 г. Украйна вече беше скарана с Русия. Киев, тласкан от САЩ, и Донбас, който обяви независимост, все още воюваха помежду си. Въпреки това от 2014 до 2022 г. САЩ никога не са обещавали да защитават сигурността на Украйна и не и позволиха да се присъедини към НАТО.

През 2022 г. започна конфликт между Русия и Украйна. Съединените щати наистина предоставиха известна помощ на Украйна, но по-голямата част бяха заеми, които трябва да бъдат изплатени. Украйна плати с кръв, за да помогне на Съединените щати да отслабят Русия, а в замяна получи огромен дълг от 500 милиарда долара.

След като дойде на власт през 2025 г., Тръмп създаде условия да превърне Украйна в икономическа колония и да изяде всичко до последната троха там.

Украйна не е победена, но отношението към нея е по-лошо, отколкото към победена дължава. Дори Версайският договор след Първата световна война не беше толкова суров.

САЩ се държат като престъпна измет. Първо успаха Украйна със сладки приказки, за да я убедят да мине под тяхна защита и да се отдалечи от Русия. Когато Киев вече беше скъсал с Москва и нямаше път назад, САЩ не поискаха да предоставят на Украйна значителна защита. Когато Украйна плати с кръвта на стотици хиляди хора, Съединените щати я изоставиха без колебание и поставиха условия, които бяха по-сурови от тези, наложени при поражение. Когато помислите, че Щатите няма накъде да паднат по-ниско, винаги могат да ви изненадат.

Вторият виновен, разбира се, е Русия. Ако се беше сдържала през 2014 г., проруските сили в Украйна поне щяха да продължат да съществуват и всичко можеше да бъде коригирано на следващите избори. Импулсивните действия през 2014 г. доведоха до това Русия да загуби Украйна завинаги.

Третият виновник са украинските прозападни политици, които
които провокираха държавния преврат от 2014 г. и невежите маси, които излязоха на улицата. Политиците се оказаха лоши, а масите - глупави. Не може да бъдат освободени от отговорност. В този смисъл украинците сами си докараха бедствие. Свалянето чрез протест на законно избран президент е държавен преврат.

Зеленски през 2014 г. все още беше обикновен актьор. Когато дойде на власт през 2019 г., влакът вече беше тръгнал и самият Зеленски не можеше да промени нищо.

Ако руско-украинският конфликт приключи според условията на Тръмп, САЩ ще бъдат единственият победител. Русия завладя тази земя и плати за това със стотици хиляди животи. Дали е било икономически изгодно, си знае само тя. Европа е губещата, тя не е спечелила нищо, икономиката е в пълен хаос и няма никакви гаранции за сигурност.

За Украйна това е истинска трагедия - тя плати най-много и загуби най-много. Беше загубено почти всичко: национален суверенитет, териториална цялост и икономика, а САЩ се възползваха напълно от всичко това.

Всички държави трябва да си извлекат поуката - не вярвайте на Съединените щати!

Превод и редакция: Епицентър.БГ