Историк: Защо 3 март? Фактите оборват политическите лакеи

Избрано 27.07.2023 12:37 Снимка: БГНЕС

Историк: Защо 3 март? Фактите оборват политическите лакеи

Защо Трети март? След 1989 г. мнозина самоопределящи се като демократи и евроатлантици използват често темата за Трети март. Сега с няколко изречения бих им разяснил защо именно Трети март 1878 г. Историческата логика е много проста. Това пише в epicenter.bg. историкът Петко Добрев.

На трети март 1877 г. България не съществува. На трети март 1879 г. във Велико Търново заседава Учредителното събрание. На трети март 1880 г. Александър Батенберг е княз Александър Първи Български.

На трети март 1923 г. България е вече независима държава начело с цар Фердинанд.

На трети март 1988 г. Атанас Атанасов е Съдия в НР България.

На трети март 2015 г. Христо Иванов е Министър на правосъдието в Р България.

На трети март 2022 г. Кирил Петков е Министър-председател на Р България.

Това са историческата логика и действителност.

Очевидно тази логика не се приема от активните борци срещу Трети март. Вероятно те смятат, че ако беше продължила историческата действителност от трети март 1877 г те отново щяха да са във властта, защото вероятно смятат, че владеят политическото лакейство.

Да, това е тяхната логика. Но в тяхната логика липсва думичката България. А България е в сърцето на всеки българин, който не е специалист по политическо лакейство.

Да, Трети март разделя българите - едните искат да са във властта на всяка цена, а другите сме предани на България.