Цветан Цветанов: Работим мутрите да не надигат гребен

Избрано 08.02.2013 11:58


- Министър Цветанов, от "Хизбула" официално опровергаха, че имат нещо общо с атентата в Сарафово. България още ли твърди, че има "обосновано предположение" за връзка с групировката?

- Да. Ние обявихме данни от разследването, от които може да се направи "обосновано предположение", че зад този терористичен акт стоят лица, които са свързани с военното крило на "Хизбула". Тези факти са базирани на конкретни доказателства. Има и редица косвени доказателства, които също насочват разследването в тази посока. Съдейки от международните реакции - на САЩ, на Холандия, на Израел, на английския премиер Дейвид Камерън, на немския канцлер Ангела Меркел, на шефа на парламентарната група на ЕНП в Европарламента Жозеф Дол, сме още по-уверени, че постъпихме правилно, като обявихме междинните резултати. Г-н Дол дори се възмути, че лицето и позицията на лидера на ПЕС Сергей Станишев е на сайта "Хизбула".

- Т.е. опровержението на "Хизбула" по никакъв начин не променя нашата позиция?

- Точно така. Но тук изрично ще подчертая, че разчитаме на ливанското правителство за сътрудничество и съдействие в продължаващото разследване. Знаете, че министър-председателят Наджиб Микати обеща пълно съдействие на страната му в разследването.

- Наистина ли вярвате, че правителството, в което участва "Хизбула", макар и политическото крило, ще съдейства за разкриването на потенциални участници от страна на "Хизбула" в атентата?

- Това е политиката на всяко едно правителство по света. Аз не знам да има правителство в света, което да подкрепя тероризма и да извършва посегателства върху мирните граждани на други държави. Освен това се осланяме на традиционно добрите отношения между България и Ливан, знаете колко много смесени бракове има, колко много ливанци са завършили висшето си образование у нас.

- България прави ли строго разграничение между политическо и военно крило в "Хизбула"? Защото според израелския лидер Бенямин Нетаняху има само една "Хизбула"?

- Ние сме установили косвени връзки на двама от участниците към военното крило. И това е всичко, което мога да кажа по този въпрос.

- Опозицията ви упрекна, че превърнахте България в мишена, намесвайки "Хизбула" на база "обосновано предположение", което в крайна сметка не звучи като "безспорен факт"?

- Забележете каква е реакцията на световната общественост, каква е реакцията на държавните управления в тези държави. Ние трябва да сме наясно - искаме ли България и българските политически партии да се борят с тероризма, или искаме да премълчаваме истината и така да сме подвластни на групировки, които биха могли да застрашат живота и здравето на други държави в ЕС. Атаката срещу България не е атака срещу миролюбивите български граждани. А беше атака срещу ЕС, както и срещу израелски туристи у нас. Моето уважение към българската опозиция, но ако някой смята да извлича вътрешнополитически дивидент от това, което прави българското правителство, е некоректно и безотговорно. И докато дори бившият шеф на левицата в европарламента и настоящ председател на ЕП Мартин Шулц ни благодари за професионалното разследване, то позицията на настоящия лидер на ПЕС Сергей Станишев краси заглавната страница на "Хизбула". Опозицията в момента се лута, тя няма национално отговорно поведение. Не съм изненадан от говоренето на БСП. В това отношение те имат традиции - спомнете си какво бе поведението на социалистическата партия, когато България даде въздушен коридор на НАТО за Сърбия... Нали помните каква бе и позицията на БСП, когато България тръгна да влиза в НАТО?! Така че, БСП трябва най-сетне да разбере, че страната ни е част от евроатлантическото пространство и борбата с тероризма е сред основните ни задължения.


- Имаше ли натиск от страна на САЩ и Израел да отчетете междинните резултати?

- Категорично мога да кажа, че нямаше подобен външен натиск.

- Надигат ли гребен мутрите, както твърди депутатът от "Синята коалиция" и бивш шеф на НРС Димо Гяуров, г-н Цветатов?

- Стараем се и работим, мутрите да наведат глава, а не да вдигат гребен. Нямаме този интензитет на извършени престъпления, които бяха ежедневие по времето, когато Димо Гяуров бе част от управлението - 1997-2001 г. Няма ги и тези близки контакти, каквито имаше между тогавашните управляващи с лица от престъпния свят като Алексей Петров, Антон Петров-Хамстера, Косьо Самоковеца, който дори бе създаден при управлението на Иван Костов и Димо Гяуров. Няма и примери за връзки с ресторантьори като Славчо Христов, който днес е един от най-големите собственици на Българското Черноморие. 

Иван Костов, а по-късно и Сергей Станишев показаха как държавата може да покровителства организираната престъпност и как тя се разви при тяхното управление. Какво направи Димо Гяуров като представител на специалните служби за разкриването на досиетата на бившата ДС и връщането на парите, които бяха изведени от комунистическата партия към външнотърговските дружества. Какво направиха те - Гяуров и Костов за фалита на банковия сектор - 1996 -1997 г.? Сега виждаме, че съдебните процеси на тези банкери, които тогава откраднаха парите на българските граждани, са още на първа инстанция, или както се случи с Атанас Тилев - бе оправдан поради изтичане на давностния срок, тъй като мотивите бяха забавени от съдия Мирослава Тодорова с 4 или 5 години. В същото време вече са минало отвличанията и въоръжените грабежи по магистралите, които бяха системна практика преди идването на ГЕРБ на власт. Нека да ви припомня и делото "Килърите". То показа много ясна воля както на правоохранителната, така и на съдебната власт за една обективност и прозрачност на съдебния процес, който завърши в интерес на обществото.


- Но една показна стрелба като тази срещу Златко Баретата не е ли гавра с всичките ви постижения?

- Разбира се, че подобни остатъци от миналото - лицата на прехода, винаги могат да провокират саморазправа, и то именно на публични места, за да всеят страх и недоверие в обществото. Но полагаме максимални усилия те да бъдат колкото се може по-малко на брой и да ги неутрализираме.


- Като стана дума за връзка между политици с организираната престъпност, как ще коментирате делото "Буда" за Бойко Борисов?

- Няма нищо вярно и ново в тези публикации, те периодично се изваждат и размахват пред обществеността особено преди избори. Видяхме ги за първи път 2005 г., когато премиерът отиваше на балотаж за кмет на София. Тогава много софиянци получиха тези пасквили на личните си електронни пощи. През 2007 г. преди изборите отново бяха извадени, както и през 2009 г. После през 2011 г. отново се подхвърли за Буда, но темата замря, защото тези, които говорят, знаят, че няма нищо вярно. Приемаме, че през 2001 - 2005 г. премиерът е главен секретар на МВР. След излизането му от министерството от 2005 до 2009 г., опозицията е разполагала с достатъчно време и ресурс, ако действително е имало данни, да разследва, да проверява... А не днес да се упражняват в предизборно говорене. Но такива документи, справки или данни просто не е имало. Тяхното поведение за мен е просто политическо безсилие. Затова използват най-близкия им прийом - личната конфронтация и фабрикуване на компромати. Аз си направих труда да видя моето лично кадрово дело като бивш служител на МВР до 2005 г. дали някой е проявявал интерес в периода, в който вече съм бил извън системата към него. Оказа се, че през 2006 г. директорът на "Човешки ресурси" е взел моето дело от архива.

- И?

- През април 2009 г. делото ми отново е взето от директора на "Човешки ресурси". В тези периоди министри са били Румен Петков и Михаил Миков. Те вероятно не са знаели, че когато са разпоредили да се извади делото ми от архива, има картон, в който се разписва този, който го взема. Кое налага, при положение че не съм бил кандидат за работа в МВР, да се проява този интерес към кадровото ми дело, където има информация за мен, семейството ми, родителите ми. Това е манталитетът на същите тези хора, които сега фабрикуват и лъжите около премиера Борисов.


- На два пъти вече позициите ви с главния прокурор Сотир Цацаров се разминават. Първият път бе, след като вие и премиерът Борисов заявихте, че е по-здравословно за хора като Златко Баретата да чакат в ареста присъдата си. Вторият път е за нападението над Ахмед Доган. Г-н Цацаров допуска, че акцията на нападателя може да е замислена с помощта на други хора, докато вашето мнение по-скоро е, че той е действал сам...

- Разбира се, нашето желание да са постоянно в ареста не е юридически обосновано. Най-важният проблем обаче е дългият съдебен процес. Ще дам пример с "Наглите" - бяха осъдени на първа инстанция. И при положение че говорим за рязане на пръсти, на уши и т.н. , една година по-късно нямаме произнасяне на втора инстанция. А междувременно съпругата на Ангел Бончев почина от стреса, преди да дочака справедливост. А по отношение на Енимехмедов - съвсем основателно е и версията за съучастници да се провери. Всички изказвания в първите часове след нападението бяха на база на първите впечатления. В процеса на разследването вече се прави много по-задълбочен преглед на миналото и настоящето на Енимехмедов.

Роден е на 8 април 1965 година в София.
През 1992 г. завършва Националната спортна академия.
През 2000 г. получава следдипломна квалификация по право в Университета за национално и световно стопанство.
От 1997 г. работи в администрацията на МВР, като след 2001 г. става оперативен помощник на главния секретар Бойко Борисов.
От 27 юли 2009 г. вицепремиер и министър на вътрешните работи в правителството на ГЕРБ
Зам.-председател е на партия ГЕРБ.
/ЕМИЛИЯ КАРААБОВА,
trud.bg

CHF CHF 1 2.09898
GBP GBP 1 2.23268
RON RON 10 3.8428
TRY TRY 100 3.90089
USD USD 1 1.66994