Бранимир Балачев: Дълбоко очаквах съдът да пусне днес Славков
Избрано 28.10.2008 15:16
- Адвокат Балачев, какви са събраните до момента доказателства?
- По същината си аз не би следвало да коментирам доказателствата, но понеже съдията и прокурора си позволиха неколкократно да споменават доказателствения материал, трябва да кажа, че нашето мнение е категорично. Никакви протоколи, никакви писмени доказателства, никакви въоръжени групи, никакво оръжие – няма никакви такива доказателства в делото. Това е поредният опит да се даде една съвсем друга насока на разследването.
Истината е, че има така наречения правен уговор – един обвиняем, който мисля, че е известен на всички, заедно с двама свидетели, които са негови близки и са оставени за свидетели, макар че са се занимавали с престъпна дейност и са събирали пари от дейност, която е в противовес със закона, свидетелстват, че Иван Славков има нещо общо с това.
Във въпросния тефтер, който аз исках да бъде приложен, защото той е разковничето на цялата тази история, няма такива суми и няма такива дейности. Няма постъпили суми, придобити от престъпна дейност, нито в касата на ПФК “Спартак”, нито в “Барет ауто”.
Има записани само бакшиши за суми от около 300 до 800 лв. на ден, които са постъпили от Плейбой бара, който се намира на Златните. Това са бакшишите на момичетата, които играят на кол и те не са на трудов договор към фирмата, а се наемат от агенции. Това е цялата работа. Просто се злоупотребява с доказателствения материал.
Явно натискът е много голям и понеже в тази фаза на производството говорим за предположения за това предполагам, че съда реши, че трябва да се даде възможност на обвинението да докаже нещо по-различно от това. Аз лично не се притеснявам от това дело, нито се притеснявам от това, че Славков ще го очаква тежка присъда. Напротив, очаква ни тежка борба като юристи, за да докажем истината в този процес.
Що се отнася до другите доказателства, които за мен са по-важни, за 6 месеца разследване нито един човек не е казал, че Славков му е надзорник по отношение на продажбата на наркотици или му е надзорник по работата с момичетата, които работят най-древния занаят. Дълбоко очаквах, че съда ще го пусне днес.
Още повече, че съда така и не се произнесе по същество на това с какво точно Славков ще пречи на разследването.
- А ще градите ли обща защита с адвокатите на Веселин и Христо Данови?
- Обща защита имаме дотолкова, до колкото част от въпросния свидетел ни разпределя в различни периоди от време, че този правил това, а онзи онова. С една дума всички са правили нещо, само не и тези, които наистина са го извършвали. Така, че ние си имаме наша защита, наши доказателства и ще се стремим да докажем, че това в което ни обвиняват не е вярно. Аз съм убеден, че ще го докажем.
- По същината си аз не би следвало да коментирам доказателствата, но понеже съдията и прокурора си позволиха неколкократно да споменават доказателствения материал, трябва да кажа, че нашето мнение е категорично. Никакви протоколи, никакви писмени доказателства, никакви въоръжени групи, никакво оръжие – няма никакви такива доказателства в делото. Това е поредният опит да се даде една съвсем друга насока на разследването.
Истината е, че има така наречения правен уговор – един обвиняем, който мисля, че е известен на всички, заедно с двама свидетели, които са негови близки и са оставени за свидетели, макар че са се занимавали с престъпна дейност и са събирали пари от дейност, която е в противовес със закона, свидетелстват, че Иван Славков има нещо общо с това.
Във въпросния тефтер, който аз исках да бъде приложен, защото той е разковничето на цялата тази история, няма такива суми и няма такива дейности. Няма постъпили суми, придобити от престъпна дейност, нито в касата на ПФК “Спартак”, нито в “Барет ауто”.
Има записани само бакшиши за суми от около 300 до 800 лв. на ден, които са постъпили от Плейбой бара, който се намира на Златните. Това са бакшишите на момичетата, които играят на кол и те не са на трудов договор към фирмата, а се наемат от агенции. Това е цялата работа. Просто се злоупотребява с доказателствения материал.
Явно натискът е много голям и понеже в тази фаза на производството говорим за предположения за това предполагам, че съда реши, че трябва да се даде възможност на обвинението да докаже нещо по-различно от това. Аз лично не се притеснявам от това дело, нито се притеснявам от това, че Славков ще го очаква тежка присъда. Напротив, очаква ни тежка борба като юристи, за да докажем истината в този процес.
Що се отнася до другите доказателства, които за мен са по-важни, за 6 месеца разследване нито един човек не е казал, че Славков му е надзорник по отношение на продажбата на наркотици или му е надзорник по работата с момичетата, които работят най-древния занаят. Дълбоко очаквах, че съда ще го пусне днес.
Още повече, че съда така и не се произнесе по същество на това с какво точно Славков ще пречи на разследването.
- А ще градите ли обща защита с адвокатите на Веселин и Христо Данови?
- Обща защита имаме дотолкова, до колкото част от въпросния свидетел ни разпределя в различни периоди от време, че този правил това, а онзи онова. С една дума всички са правили нещо, само не и тези, които наистина са го извършвали. Така, че ние си имаме наша защита, наши доказателства и ще се стремим да докажем, че това в което ни обвиняват не е вярно. Аз съм убеден, че ще го докажем.
![]() |
1 | 2.0974 |
![]() |
1 | 2.25951 |
![]() |
10 | 3.85788 |
![]() |
100 | 4.15376 |
![]() |
1 | 1.67638 |
Последни новини
- 08:44 Код оранжево: Земята продължава да се затопля
- 08:36 Спартак (Вн) и Берое тръгнаха с 0:0 в efbet Лига
- 08:29 Почина Тодор Славков, синът на Людмила Живкова и Иван Славков
- 21:21 Хороскоп за вторник, 22 юли 2025 г.
- 19:36 The Telegraph: Великобритания подготвя 50-дневна кампания за въоръжаване на Украйна
- 19:28 Ердоган: Светът трябва да приеме реалността за съществуването на две държави в Кипър
- 19:21 Проф. Михаил Станчев: Войната в Украйна ще свърши, но няма да е тази година
- 19:13 След принц Андрю и делото "Епстийн": Книга обвинява още един член на кралското семейство в педофилия