data:image/s3,"s3://crabby-images/fb4c0/fb4c0fba5b7aa4bef64e32b239e964194f9a9c73" alt="Божидар Божанов с опасения: Готвят пореден саботаж срещу машинното гласуване"
Избрано 07.06.2024 15:17 Снимка: ДНЕС+
Божидар Божанов с опасения: Готвят пореден саботаж срещу машинното гласуване
„Готвят поредното активно мероприятие срещу машинното гласуване. Този път са измислили нелепа история с хартията за машините, която вчера и ИТН и Борисов раздухаха“.
Това написа в профила си Божидар Божанов от ПП-ДБ, който е и бивш министър на електронното управление.
„ЦИК, по предложение на представител на ДПС, преди двайсетина дена решава че общините трябва да унищожат ролките с хартия, които са останали от местните избори и изпраща писмо до всички общини. ЦИК не взема формално решение (което да публикува на сайта си), а просто изпраща писмо. А и такова искане за унищожаване се прави първи път, т.е. между предните парламентарни и местните избори ролки не са били унищожавани.
Столична община отговаря, че не може да изпълни това искане, защото има неприключило дело за резултата от изборите и ако се влезе в запечатаните помещения с изборните книжа от местните избори без разпореждане на съда, това може да компрометира съдебния процес. А неизползваните ролки се съхраняват в същите помещения.
ЦИК чака 10 дни и чак вчера стига до отговора на Столична община. Следва среща в ЦИК, на която Столична община и СДВР заявяват готовност вместо унищожаване, да бъде сложена охрана. Столична община също така изпраща писмо до съда, с което иска указания какво да прави с ролките.
Намеците от страна на вечните врагове на машините са, че като имало тази защитена хартия, можело да се отпечатат фалшиви разписки от машините и така да се увеличи резултата на ППДБ. Това е абсолютно нелепо (и е недостойно Борисов да прави такива внушения) по няколко причини:
1) няма как някой да внесе едни хартиени разписки и тайно да ги натика в урните, без секционната комисия да го види
2) Изборният кодекс имплицитно казва, че за всеки избор защитите на хартията трябва да са различни (защото решението на ЦИК с определените защити се публикува след изборния ден, т.е. те са ясни за хартията за изминали избори)
3) Разписките от машината имат QR код, който съдържа гласа на избирателя, защитен с ключ от машината, който никой няма. Той не може да бъде манипулиран и това е проверимо чрез самата машина, към която може да бъде включен четец впоследствие.
4) Ако можеше да се правят такива манипулации, то унищожаването на ролките трабваше да е станало веднага след местните избори. Иначе 265 общини в продължение на месеци са разполагали с тези ролки.
Призовавам ЦИК да слуша експертния си глас и да не съучаства в поредния опит за саботаж на машинното гласуване.
Още по темата
![]() |
1 | 2.07625 |
![]() |
1 | 2.36326 |
![]() |
10 | 3.9295 |
![]() |
100 | 5.1331 |
![]() |
1 | 1.86892 |
Последни новини
- 20:15 Тръмп: Присъствието на Зеленски на преговорите за мир не е особено важно
- 20:15 Хороскоп за събота, 22 февруари 2025 г.
- 20:11 Владимир Путин поиска 2% от БВП на Русия да отиват за наука
- 19:30 Германия арестува чеченец, готвел атака срещу израелското посолство в Берлин
- 19:21 Две програми за подкрепа на публични политики обсъдиха в ББР
- 19:12 Проф. Димитров: Бюджетът на НЗОК за тази година е прекрасна мечта за нас
- 19:03 Земетресение в Пловдивско
- 18:54 Искат 200 млн. лв. повече за ваучери за храна в Бюджет 2025