Добре, кое точно е иновативното в “ядливите” чаши?!

Не може да е екологичното обяснение защото има технология за разградими чаши без никаква вреда за природата. И са популярни, и са евтини.

Дори лек критичен поглед към проекта е достатъчен, средно интелигентен човек да си зададе следните въпроси:

1. Възможно ли е да се измисли универсална рецепта, която да се харесва и наистина консумира от всички, за да не се изхвърлят на улицата и да се обезсмисли цялата концепция? Все едно да се произвеждат ядливи гащи, освен Борис Бонев друг няма да ги сдъвче. Много малък брой крайни консуматори, за да е интересно за държавата.

2. Дори и да се измисли такава универсална рецепта, чисто по хигиенни съображения ще е необходимо всяка чаша да е пакетирана отделно и стерилизирана, защото вече е храна. Това е такъв допълнителен разход, че обезсмисля търговската част. Никой няма да изяде чаша, за която няма гаранция, че е чиста. Еквивалентен продукт по тъпота е да се произвеждат например ядливи чорапи. Тук и Бонев се надявам да откаже да ги консумира.

Мога да изброя още 100 въпроса, които са резонни. Производството на ядливи чаши е толкова плоско клише за усвояване на средства, че е виц. Сигурно първата иновативна идея на екипа е била производството на ядливи вибратори, но наличието на краставици на пазара на достъпни цени ги е спряло.

И веднага идва номер две в списъка с гениални и иновативни идеи, ядливи чаши, бам, готови сме, давайте милионите. Егати майтапа…

Целият проект изобщо не говори добре и за комисията “експерти” и “бизнесмени”, която го е приела за иновативен и решили да го финансират с милиони. Спорно е дали изобщо трябва да управлявате някакви пари, не знам с какво самочувстие оценявате проекти. Пред тази комисия мога да защитя чистачки за леки автомобили като иновативна технология, без да се готвя много. Дайте знак следващия път къде се събирате, не се крийте.