Кризата в Полша: Опозицията обвини премиера Туск в преврат

ЕС и Свят 31.10.2026 11:33 Снимка: ДНЕС+

Кризата в Полша: Опозицията обвини премиера Туск в преврат

Президентът Навроцки нахлу в КС, след като председателят бе отстранен

Президентът на Полша Карол Навроцки прекъсна пътуването си до Сенегал, върна се във Варшава и през нощта влезе в Конституционния съд след блъсканица със съдии на входа. В основата на случилото се е противопоставянето между проевропейските либерали начело с премиера Доналд Туск и десните консерватори евроскептици, представлявани от Навроцки. На този фон преди няколко дни стана известно, че управляващата коалиция се подготвя за импийчмънт на полския президент. Тази процедура обаче изисква подкрепата на Конституционния съд, който в момента се ръководи от Богдан Швенчковски, подкрепящ президента. В петък конфликтът около ръководството на КС се изостри. На сайта на институцията се появи информация за временното преустановяване на изпълнението на служебните задължения на председателя и заместник-председателя Бартломей Сохански. На страницата на съда в социалната мрежа „Екс“ тази информация беше опровергана, а отговорните за публикуването ѝ бяха обвинени в опит за държавен преврат. На свой ред съдийката Анна Корвин-Пьотровска се обяви за нов председател на Конституционния съд. Тя предупреди за риск от нарушаване на обществения ред, както и за възможна заплаха за живота и здравето на служителите на институцията, с което обоснова отказа си да допуска когото и да било в сградата, включително президента. По-късно уточни, че е готова да позволи на държавния глава да влезе, ако бъде доказано, че това е безопасно.

Навроцки, който пътуваше със самолет към Сенегал, се върна спешно в столицата. Първо проведе съвещание с Швенчковски. След това, около 3:00 ч. московско време, придружен от охраната си, си проби път в сградата на Конституционния съд.

Тази ситуация предизвика сериозна съпротива както сред значителна част от полския елит, така и сред обществеността и доведе до протести срещу действията на правителството.

Премиерът Доналд Туск защити предприетите действия като необходима стъпка за възстановяване на върховенството на закона след управлението на „Право и справедливост“, а опозицията го обвини в преврат. Навроцки оспорва статута на част от тези съдии, които са положили клетва без негово участие. След няколко часа в сградата президентът я напусна призори, обяви случилото се за силово завземане на конституционен орган и свика спешни политически консултации.

Президентът влезе в съда и остана до призори. По-късно навроцки свика съвещание за разрешаване на ситуацията в Конституционния съд. „Свиквам спешно съвещание с участието на всички политически сили и парламентаристи с цел възстановяване на конституционния ред“, се казва в обръщението на държавния глава, прочетено пред събралите се край сградата на КС.

Навроцки пристигна пред Конституционния съд малко преди 1 ч. през нощта срещу 31 октомври, придружен от първия председател на Върховния съд Збигнев Капински. Преди това двамата проведоха среща след спешното завръщане на държавния глава във Варшава.

Президентът успя да влезе в сградата, но на входа се стигна до физически сблъсък. Разпространен видеозапис показва как той се промъква между застаналите пред вратата хора. Представителите на президентството и съдиите дадоха противоположни обяснения за случилото се.

Навроцки остана в Конституционния съд няколко часа и го напусна около 4:56 ч. полско време. След излизането му началникът на неговия кабинет Павел Шефернакер представи позицията на президента, който поиска възстановяване на конституционния ред и спешни консултации с парламентарните сили.

Държавният глава съобщи също, че е осигурил достъп до сградата на заместник-председателя Бартломей Сохански, чието отстраняване не признава.

Защо се стигна до отстраняването на ръководството

Непосредственият повод за кризата беше съобщение, публикувано около 18 ч. на 30 октомври на сайта на Конституционния съд. В него се обявяваше едномесечно преустановяване на служебните функции на председателя Швенчковски и заместника му Сохански.

Разпорежданията издаде Анна Корвин-Пьотровска. Тя заяви, че поема управлението като съдията с най-дълъг общ съдийски стаж.

В мотивите си Корвин-Пьотровска обвинява Швенчковски, че не допуска до правораздаване петима съдии, избрани от Сейма. Според нея той е възпрепятствал и участието на част от тях в Общото събрание, което е попречило на приемането на проекта за приходите и разходите на съда за 2027 г.

Това, по нейната оценка, създава опасност институцията да остане без необходимото финансиране, да не може да изпълнява задълженията си и фактически да преустанови работа. Именно с необходимостта да бъде предотвратена такава блокада тя обосновава незабавното отстраняване на ръководството.

В основата е спорът кой има право да бъде съдия

Конфликтът произтича от дългогодишната битка между управляващите и опозицията за състава и правомощията на Конституционния съд.

Сегашният Сейм е избрал осем от съдиите в институцията. Петима от тях обаче са положили клетва в присъствието на председателя на Сейма Влоджимеж Чажасти, без участието на президента Навроцки.

Сред тях е и Корвин-Пьотровска. Президентът не признава тази процедура, а Швенчковски не допуска петимата до работа.

Така спорът вече засяга едновременно статута на съдиите, законността на решенията им и правото им да сменят ръководството на съда. Управляващите настояват, че избраните от парламента съдии трябва да започнат работа. Президентството и отстраненото ръководство оспорват правомощията на хората, които обявиха промяната.

Две противоположни версии за сблъсъка с Навроцки

Говорителят на президента Рафал Лешкевич заяви, че хората на входа са се опитали да попречат на държавния глава да влезе и са нарушили неговата физическа неприкосновеност. Президентският министър Марчин Пшидач също обвини Корвин-Пьотровска и Кристиан Маркевич, че са дърпали Навроцки.

Мачей Берек, един от съдиите, избрани от сегашния парламент, изложи обратната версия. Според него президентът се е врязал в Корвин-Пьотровска и е започнал да си проправя път през останалите съдии, въпреки предложението за разговор.

Сутринта министърът на правосъдието Валдемар Журек определи поведението на президента като недопустимо и заяви, че очаква прокуратурата да предприеме действия.

Самият Навроцки настоява, че през нощта е бил нарушен конституционният ред и е извършено силово завземане на държавна институция. Той поиска изпратените от правителството сили да напуснат територията на съда.

Полицията отрича да е нахлувала в самата сграда

Полицейското присъствие около Конституционния съд започна след сигнал от Корвин-Пьотровска за възможна заплаха за живота и здравето на съдии и служители и за риск от нарушаване на обществения ред.

Столичната полиция уточни, че действията ѝ се ограничават до прилежащия терен и пространството пред съда. Тя изрично отрече служителите ѝ да са влизали в сградата или да са предприемали действия срещу съдебната охрана.

Пред институцията се събраха протестиращи срещу отстраняването на ръководството, включително представители на „Право и справедливост“ и други опозиционни формации. През нощта имаше сблъсъци с полицията, а по данни на Асошиейтед прес бяха задържани трима души след преминаване през оградата и хвърляне на предмети по служителите.

Протестът продължи и сутринта на 31 октомври. Репортерите на TVN24 съобщиха, че след 6:45 ч. демонстрантите все още са пред сградата, отделени от нея с полицейски кордон, но броят им е намалял.

Туск защити действията, опозицията говори за преврат

Премиерът Доналд Туск подкрепи предприетите действия като част от възстановяването на върховенството на закона. Той заяви, че след годините на управление на „Право и справедливост“ процесът е труден и изисква решителност.

Министър Журек също защити смяната на ръководството. Според него е било необходимо да се намери правен начин избраните съдии да влязат в сградата и институцията да започне да работи нормално. Сутринта той призна, че са водени разговори, включително със Сохански, но компромис не е постигнат.

Отстраненото ръководство и опозицията определят случилото се като преврат. Сохански заяви, че не познава законови разпоредби, които да позволяват подобна намеса в независимостта на съда.

Следващият спор е за законността на самото отстраняване

Корвин-Пьотровска се позовава на член 130 от закона за устройството на общите съдилища. Той допуска незабавно временно отстраняване на съдия за срок до един месец при определени обстоятелства.

Прилагането му към Конституционния съд обаче предизвика нов правен спор. Авторите на разпорежданията се позовават на препращащи текстове между няколко закона, докато противниците им оспорват както тази конструкция, така и правото на Корвин-Пьотровска да я използва срещу председателя и заместника му.

За 3 ноември е предвидено Общо събрание на съдиите, което трябва да разгледа бюджета на институцията. Междувременно президентът търси политически изход чрез свиканите консултации, а спорът кой законно ръководи Конституционния съд остава нерешен.

Източници: