Резултатът от предстоящите президентски избори в Австрия ще покаже дали “интернационалът” на десните популисти ще се сдобие с ново попълнение

В неделя в Австрия ще бъде повторен балотажът на президентските избори, а социологическите анкети сочат, че 90% от избирателите вече са решили кого да подкрепят - едните ще гласуват за десния националист Норберт Хофер от Партията на свободата, а другите - за Александър ван дер Белен от партията на Зелените, който обаче се кандидатира като независим. Засега е ясно само едно: разликата ще бъде минимална.

Сега в Австрия се питат: Ще се прояви ли и при нас “ефектът Тръмп”?

Но не е ли пресилено да се правят паралели със САЩ? Не, смята австрийският политолог Райнхард Хайниш: “Приликата със САЩ се състои в това, че избирателите на Хофер се ръководят от силни емоции и добре знаят защо го избират. Докато много от поддръжниците на Ван дер Белен искат просто да предотвратят победата на Хофер”.

И наистина: според резултатите от социологическо проучване на института OGM 57% от поддръжниците на Хофер ще дадат гласа си по убеждение, докато при Ван дер Белен това важи само за 39% от неговите привърженици.

Хайниш, който е живял 13 години в САЩ, съзира и други паралели: “Налице е същият този стремеж към промени, същото това недоволство от политическия истаблишмънт. Наблюдавам и сходно разминаване между нагласите на хората в градовете и в селата, между избирателите с по-нисък и с по-висок образователен ценз”.

С други думи: “забравените”, както ги наричаше Тръмп в предизборната си кампания, ги има и в Австрия. А там, където хората са недоволни, изборен успех отбелязва Партията на свободата.

Например във виенския квартал “Зимеринг”, където през последните години безработицата непрестанно нараства. В резултат от това развитие през 2015 година Партията на свободата за първи път стана най-силната политическа формация в района.

“По принцип австрийците са хора, които търсят хармонията. И тъй като Брекзитът и триумфът на Тръмп вече доведоха до значителни промени в световната политика, в посланията си Ван дер Белен залага на сигурността, стабилността, приемствеността”, казва политологът Райнхард Хайниш, но добавя: “Това обаче май е единственото, което говори в негова полза. Докато Хофер извлича дивиденти от темите, свързани с бежанците, с Турция и с критичните нагласи спрямо ЕС”.

(Със съкращения)/24chasa.bg