Еврото не може да бъде виновно за всичко, което се случва в държавата. Има обективни фактори за състоянието на бюджета и неговото изпълнение, като големите инвестиционни проекти и увеличението на заплатите в бюджетната сфера. Това подчерта пред БНР бившият вицепремиер и министър на икономиката Лидия Шулева.

Тя коментира, че в момента върви "много силна офанзива" срещу въвеждането на единната европейска валута, при която основният акцент е върху опасенията от поскъпване. Всъщност, по думите ѝ "докладът на БНБ, който излезе наскоро, много ясно казва, че икономическият ръст за първото тримесечие се дължи най-вече на вътрешното потребление. Това означава, че хората потребяват много повече и това безспорно води до увеличение на цените. Също така инфлацията се е повишила с 0,4% за този период". Такива са обективните данни, зад които стоят както икономически, така и психологически причини, посочи тя и изброи сред икономическите причини борсовите цени, войните, които се водят по света, лоша реколта и т.н. Увеличи се и минималната работна заплата, повишиха се пенсиите от 1 юли и всичко това води до някакъв ръст на потреблението.

"Месеци наред сме свидетели на едно набиване, че приемането на еврото ще доведе до повишение на цените. И е нормално това да се случва, защото пазарите са чувствителни. Противниците на еврото използваха всякакви канали, за да набиват това нещо в главите на хората", заяви Шулева, определяйки тези опасения като "напълно необосновани".

Бившият вицепремиер напомни, че няма ясна дефиниция за "необосновано повишение на цените", което създава риск от различни тълкувания и субективни оценки. Според нея, правителството и регулаторите трябва да покажат чрез конкретни действия, че могат да успокоят пазара и да предотвратят спекулативни практики.

"Двата закона - за въвеждането на еврото и за веригите на доставки - не бива да се превръщат в бухалка, насочена срещу определени икономически агенти", предупреди тя.

Шулева вижда и рискове в предварителното замразяване на цените, което според нея вече е довело до повишаване на някои стоки, като част от причините са и увеличеното потребление.

По повод идеята за т.нар. държавни или "народни" магазини, тя беше предпазлива: "Това, че ще има магазини за хората с евтини цени, е чудесно. Нека да има! Но предстои да видим до каква степен тази идея ще бъде реализирана. Това безспорно е протекционизъм. В тези 10% не могат да се съберат всички разходи. Нека да видим колко такива магазини ще има, каква стока ще предлага всеки и до кого ще стигне", посочи Шулева.

По думите ѝ резултатите от двата закона ще станат ясни най-рано след месец-два, а дотогава е важно обществото да не бъде подлагано на излишна паника. Създаването на страх у хората беше причина правителството да каже "Ние ще предприемем някакви мерки" и тези два закона са резултат на опитите на правителството да се противопоставят на тази широка кампания срещу еврото като казаха "Държавата е силна, държавата има всякакви инструменти и държавата ще спре всякакви опити за спекулация". Въпросът вече е доколко това демонстрирано желание на държавата ще помогне или ще попречи, коментира тя. "Дали това ще попречи и цените ще се вдигнат, ще видим след един-два месеца, когато законите влязат в сила", заяви Шулева. Според нея има опасения, че замразяването на цените предварително е довело до някои увеличения. "Има такива очаквания, има и такива намерения от някои производители, които казват "Ами, след като ще замразяват цените за една година, нека да ги увеличим още отсега с някакъв процент. Има ги всички тези неща", добави тя.