Софийският градски съд (СГС) прекрати делото за плагиатство срещу адвоката и почетен консул на Барбадос Петър Илиев.

Той е обвинен, че десетки страници от книгата му „Компетенцията на Народното събрание“, издадена през 2015 г., са плагиатствани от дисертацията на председателя на парламента Наталия Киселова „Парламентарен контрол“, пише порталът lex.bg.

Съдия Христинка Колева прие обаче, че описаното в обвинителния акт деяние осъществява признаците на престъпление по чл. 173 от Наказателния кодекс (НК), което се преследва с тъжба на пострадалия, а не с обвинителен акт.

Прокуратурата обаче е обвинила Илиев за престъпление по чл. 172а от НК, с който се наказва този, който „записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право“.

Прекратяването на делото се случва едва сега, тъй като до този момент не му беше даван ход в разпоредително заседание. Илиев беше пратен на съд още преди две години, но последваха спорове кой е компетентният съд, а след това делото два пъти беше отлагано и заради нередовно призоваване на Илиев, и заради отсъствие на Киселова.

Днес шефката на парламента дойде на заседанието и каза, че няма да се конституира като частен обвинител и граждански ищец.

„Когато един човек не съжалява, какви претенции да имаш, наказанието трябва да е осъзната вина“, коментира Киселова извън залата.

Основанията на съда за прекратяване на делото бяха изказани преди това от адвокат Станислава Каракушева, която защитава Илиев. Тя подчерта, че деянието е изначално несъставомерно.

Според чл. 173 от НК, който издава или използва под свое име или под псевдоним чуждо произведение на науката, литературата или изкуството или значителна част от такова произведение, се наказва до 3 години затвор или с глоба от 100 до 300 лева, както и с обществено порицание.

Според защитата в случая с Илиев самото обвинение твърди, че идентични са само 20 абзаца от 698 страници от книгата на Илиев с тази на Киселова и не може да става дума за използване на цялото произведение или на значителна част от него.

Внесеното обвинение по чл. 172а НК пък означава, че трябва задължително да е използвано цяло чуждо произведение без съгласие на автора.

Отделно, адвокат Каракушева искаше прекратяване на делото и заради допуснати съществени нарушения на правото на защита, тъй като при предявяване на обвинението и разпит на Илиев в кабинета на наблюдаващия прокурор Людмила Николова е присъствал и непознат за защитата човек. От държавното обвинение отговориха, че това е бил деловодител и право на прокурора е било той да присъства.

Прокурор Николова настоя делото да продължи, като аргументите ѝ бяха, че по кой текст от НК е извършено престъплението, е въпрос по същество, който трябва да се реши с присъдата.

Съдия Колева прие, че не се касае за цялостно възпроизвеждане на труда на Наталия Киселова, а са използвани само абзаци, като са правени отделни компилации.

„Касае се не за липса на престъпление, а за престъпление, което се преследва с тъжба на пострадалия“, реши накрая съдия Колева и прекрати делото, но определението не е окончателно и прокуратурата може да го атакува пред Софийския апелативен съд.

Разследването срещу Петър Илиев, който беше кандидат за министър на правосъдието и за вицепремиер при опитите на „Има такъв народ“ да състави правителство, започна по сигнал на сдружението БОЕЦ, а през 2023 г. прокуратурата внесе обвинителния акт в съда.