Вотът на недоверие срещу правителството тя определи като "истински провал"

Ако "земеделците" на Ахмед Доган се подведат по акъла на Кирил Петков, след излизането на конвергентния доклад оттеглят подкрепата си към кабинета "Желазков" и подкрепят вот на недоверие на ППДБ, то този ход би бил самоубийствен за и без друго губещата позициите си фракция на Агата.

Такъв развой на събитията в следващите месеци допусна политологът проф. Румяна Коларова.

Вчера Кирил Петков заяви в ефира на бТВ, че след излизането на конвергентния доклад за Еврозоната, ППДБ ще търси "абсолютно всички партии" за подкрепа за вот на недоверие.

"Моите предположения са свързани с надеждите на ППДБ, че след доклада могат да получат подкрепа от фракцията на Доган. Което не е много ясно дали е стратегически коректно, но това би било самоубийствен ход за Доган", заяви проф. Коларова пред "Евронюз България". 

Вотът на недоверие срещу правителството тя определи като "истински провал". "Това беше вот на едно малко ядро от проруски партии и радикалнопопулистки партии... Що се отнася до възможностите в бъдеще... Тук първото нещо, на което трябва да отговорим, е дали ППДБ биха се съгласили да гласуват заедно с другите партии, ако нов вот бъде иницииран от тях. Разбира се, не е ясно дали няма да бъдат поставени в неудобното положение да бъдат подкрепени от тези други партиии. И вторият въпрос е дали партиите в опозиция се чувстват комфортно да гласуват заедно", обясни Коларова, като даде пример от правителството "Сакскобургготски", когато СДС и БСП инициираха последователно вот на недоверие по един и същи проблем, но по отделно, защото не искаха да го правят заедно.

"Това, което забелязахме при вота е, че съществува един много широк консенсус, когато става дума за външната политика. И той е наложен не само от партийните програми, но и от 35-годишната история на политиката в България, от последователната стратегия към външнополитическата ориентация", поясни още политологът.

Тя коментира и дали според нея има реална възможност Бойко Борисов да се впусне в президентските избори, след като темата бе подета в събота и от Вежди Рашидов, и от Румен Христов. Проф. Коларова напомни, че всъщност президентската институция има твърде ограничени правомощия - нещо, което не би било по вкуса на лидера на ГЕРБ.

"Все си мисля, че тези номинации на Борисов са по-скоро един вид уважение, което приятелите му и съпартиици оказват към него. Но, ако трябва сериозно да се анализира, не виждам вероятност за един такъв ход. Разбира се, имаме казуса с партиен лидер, който спечели президентски вот - Георги Първанов. Но тогава БСП беше в позицията на трета партия, загубила трагично избори и съответно тази кандидатура беше, бих казала, отчаян ход, в който се търсеше стабилизиране на партията. Борисов не е в позицията на Първанов от 2021 г.", категорична бе Румяна Коларова.